Discussion :

[albert6999]

Bonjour,

j'ai développé une application en java sous éclipse et je cherche une personne (plusieurs) qui m'aide pour critiquer et optimiser mon code.

Voilà

[Pill_S]

Avant même de demander à un humain, est-ce que:

1) tu as des tests unitaires? combien? vise 80% de couverture minimum, 95% c'est mieux...
2) tu as demandé à un programme (analyse statique de code) de faire ces vérifs? SonarQube/Lint, Structure101, etc...
3) tu es confiant dans le fait qu'il y aura très peu de retours?

Pour les parties dont tu n'es pas sûr, tu peux les poster ici. Du moment que c'est pas trop volumineux...

Pour un full-code review de plusieurs miliers de lignes, pas sûr que tu trouves quelqu'un ici...

[eulbobo]

Bonjour,

j'ai développé une application en java sous éclipse et je cherche une personne (plusieurs) qui m'aide pour critiquer et optimiser mon code.

Voilà

Poste ton projet sur github, ça donnera déjà une idée (et permettra des contributions de manière plus adaptée que sur un forum)

@Pill_S : la présence d'une couverture de code, même à 100%, ne signifie pas que tes tests sont utiles ou que ton code est bien fait.
J'ai fait un projet pour le démontrer : https://github.com/Eulbobo/fake-coverage

[Pill_S]

la présence d'une couverture de code, même à 100%, ne signifie pas que tes tests sont utiles ou que ton code est bien fait.

C'est sûr mais... Si 100% de couverture ne veulent rien dire, que penser d'un code qui est couvert à 50%?

Pis bon entre nous, mieux vaut un mauvais test là-tout-de-suite-maintenant qui ne valide peut-être qu'une partie des postulats, qu'un bon test dans un futur hypothétique "quand on aura toutes les règles business définies"...

Toujours est-il que le monsieur ne semble pas passionné par son sujet donc pour moi, "close as Won't fix"...