Discussion :

[Marco46]

Quand tu vois aujourd'hui l'abstention qu'il y a, le cumul de salaire qui leurs permet d'être bien au dessus, et la qualité des débats ou même quand tu es d'accord avec une loi tu votes contre pour faire chier l'autre camps, moi aussi je trouve ça choquant comme salaire.
Et je ne parle même pas des à-côtés ni de leur refus de passer des lois pour les contrôler un peu plus, signe qu'il y a des choses à cacher.
Quand tu vois le discours ambiant anti "assisté" qui prend de plus en plus de place dans le discours des politiques, j'ai vraiment du mal à laisser tout ça passer.

C'est choquant compte tenu du travail qu'ils restituent.

Ce n'est pas choquant dans l'absolu compte tenu du travail qu'ils devraient restituer.

[Ryu2000]

dans l'absolu compte tenu du travail qu'ils devraient restituer.

Ouais mais nous ne sommes pas dans un monde idéal, en pratique ils ne glandent rien.
Ce ne sont ceux qui bossent le plus qui sont élus, ce sont ceux qui sont bien vu par les électeurs...

ISF, DÉCLARATIONS DE PATRIMOINE : 60 DÉPUTÉS ET SÉNATEURS ONT TRICHÉ D'APRÈS LE CANARD ENCHAÎNÉ
VIDÉO. Quand les parlementaires trichent
Des députés PS ont-ils voté pour les absents la loi pour le mariage pour tous ? Oui, a dénoncé Christian Jacob. Une pratique malheureusement banale.
Comment 97% des députés ont fait capoter la loi pour lutter contre l'évasion fiscale
Cet amendement 340 a d'abord été adopté en première lecture le 4 décembre. Puis dans la soirée du 15 décembre, vers 1 heure du matin, sur un total de 577 députés, 52 étaient présents pour le vote de deuxième lecture dont le résultat a été en faveur de la transparence.

Or, 40 minutes plus tard, a eu lieu une procédure inhabituelle. L'amendement a été soumis à un second vote. Certains députés sont partis, d'autres arrivés. En tout, 46 présents. 25 députés vont voter contre la transparence fiscale et 21 pour. L'amendement est refusé.

[TallyHo]

Or, 40 minutes plus tard, a eu lieu une procédure inhabituelle. L'amendement a été soumis à un second vote. Certains députés sont partis, d'autres arrivés. En tout, 46 présents. 25 députés vont voter contre la transparence fiscale et 21 pour. L'amendement est refusé.[/I]

Ce genre de choses n'est pas inhabituel mais on ne le sait pas car les médias n'informent pas sur ce genre de "combines"...

[Ryu2000]

Ce genre de choses n'est pas inhabituel

Je sais, les lois les plus controversées passent comme ça, là c'était à 1h du matin en Décembre.

Je suis tombé sur un article qui défend les députés, en gros ça dit que les avantages dont ils bénéficient ne sont pas si important que ça :
« Les députés ne sont jamais à l'Assemblée » et sept autres clichés sur les parlementaires
Jamais en séance, gagnant des millions sans payer d'impôts... Les clichés ont la vie dure, mais beaucoup sont exagérés.

3/ Les parlementaires touchent des millions
7 100 Un député gagne 7 100 euros par mois brut en additionnant ses diverses indemnités. Il dispose en outre de 5 570 euros, qui lui permettent de régler des frais divers (transport, réception,etc). Depuis quelques semaines, cette indemnité représentative de frais de mandat ne peut plus servir à acheter de l'immobilier (les précisions sur l'encadrement de l'RFM). Enfin, il dispose de 9 604 euros brut pour rémunérer ses collaborateurs.

4/ Ils ne paient rien, on leur paie tout !
Certes, il y a bien pire situation que celle de député ou de sénateur : un parlementaire bénéficie d'avantages importants :

• gratuité des transports en train en première classe
• forfait de voyages aériens
• remboursement de forfaits mobiles et des abonnements Internet
• notamment

Absentéisme: députés et sénateurs, les fantômes de la République

[Ryu2000]

Affaire Penelope: Fillon menace de "poursuivre" ceux qui l'ont "déclenchée"
Invité de la matinale de France Inter, le candidat à la présidentielle Les Républicains a prévu qu'il avait tous les éléments nécessaires pour poursuivre ceux qui sont "à l'origine" des révélations du Canard enchaîné.

[Darkzinus]

Les poursuivre pour dénonciation de délit ?

[BenoitM]

Ceux qui l'ont déclenchée?

Il va poursuivre en justice sa femme, ses enfants et lui même ?

[Ryu2000]

Il va poursuivre en justice sa femme, ses enfants et lui même ?

Eux ils n'y sont pour rien, ils ont été utilisé.
Les députés font ça souvent, ils disent à des membres de leur famille "je fais croire que tu bosses pour moi, tu vas recevoir un salaire, mais tu me redonnes l'argent par contre...".
Avant ils n'avaient pas besoin de faire cette étape, ils recevaient directement l'argent et payait des gens (ou pas) avec.

[BenoitM]

Eux ils n'y sont pour rien, ils ont été utilisé.

Euh tu ne connais pas le terme de complicité?

[Invité]

Euh tu ne connais pas le terme de complicité?

Encore faut-il qu'ils aient été au courant, d'après ce que j'ai lu dans la presse, c'est même pas dit. La famille Fillon a l'air d'être sur l'ancien modèle, où seul le chef de famille s'occupe des flux financiers.

[Ryu2000]

Euh tu ne connais pas le terme de complicité?

C'est pour rendre service...

Ils ont surement dis non au début, mais ils ont été convaincu "ils le font tous ne vous inquiétez pas vous ne risquerez rien".
Parce que c'est vrai que peu de politique se sont fait prendre, alors qu'il n'y a pas de contrôle, ils peuvent dire "Machin bosse pour moi" et voilà... Machin touche une paye sans rien foutre...
Personne n'ira jamais regarder si il bosse vraiment ou pas.

Bon après je ne sais pas, si ça se trouve c'est exactement l'inverse, c'est la femme de Fillon qui lui a dit "il parait que tu peux dires que je bosse pour toi et on récoltera plus d'argent chaque mois" et Fillon lui aurait répondu "Non, jamais de la vie, je suis un homme politique honnête, je refuse de profiter du système", mais il n'a pas pu résister à la manipulation féminine...

Ou alors elle bossait réellement pour lui.

[Grogro]

Antisocial, tu perds ton sang froid : http://www.lefigaro.fr/elections/pre...etracteurs.php

En deux mois, il a prouvé, encore une fois, qu'il n'a rien d'un homme d’État. Pour qu'il soit un homme d'état, encore eusse-t-il fallu qu'il existe encore un état, encore eusse-t-il fallu que ce soit un homme.

Tout de même hallucinant de voir encore une fois, dans les commentaires, moins de la moitié des figaronautes défendre Fion. Même eux.

[Jon Shannow]

M. et Mme Prenlar on un fils...

Jean-François : Prenlar Jean-François

Au soir du 23 Avril, François Fillon appelle Pénélope : "Allo ! Chérie, on a gagné !"
Pénélope : "Ah ? Combien ?"

[Ryu2000]

Antisocial, tu perds ton sang froid

Cela dit, si il ne bluff pas et qu'il a réellement des preuves contre Hollande, ça peut être marrant.

[Darkzinus]

Cela dit, si il ne bluff pas et qu'il a réellement des preuves contre Hollande, ça peut être marrant.

Le gars n'est déjà pas foutu de prouver que sa femme a travaillé pour lui durant toutes ces années donc bon ...

[ddoumeche]

Antisocial, tu perds ton sang froid : http://www.lefigaro.fr/elections/pre...etracteurs.php

En deux mois, il a prouvé, encore une fois, qu'il n'a rien d'un homme d’État. Pour qu'il soit un homme d'état, encore eusse-t-il fallu qu'il existe encore un état, encore eusse-t-il fallu que ce soit un homme.

Tout de même hallucinant de voir encore une fois, dans les commentaires, moins de la moitié des figaronautes défendre Fion. Même eux.

Toutes les prévisions "BigData" donnent Fillon vainqueur de la présidentielle, que ce soit Filteris, ElectionScope, YouGov ou Multivote.

[Ryu2000]

Toutes les prévisions "BigData" donnent Fillon vainqueur de la présidentielle

On pourra bientôt mesurer à quel point ils se sont trompé.

J'aimerai un second tour surprenant avec 2 candidats qu'on attendait vraiment pas.

[ddoumeche]

Ils ont prévu la victoire de Sarkozy, de Trump, du Brexit, et les résultats des primaires de droite et du centre.

Les sondages apparaissent de plus en plus comme des instruments obsolètes, et au pire bidonnés

[TallyHo]

On pourra bientôt mesurer à quel point ils se sont trompé.

J'aimerai un second tour surprenant avec 2 candidats qu'on attendait vraiment pas.

Je crois que c'est possible dans ce contexte chaotique.

Il faudra voir l'abstention, qui pourrait être haute selon plusieurs commentateurs, ce sera défavorable à Rotschild Junior. A ça tu ajoutes l'effet du ballon de baudruche Macron qui semble se dégonfler, même certains médias commencent à changer leur fusil d'épaule en mettant plus en avant JLM. On peut très bien avoir une inversion des places de favoris avec Le Pen en première, Fillon ensuite, JLM qui le suit de près et Macron.

Donc on peut très bien avoir Fillon vs Le Pen et là Fillon passe. Ou alors les gens vont sanctionner Fillon et on aura un Mélechon vs Le Pen et JLM passe.

[Jon Shannow]

On pourra bientôt mesurer à quel point ils se sont trompé.

J'aimerai un second tour surprenant avec 2 candidats qu'on attendait vraiment pas.

Apparemment, on se dirige vers un quatuor de candidats sur le même fil à quelques jours du scrutin : Melenchon, Fillon, Macron, Le Pen.
Avec des écarts inférieurs à 2 points entre ces quatre là, bien malin qui pourra alors prédire le résultat. C'est même pas sûr qu'on l'ait avec certitude le soir du 23 avril !