Discussion :

[mrttlemonde]

Bonjour,

j'ai une petite question/enigme a resoudre.

J'ai fait quelques test sur une fifo (avec deux shell) en utilisant les commandes
* cat > fifo1
* cat < fifo1
et voila ce que j'ai decouvert :

Cas 1 :

-J'ouvre la fifo en ecriture des deux cotes
-Je ferme la fifo dans le 2e shell
-Je reouvre dans ce meme shell en lecture
-> Je peux lire ce qui a ete ecrit par l'autre shell et je continue a lire

Je pensais avoir un broken pipe comme dans le cas 2

Cas 2 :

-J'ouvre la fifo en ecriture et lecture
-Je ferme la fifo dans le 2e shell (cote lecture)
-Broken pipe une fois que j'ecris avec le 1er shell (logique)

[joellel]

Cas 1 :

-J'ouvre la fifo en ecriture des deux cotes
-Je ferme la fifo dans le 2e shell
-Je reouvre dans ce meme shell en lecture
-> Je peux lire ce qui a ete ecrit par l'autre shell et je continue a lire

[/INDENT]
Je pensais avoir un broken pipe comme dans le cas 2

Pas de raison, si quand tu as écrit, tu avais un écrivain (shell 1) et un lecteur (shell 2)

Cas 2 :

-J'ouvre la fifo en ecriture et lecture
-Je ferme la fifo dans le 2e shell (cote lecture)
-Broken pipe une fois que j'ecris avec le 1er shell (logique)

Normal, tu as un écrivain sans lecteur

[mrttlemonde]

Ah oui pour le cas 1 j'aurai du ecrire quand il n'y avait plus de lecteur.
Je suppose qu'il y aurait eu une erreur