Discussion :

[Stéphane le calme]

Google et la communauté LGBTQ+ : l'entreprise se désolidarise d’un spectacle de drag qu'elle a parrainé pour le mois des fiertés,
suite à la colère de son personnel chrétien qui a lancé une pétition

Google s’est distancé d’un spectacle de drag qu’il avait parrainé pour le mois des fiertés après que des employés ont lancé une pétition affirmant qu’il était offensant pour le personnel chrétien.

Chaque année, Google parraine une série d'événements Pride à San Francisco et dans d'autres lieux pour les employés et le public. Cette année, l'événement de clôture était un "Pride and Drag Show" mettant en vedette l'interprète populaire "Peaches Christ", qui devait se produire mardi au bar LGBTQ + Beaux à San Francisco pour « clôturer ce mois incroyable », selon une description interne de l'événement désormais supprimée.

Cependant, les employés ont remarqué que l'entreprise avait supprimé l'émission de la page des événements internes de l'entreprise à peu près au même moment où une pétition a commencé à circuler contre l'événement, selon des discussions internes consultées par certains médias parmi lesquels CNBC et CNN.

Quelques centaines d'employés ont signé la pétition s'opposant à la performance de drag, affirmant qu'elle sexualise et manque de respect aux collègues chrétiens, et a accusé Google de discrimination religieuse. « Leur talent artistique provocateur et incendiaire est considéré comme un affront direct aux croyances religieuses et aux sensibilités des chrétiens », indique la pétition, faisant référence à l'interprète de drag.

Google a confirmé aux médias qu'il ne catégorisait plus la performance comme un événement de diversité, d'équité et d'inclusion reconnu par Google. La société a organisé une réunion sociale distincte dans les bureaux de Google, à laquelle elle encourage désormais les employés à y assister.

Une équipe interne a planifié l'événement de clôture « sans passer par notre processus d'événements standard », a déclaré le porte-parole Chris Pappas dans un communiqué. « Alors que les organisateurs de l'événement ont déplacé l'événement officiel de l'équipe sur place, la représentation se poursuivra sur le lieu prévu – et il est ouvert au public, afin que les employés puissent toujours y assister ».

Pappas a ajouté: «Nous sommes depuis longtemps très fiers de célébrer et de soutenir la communauté LGBTQ +. Nos célébrations de la fierté ont régulièrement présenté des artistes drag pendant de nombreuses années, dont plusieurs cette année ».

L'entreprise n'a pas précisé si la pétition des employés avait joué un rôle dans la décision de modifier son événement de clôture.

La pétition indique que les organisateurs se sont plaints auprès de People Operations, le service des ressources humaines de Google, et ont affirmé que le lieu violait l'une des directives de Google concernant les événements, qui interdit les activités sexuelles explicites. La pétition demande également des excuses de la part des organisateurs et des promoteurs de l'événement.

Certains employés ont critiqué la pétition, affirmant que les plaintes étaient subjectives et alimentaient des guerres de culture politique, selon des discussions internes. Les émissions de drag queen ont été la cible d'organisations religieuses et conservatrices et d'hommes politiques avant l'élection présidentielle de 2024. Cela comprend une vague de propositions législatives soutenues par les gouverneurs du Parti Républicain visant les événements de drag.

Les employés ont également critiqué la direction de Google pour ce qu'ils considéraient comme la suppression discrète de l'événement du site Web interne et un fléchissement face à la pression des pétitionnaires. Un porte-parole de l'entreprise a déclaré que les modifications apportées à l'événement avaient été communiquées à un groupe de ressources pour les employés de l'équipe la semaine dernière.

Les sites de San Francisco accueillent des événements Pride chaque mois de juin, qui est reconnu comme le mois de la fierté, et ces événements incluent généralement des spectacles de dragsters de divers actes de scène. Google est l'un des nombreux sponsors corporatifs de divers événements Pride qui incluent également des discussions au coin du feu avec des personnalités influentes et des projections de documentaires communautaires pour le public et les employés.

Le site Web Pride de la société présente plusieurs affirmations soutenant la communauté LGBTQ + avec des déclarations telles que « Un espace d'appartenance », écrivant « qu'un arrêt mondial a réaffirmé notre besoin universel d'espaces inclusifs qui nous rassemblent et célèbrent l'appartenance ».

Un certain nombre d'entreprises sont entrées en conflit avec des clients ou des employés au sujet des initiatives LGBTQ+

La distance prise par Google par rapport à la performance de drag intervient alors qu’un certain nombre d’entreprises ont été en conflit avec des clients ou des employés au sujet des initiatives LGBTQ+ et du mois de la fierté.

L'exemple de Bud Light

Au cours des deux derniers mois, Bud Light a été mêlé à des critiques anti-LGBTQ + et des appels au boycott de la marque de bière, depuis qu'elle s'est associée à l'influenceuse transgenre Dylan Mulvaney pour une promotion de bière.

Depuis le 1^er avril, lorsque Mulvaney a publié une vidéo sur la promotion, les retombées du contrecoup ont tourmenté la marque*: les dirigeants de Bud Light ont été mis en congé*; des employés et des distributeurs ont signalé des incidents de harcèlement de la part de clients et des pertes de ventes*; et le contrecoup anti-LGBTQ+ s'est propagé à d'autres marques.

Voici une chronologie de la façon dont le contrecoup a commencé et de l'impact des sentiments anti-LGBTQ + sur d'autres grands détaillants, notamment Target et The North Face.

En avril, l'influenceuse des médias sociaux Dylan Mulvaney, qui est transgenre, a publié une vidéo sur son Instagram mettant en vedette la bière Bud Light.

Dans la vidéo, Mulvaney, 26 ans, a parlé d'un concours March Madness sponsorisé par Bud Light et de la façon dont elle célébrait son « 365^e jour de féminité ». Elle a déclaré que les canettes de bière, dont une qui comportait un dessin personnalisé de son visage, lui avaient été envoyées par la marque pour célébrer son premier an de transition.

Mulvaney est une influenceuse des médias sociaux avec plus de 12 millions de followers sur son TikTok et Instagram. Elle a gagné un public important après avoir commencé à documenter sa transition sur ses plateformes, ce qu'elle a commencé à faire maintenant il y a plus d'un an.

Cependant, après que Mulvaney a publié la vidéo mettant en vedette Bud Light, Mulvaney et la marque de bière ont été rapidement confrontés à une vague de réactions anti-trans. Les appels au boycott de Bud Light se sont répandus sur les réseaux sociaux. Dans les publications sur les réseaux sociaux, de nombreux conservateurs ont exprimé leur colère face au partenariat de la marque avec Mulvaney.

Des personnalités éminentes, dont le commentateur Ben Shapiro et Donald Trump Jr., ont commenté le partenariat Mulvaney, ce dernier appelant à la fin du boycott. Le chanteur conservateur Kid Rock a publié une vidéo sur son Instagram où il est montré en train de tirer avec une arme sur des caisses de bière Bud Light.

Starbucks

Le syndicat représentant le personnel de Starbucks a déclaré que les travailleurs de plus de 150 magasins feraient grève, en partie pour protester contre le traitement apparent de l'entreprise à l'égard des présentoirs Pride.

Starbucks Workers United a déclaré vendredi que plus de 3 500 travailleurs seraient en grève au cours de cette semaine en raison du « traitement hypocrite des travailleurs LGBTQIA+ » par l'entreprise.

STRIKE WITH PRIDE! Seattle Roastery leads nationwide Starbucks strike over Starbucks’ hypocritical treatment of LGBTQIA+ workers. Over 150+ stores and 3,500 workers will be on strike over the course of the next week.

— Starbucks Workers United (@SBWorkersUnited) June 23, 2023

Le syndicat a déclaré que les grévistes « exigeraient que Starbucks négocie un contrat équitable avec les magasins syndiqués et mette fin à leur campagne antisyndicale illégale, qui a eu un impact significatif sur la main-d'œuvre LGBTQIA+ de Starbucks ».

Plus de 3 000 travailleurs de plus de 150 magasins à travers le pays se mettront en grève la semaine prochaine, quelques jours seulement après que Starbucks Workers United a révélé comment l'entreprise empêche ses partenaires d'installer des décorations de fierté dans des dizaines de magasins à travers les États-Unis pendant le mois de la fierté LGBTQIA+. Il s'agit de la dernière des représailles de Starbucks contre les travailleurs, qui comprend la menace d'accès des travailleurs aux avantages existants, le refus de nouveaux avantages aux magasins syndicaux, le licenciement de dirigeants ouvriers comme Lexi Rizzo et d'autres tentatives illégales pour dissuader les partenaires de se syndiquer.

« Starbucks a peur du pouvoir que détiennent ses partenaires queer, et ils ont raison. Leur choix de s'aligner sur d'autres entreprises qui ont retiré leur «soutien» à la communauté queer au moment où nous en avons le plus besoin montre qu'ils ne sont pas l'entreprise inclusive qu'ils prétendent être », a déclaré Moe Mills, superviseur de quart de 3,5 ans de Richmond Heights, Missouri. « Nous frappons avec fierté pour montrer au public qui est vraiment Starbucks et pour leur faire savoir que nous n'allons nulle part ».

Target

Des employés de Target ont reçu des menaces d’activistes anti-LGBTQ+ au sujet de sa collection Pride, ce qui a conduit l'entreprise à retirer certains articles des magasins, provoquant la colère de certains employés.

Sources : CNBC, vidéo Dylan Mulvaney, Starbucks Workers United

Et vous ?

Que pensez-vous de la réaction de Google face à la pétition des employés chrétiens ?
Pensez-vous que le spectacle de drag était une forme de discrimination religieuse ou d’expression artistique ?
Comment Google pourrait-il mieux promouvoir la diversité, l’équité et l’inclusion au sein de son entreprise ?
Les entreprises devraient-elles jouer un rôle des entreprises dans la défense des droits et des intérêts de la communauté LGBTQ+ ? Si oui, lequel ? Sinon, pourquoi ?

[Ryu2000]

La pétition indique que les organisateurs se sont plaints auprès de People Operations, le service des ressources humaines de Google, et ont affirmé que le lieu violait l'une des directives de Google concernant les événements, qui interdit les activités sexuelles explicites. La pétition demande également des excuses de la part des organisateurs et des promoteurs de l'événement.

Les entreprises devraient-elles jouer un rôle des entreprises dans la défense des droits et des intérêts de la communauté LGBTQ+ ? Si oui, lequel ? Si non, pourquoi ?

Évidement que non !
Le but d'une entreprise c'est de produire quelque chose, ce n'est pas de promouvoir une idéologie.
Les préférences sexuelles des gens n'ont rien à faire sur le lieu de travail.

Si des employés aiment se déguiser en femme, qu'ils le fassent en dehors des heures de travail.
En parlant d'hommes qui se déguisent en femmes, j'aime bien ce morceau :

[totozor]

Que pensez-vous de la réaction de Google face à la pétition des employés chrétiens ?

Comme toute entreprise elle perd tout courage au premier drama.
Parfois je le regrette, parfois je m'en félicite, à chaque fois je me rend compte de la fragilité de ces entreprises.

Pensez-vous que le spectacle de drag était une forme de discrimination religieuse ou d’expression artistique ?

Je n'ai pas regardé le spectacle mais les drag ont une tendance au second degrée assez prononcée.
Mais je ne suis pas sur qu'on puisse parler de discrimination religieuse (probablement envers les chrétiens vu le nom de la drag) dans un pays chrétien comme les US.
Le drag est une expression artistique et souvent politique, bien évidemment que les drags se frottent aux chrétiens plus ou moins radicaux. Ce n'est qu'une réponse à la condamnation de cet art populaire.

Comment Google pourrait-il mieux promouvoir la diversité, l’équité et l’inclusion au sein de son entreprise ?

1. Se renseigner
2. se regarder le nombril
3. Informer ses employés
3 bis. Agir sur ses éventuelles habitudes discriminantes

Les entreprises devraient-elles jouer un rôle des entreprises dans la défense des droits et des intérêts de la communauté LGBTQ+ ? Si oui, lequel ? Si non, pourquoi ?

Je penses qu'elles le devraient mais ce n'est qu'un avis et je ne vais pas les condamner de ne pas le faire.
Le problème est que souvent la lutte pour les droits des minorités (quelle qu'elle soit) n'est qu'une position pour blanchir son image sans réel impact sur la culture d'entreprise.
Parfois c'est tellement mal fait que ça serait mieux qu'elles ne le fasse pas.

Mon entreprise a généré une vrai évolution dans l'intégration des personnes handicapées.
Elle fait plus de bruit pour la parité, les droits LGBT et des non blancs mais la culture ne change pas beaucoup. Il est par exemple interressant de voir 10 hommes blancs nous faire la leçon sur la parité et le racisme dans une vidéo alors qu'ils font partie d'équipe qui ont des femmes ou des personnes de couleur. (Il seraient 4 je comprendrais, on a pris les chefs ou que sais je mais 10 mecs blancs sur 10 intervenants ça saute un peu aux yeux.)

[Ryu2000]

Comme toute entreprise elle perd tout courage au premier drama.

Soutenir le lobby LGBT c'est l'inverse du courage. C'est la solution de facilité.

[_toma_]

LGBTQIA+

Y'aura bientôt tout l'alphabet. C'est marrant ce paradoxe de vouloir dire qu'on est des gens "normaux" comme "les autres" et d'en même temps, sans cesse créer de plus en plus de catégories dans lesquelles ranger les gens. Aucune idée de ce que signifient le 2 dernière lettres et même pas l'envie de chercher. Je suis le premier à penser que chacun peut bien faire ce qu'il veut de son cul et de son cœur mais j'ai vraiment du mal avec la manière dont sont présentées les choses.

[Ryu2000]

Y'aura bientôt tout l'alphabet.

Parfois il y a des tensions entre les différents groupes.
Par exemple il y a des lesbiennes qui n'aiment pas les transexuels.
"T'es pas une lesbienne, t'es un homme avec des troubles psychiatriques !"

The marginalisation of trans people by some lesbians is beyond unhelpful – here’s why

However, scratch the surface and you’ll find that this group, like the LGB Alliance, is more interested in excluding trans women than in supporting the lesbian community (which is deeply supportive of the transgender community). In fact, the group explicitly excludes transgender lesbians, as Stock confirmed in an interview on BBC’s Woman’s Hour.

====
Il y a aussi l'histoire de pédophiles qui essaient d'entrer dans le lobby LGBT.
LGBT Foundation - Pedosexuality

We have been made aware of misinformation being spread on some online forums regarding LGBT Foundation and 'pedosexuality', including an image promoting 'pedosexuality' with our logo and website photoshopped onto the bottom.

We want to make it categorically clear that this is not in any way affiliated with us, and is false and misleading. LGBT Foundation is a charity that represents and provides services to lesbian, gay, bisexual and trans people and in no way condones the inclusion of paedophilia as a minority sexual orientation. This image was created in order to smear LGBT Foundation and the communities we serve, and to dissuade LGBT people from seeking support from us.

Fox News Says White House Flew ‘Pedophile,’ ‘Groomer’ Pride Flag

“However, some critics have taken issue with the new ‘Progress Pride Flag’ — with some even saying that in their opinion, it appears to reference a cult of pedophilia infecting many institutions and represents an unwanted takeover of traditional gay symbolism,” the piece claimed.

In the article, Jaimee Michell, founder of the anti-trans hate group Gays Against Groomers, implied that the flag represented groomers and pedophiles.

“Some critics charge that the new design actually glorifies pedophilia at a time when children are being sexualized in public schools and elsewhere against the wishes of their parents,” the Fox News piece said.

According to Michell, a lesbian paid political operative who rails against the LGBTQ+ community, “The flag represents to us an ideology, a political statement of indoctrinating kids and trans kids and pushing kids to sterilize and mutilate themselves,” adding, “We’re not fans of that flag.”

======

Soutenir le lobby LGBT c'est l'inverse du courage.

Ce que je voulais dire c'est que ça fait partit de l'idéologie dominante.
Par exemple toutes les entreprises font du pink washing, elles mettent leur logo aux couleurs arc-en-ciel.
Les stratégies opportunistes du marketing washing : l’exemple du rainbow washing
"On va leur mettre leur putain de drapeau de merde, comme ça ils vont fermer leur grande gueule !"

Les gens comme Barrack Obama, Justin Trudeau, Emmanuel Macron, Joe Biden, etc, sont à fond pro transexuels.
C'est le progrès...
Ça fait bien de pouvoir dire " Regardez je suis pote avec des transexuels ! Je suis tellement moderne et progressiste ".

=======
Autre exemple : François Ruffin s'est retrouvé dans la merde, juste parce qu'il a dit que le thème du "genre" n'était pas sa priorité.
Alors qu'il a raison le type, il y a des problèmes plus urgents et bien plus graves.

Electoralement parler de genre c'est se tirer une balle dans le pied.
Pour être élu il faut plaire au plus grand nombre.
Les histoires de genre ça divise, le mieux c'est de ne jamais en parler, comme ça t'évites les problèmes, en principe.

[sirthie]

LGBTQIA+

Y'aura bientôt tout l'alphabet. C'est marrant ce paradoxe de vouloir dire qu'on est des gens "normaux" comme "les autres" et d'en même temps, sans cesse créer de plus en plus de catégories dans lesquelles ranger les gens. Aucune idée de ce que signifient le 2 dernière lettres et même pas l'envie de chercher. Je suis le premier à penser que chacun peut bien faire ce qu'il veut de son cul et de son cœur mais j'ai vraiment du mal avec la manière dont sont présentées les choses.

Altersexuels !

[sirthie]

LGBTQIA+

Y'aura bientôt tout l'alphabet. C'est marrant ce paradoxe de vouloir dire qu'on est des gens "normaux" comme "les autres" et d'en même temps, sans cesse créer de plus en plus de catégories dans lesquelles ranger les gens. Aucune idée de ce que signifient le 2 dernière lettres et même pas l'envie de chercher. Je suis le premier à penser que chacun peut bien faire ce qu'il veut de son cul et de son cœur mais j'ai vraiment du mal avec la manière dont sont présentées les choses.

Les deux dernières lettres ? C'est pour les IA, bien sûr. Tout ChatGPT doit pouvoir aimer sa ChatteGPT, non ?

[totozor]

Soutenir le lobby LGBT c'est l'inverse du courage. C'est la solution de facilité.

Tout dépend comment c'est fait.
Dans l'essentiel des entreprise je suis d'accord avec toi.

Y'aura bientôt tout l'alphabet. C'est marrant ce paradoxe de vouloir dire qu'on est des gens "normaux" comme "les autres" et d'en même temps, sans cesse créer de plus en plus de catégories dans lesquelles ranger les gens. Aucune idée de ce que signifient le 2 dernière lettres et même pas l'envie de chercher. Je suis le premier à penser que chacun peut bien faire ce qu'il veut de son cul et de son cœur mais j'ai vraiment du mal avec la manière dont sont présentées les choses.

Ajouter les lettres a du sens, de mon point d vue, parce que les personnes concernées ont des vécus dans la société proches.
Je ne vais pas défendre chaque lettre parce que je ne trouve pas qu'elles sont toutes si pertinentes que ça mais le I désigne les intersexe, enfants sont le sexe n'est pas si facile à identifier que ça. Ils ont toute leur place dans ce groupe parce qu'on leur associe donc un genre de naissance plus ou moins au hasard et on les opère pour qu'ils soient le plus proches possibles du genre désigné (souvent sans même l'accord des parents ou en obtenant leur accord de façon malhonnète).

Par exemple il y a des lesbiennes qui n'aiment pas les transexuels.

Oui ce groupe, en France, est tellement rejeté par tout la société LGBT qu'elles ne se revendiquent plus féministes mais femellistes.
Il y a plus de lesbiennes qui soutiennent les trans que de lesbiennes qui ne les aiment pas. Même si le plus gros groupes (comme toujours) est probablement celles qui sont neutres (par conviction, ignorance, etc)

Il y a aussi l'histoire de pédophiles qui essaient d'entrer dans le lobby LGBT.
LGBT Foundation - Pedosexuality

Oui et la communauté LGBT refuse cette entrée.
Peux tu s'il te plait arreter ton cherry picking pour faire ton lobby anti LGBT, c'est franchement nauséabond d'essayer d'associer le moindre connard à ce groupe alors que ce sont des cas isolés.

Ce que je voulais dire c'est que ça fait partit de l'idéologie dominante.
Par exemple toutes les entreprises font du pink washing, elles mettent leur logo aux couleurs arc-en-ciel.

Je trouve que tu as tort sur ce point, même si je comprends ta position.
La défense des LGBT n'est pas une idéologie dominante, c'est un ravalement de façade pour avoir l'air propre sur soi.
Et c'est exactement la signification de _____washing : "je me donne l'air de défendre telle ou telle chose mais ne fait rien dans le fond."

Les gens comme Barrack Obama, Justin Trudeau, Emmanuel Macron, Joe Biden, etc, sont à fond pro transexuels.

Je ne me souviens pas d'avoir vu Macron avec une personne trans (et ne parlez pas de Brigitte s'il vous plait...)
Je ne me souviens pas avoir entendu Macron prendre une position (claire et marquante) pour les trans voir pour une personne trans spécifiquement.
Donc qu'on dise qu'il n'est pas anti trans, OK; qu'on me dise qu'il s'en fout des trans, pourquoi pas;Qu'on me dise qu'il st pro trans, source?; qu'on me dise qu'il est à fond pro trans, lol.

Autre exemple : François Ruffin s'est retrouvé dans la merde, juste parce qu'il a dit que le thème du "genre" n'était pas sa priorité.
Alors qu'il a raison le type, il y a des problèmes plus urgents et bien plus graves.

On en a déjà parlé, tu connais nos arguments et je suppose que tu les comprends en plus.
Tu regrettes qu'on en parles tout le temps mais tu remets une pièce dans le jukebox...

Les histoires de genre ça divise, le mieux c'est de ne jamais en parler, comme ça t'évites les problèmes, en principe.

Alors tais toi, merci.

[Ryu2000]

Je ne me souviens pas d'avoir vu Macron avec une personne trans

Ben il y a eu les potes de Kiddy Smile.

Macron avec des danseurs à l’Élysée : une photo qui continue à faire du bruit

Kiddy Smile est une star du « voguing », une danse urbaine qui trouve son origine dans la communauté LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres) noire américaine. Comme d'autres adeptes des musiques électroniques, l'artiste s'est produit dans la cour de l'Élysée pour la Fête de la musique, jeudi soir.

Il devait bien y avoir un transgenre dans le tas.

Alors tais toi, merci.

Non mais moi je ne suis pas François Ruffin, j'en ai rien à foutre, de cette minorité bruyante.

Pourquoi un tel taux de suicide chez les trans américains?

Si les tentatives de suicide étaient aussi nombreuses chez une autre population, le gouvernement déclarerait qu’il s’agit d’un cas de santé publique. A en croire une étude récente de l’Institut Williams et de la fondation américaine pour la prévention des suicides, 46% des trans hommes et 42% des trans femmes aux Etats-Unis ont déjà fait une tentative de suicide. C’est un chiffre extrêmement plus élevé que la moyenne nationale (4,6%) et c’est plus de deux fois la moyenne des gays et lesbiennes (10-20%). Et le constat ne s’arrête pas là, puisque les chiffres montrent que les trans sont aussi victimes de pauvreté extrême, de violences domestiques, de maladies mentales, de violences sexuelles et de discriminations à l’embauche dans des proportions bien plus élevées que la population générale.

[sirthie]

Les histoires de genre ça divise, le mieux c'est de ne jamais en parler, comme ça t'évites les problèmes, en principe.

Ouais, et avant #metoo et #balancetonporc, les femmes et les mineur(e)s (ou même des hommes) ne subissaient pas de violences sexuelles...