Bonjour!

On nous enseignait que la clé primaire identifiait les enregistrements. J'ai donc dit à la plus grande horreur de mon formateur d'il y a 4 ans, que ce que j'appelais le "complément" (à ladite clé) identifiait tout autant la clé, étant donné que l'identité est une bijection.

Seulement, je me dit depuis quelques jours (seulement), quelque chose d'assez fondamental: En fait, la clé, par son unicité, n'identifie qu'elle même!

Du coup, je me suis dit, (pour autant que les attributs non identifiant varient selon des catégories, à séparer, selon Audibert) :
Pour garantir un haut niveau de normalisation, les tables devraient ne contenir que des clés primaires naturelles (en dehors de clé étrangères pour les références) !

-Qu'en pensez-vous ?

(L'avis de Fsmrel, ou de Audibert m'intéressent particulièrement).

D'avance merci pour votre contribution.