Discussion :

[ftinmar]

Bonjour à tous,

Voici mon problème que je n'arrive pas a résoudre depuis 3 jours.

J'ai développé une centaine de logiciels en VB6 il y a quelques années, je dois aujourd'hui en modifier certains (modification des normes en vigueur)
Mais quand je vois le début des problèmes entre mes appli et les nouveaux OS, qu’apparemment ça va empirer, je me suis dit qu'il était temps de passer a VB.NET.

Donc pour ne pas tout exploser , j'importe morceaux de code par morceaux de code pour voir les changements VB6 <-> VB.NET et corriger au fur et a mesure.

Ça allait plutôt bien jusqu’à la partie graphique , là je nage , toutes les nages , les unes après les autres

Quand je dis partie graphique en fait imaginez des textbox dans lesquels je mets les dimensions d'un objet.( on va dire un rectangle pour faire simple )
la taille de ma picturebox est fixe , sous VB6 je me servais de picturebox.scalex et picturebox.scaley pour pouvoir afficher mon rectangle

un peu comme si vous avez un picturebox avec une valeur width et height quelconque mais vous attribuez a la valeur scalex=210 et scaley=297 comme ça c'est plus simple, vous dessinez comme sur un format A4


Mais a priori scalex et scaley n'existent plus sous VB.NET alors comment faire....

Merci a tout ceux qui prendront le temps de nager avec moi

[jopopmk]

Salut,

ces deux propriétés permettent de définir un ratio qui sera appliqué lorsqu'on renseignera -d'une manière ou une autre- une valeur pour width ou height d'un contrôle, j'ai bon ? Si oui quelle est leur utilité dans le cadre d'un contrôle qui ne sera jamais redimensionné dynamiquement ?

[ftinmar]

salut,

en fait , en VB6 , picturebox.widht et picturebox.height sont les valeurs "physiques" de mon espace picturebox exprimées en twip.
par defaut picturebox.scalex et picturebox.scaley ont les meme valeurs que picturebox.widht et picturebox.height

exemple , mon picturebox fait 500x500, si je ne touche pas a scalex et scaley , je ne peut pas faire de carré plus grand que 500x500

mais si je dis que scalex=scaley=2000
si je fais un carré de 1000x1000 il prendra un quart de mon picturebox , c'est une sorte d'echelle en fait, je ne sais pas je me fait mieux comprendre ?

[jopopmk]

Yep, en fait c'est une échelle pour le rendu et pas un ratio constant
Du coup il va falloir faire cette mise à l'échelle à la main ...

Bon ça fait pas bien pro mais j'ai trouvé ce lien qui présente un code qui semble faire le taf.

[Pol63]

le problème c'est que normalement pour migrer une appli de vb6 à vb.net il faut la réécrire totalement, pour la coder en vb.net
car vb.net et vb6 n'ont pas grand chose à voir même si la plupart du code peut s'importer
la mauvaise nouvelle c'est que ca demanderait d'apprendre à coder en vb.net, et il y a beaucoup de concepts à voir
la bonne nouvelle c'est qu'il faut en moyenne entre 5 et 15x moins de code pour faire la même chose en vb.net

après la plupart des gens répondent "bullshit" et continuent leur copier coller ...

[clementmarcotte]

Bonjour,

Ce n'est pas une réponse directe, mais on dirait que Microsoft a oublié cette partie de son site:

https://msdn.microsoft.com/fr-ca/vstudio/ms788229

Le lien de téléchargement du 1er livre à droite semble toujours fonctionner.

Pour le reste, je n'ai pas regardé plus loin. Je croise les doigts.

[ftinmar]

Yep, en fait c'est une échelle pour le rendu et pas un ratio constant
Du coup il va falloir faire cette mise à l'échelle à la main ...

Bon ça fait pas bien pro mais j'ai trouvé ce lien qui présente un code qui semble faire le taf.

merci, j'avais peur d'avoir une réponse dans ce genre , tout les post que j'avais lu me rapprochaient de ça

le problème c'est que normalement pour migrer une appli de vb6 à vb.net il faut la réécrire totalement, pour la coder en vb.net
car vb.net et vb6 n'ont pas grand chose à voir même si la plupart du code peut s'importer
la mauvaise nouvelle c'est que ca demanderait d'apprendre à coder en vb.net, et il y a beaucoup de concepts à voir
la bonne nouvelle c'est qu'il faut en moyenne entre 5 et 15x moins de code pour faire la même chose en vb.net

après la plupart des gens répondent "bullshit" et continuent leur copier coller ...

oui , ça fait plus pro , mais disons que le soft en question m'a pris 6 mois de développement à l"époque donc repartir de zero sur un langage tout neuf

Bonjour,

Ce n'est pas une réponse directe, mais on dirait que Microsoft a oublié cette partie de son site:

https://msdn.microsoft.com/fr-ca/vstudio/ms788229

Le lien de téléchargement du 1er livre à droite semble toujours fonctionner.

Pour le reste, je n'ai pas regardé plus loin. Je croise les doigts.

ah merci , j'avais deja trouver une sorte de guide sur ce site, un medecin qui a fait le meme chemin que moi vb6->vb.net , mais de la documentation supplémentaire ne fait pas de mal , encore merci