Discussion :

[makossa5]

bonjour,

je comparais recemment deux sites proposant le calcul du temps de chargement de ma page web, en fonction des differentes vitesses de connection disponibles.
Les résultats allant du simple au double d' un site a l' autre, j' ai décidé de faire le calcul moi meme en me basant sur le poids de la page (en ko) en comptant le poids des images.
Je n' ai jamais obtenu un résultat s' approchant de ce que j' ai obtenu sur ces sites.
Je me demande donc si ma formule de calcul est juste, et s' il ne faudrait pas que je prenne en compte d' autres facteurs.

voici ma formule:
tps=(poids en ko)/(vitesse connection en ko/s) i.e. tps=(poids en ko)/(vitesse en kb/s /

voici les sites testés: http://www.websiteoptimization.com/ et http://www.referencement-2000.com/analyseur.html

Qui de nous trois a raison?(moi ou les sites?)
Si aucun de nous a raison, alors quelle est la bonne methode pour ce calcul??

merci d'avance.

[makossa5]

ma formule:
tps=(poids en ko)/(vitesse connection en ko/s) i.e. tps=(poids en ko)/(vitesse en kb/s / 8)

[progfou]

Je te conseille de faire ce calcul non pas sur une page, mais sur au moins deux fichiers de tailles différentes, et pas trop faible.

[Graffito]

Bonjour,

La formule donne un temps minimum théorique calculé en fonction de la bande passante. Le temps obtenu ne tient pas compte :
- de l'encapsulation des messages liée au protocole TCP/IP,
- des temps (variables et non negligeable) liés au routage des paquets dans le WEB,
- du temps de traitement de la page dans le serveur web avant son envoi sur le réseau (à priori negligeable, mais à vérifier).