Discussion :

[steph1969]

Bonjour,

Ma PME utiliser Delphi comme outils de développement depuis ... très longtemps, (1.0, 2.0, 3.0, 5.0, 2007, 2009, 2010, XE5),
nous ne pouvons nous permettre de "basculer" et valider nos projets à chaque sortie d'une nouvelle version, c'est pourquoi nous avons "sauter" des versions et acheté les mise à jour lors de grand changement de Windows ou de nos projets eux-mêmes. Néanmoins nous recevions les Updates des version achetée (XE5 Update 2 par exemple).

Là nous étions prêts à passer sous Delphi 10. (Pro+Mobile), mais à ma surprise, on m'annonce que la souscription annelle devient nécessaire pour obtenir les corrections !.
Est-ce bien légal,... l'update 1 est sorti avec une liste de BUG (déclaré tel quel) résolus mais ne serait donc pas disponible pour les utilisateurs n'ayant pas de contrat !!.
Cela signifie que l'on achète un produit avec "vice cachés" ! mais sans action correctives possibles ?

Quid du suivit des version d'API Android par exemple, celle-ci sont si fréquentes qu'il sera peut-être difficile de maintenir une application avec une version de Delphi figée.

Bref, quels sont vos retour d'expérience avec et sans contrat de mise à jour. Recevoir les nouvelles versions (Delphi 11, 12 ??) si rapidement n'est-il pas plutôt une
source de problème voir inutile ?

Merci.

[Paul TOTH]

pour ce qui est de l'aspect juridique, je n'en sais rien, mais je suppose que vendre un produit n'implique pas d'en assurer la maintenance si le contrat ne le spécifie pas.

ensuite pour ce qui est des mises à jour, je pense que c'est assez indispensable depuis quelques versions. Firemonkey bouge régulièrement il y a du refactoring, déplacement de classes d'un unité à une autre, réécriture de composant (comme TListView par exemple), des corrections de bugs qui - outre l'amélioration du produit - rendent la compatibilité avec différentes versions de Delphi assez complexe; le source devient très vite une longue liste de {$IFDEF VERxxx}.

c'est moins vrai pour la partie VCL qui, si elle évolue pour Windows 10 ne subit pas de changements profonds.

En conclusion, si c'est pour du dév mobile et/ou sur les dernières techno (Beacon, IoT) il faut avoir l'abonnement, mais il est concevable de rester focalisé sur une version donnée pour du développement Windows classique.

[steph1969]

Merci pour la réponse.
On pourrait quand même espérer recevoir les corrections (pas évolutions) sans contrat de maintenance.
un peut comme les services Pack Windows.
Là on se dirige tout droit vers des redevances annuelles pour pouvoir continuer à utiliser le produit.

[gaby277]

Bonjour,

Là on se dirige tout droit vers des redevances annuelles pour pouvoir continuer à utiliser le produit

Tout a fait, à, une époque (lointaine) les éditeurs , les développeurs avaient à cœur (conscience professionnelle) de livrer des produits testés avec très peu de bugs. Une nouvelle version était une nouvelle version.
Maintenant tout les ans (voire moins) on change la disposition de l'interface (ce qui était en haut à gauche on le met en haut à droite) On corrige quelques bugs, on rajoute quelques nouvelles fonctionnalités , on perd peu de temps à tester, par contre on fignole la pub (on explique que le produit est tellement plus convivial, tellement plus rapide, tellement plus performant)
L'objectif unique est de faire cracher au bassinet.

C'est pas spécifique a Delphi c'est généralisé.
Dans ce domaine je pense que "c'était mieux avant"