Discussion :

[nila taslin]

salut j'ai besoin vos aides pour écrire un simple programme qui crypte et décrypte avec la méthode de césar en langage c
merci d'avance

[picodev]

salut, rot13 en c. De rien.

[jzyra]

salut j'ai besoin vos aides pour écrire un simple programme qui crypte et décrypte avec la méthode de césar en langage c
merci d'avance

Bonjour,

On ne peut parler de cryptage dans le cadre du chiffre de césar.

Pour faire ton code, tu dois avoir un pointeur char qui contient ta chaine a chiffrer.
Un autre pointeur char qui va contenir tes données chifrées (de la même taille que le précédent pointeur).

Tu boucle sur chaque caractère de ta chaîne a chiffrer.
Pour chaque caractère, tu dois calculer le nouvel index de ce caractère (en fonction du décallage).
Tu te serviras ensuite de cet index pour mettre le caractère dans ton pointeur qui contiendra la chaîne chiffrée.

Si tu as commencé un code, montre le nous pour qu'on puisse t'aider.

[sambia39]

Bonjour

salut, rot13 en c. De rien.

De mémoire ROT13 est un cas particulier du chiffre de césar basé sur un décalage de 13 ce qui est différent du chiffre de césar lui-même qui est basé sur un décalage de 3 serait-il pas plus simple de parler de chiffre de césar d'origine avant de passer aux différentes variantes ?

à bientôt

[picodev]

Si sans doute. Mais le PO peut chercher avec ROT3

[BufferBob]

Si sans doute. Mais le PO peut chercher avec ROT3

voire même essayer de comprendre le principe et se faire son César à partir du code de ROT13, l'un dans l'autre c'est une façon d'aider sans fournir la solution fonctionnelle, why not...

[Sve@r]

Bonjour

On ne peut parler de cryptage dans le cadre du chiffre de césar.

Pourquoi donc ? Est-ce parce que l'opération est trop simple à cryptanalyser ? Ce n'est pas une raison pour l'exclure. Le chiffrement englobe toutes les techniques y compris les techniques périmées ; depuis l'esclave à qui on rase la tête pour y écrire un texte et où on laisse ensuite les cheveux repousser jusqu'à la technologie quantique qui permettrait d'appliquer le code de Vernam (seule technique de chiffrement réellement inviolable mais pour l'instant tout aussi impossible à mettre en oeuvre).

Et si c'est pour une raison sémantique alors c'est vrai que "cryptage" est un barbarisme qui ne devait normalement jamais être employé (donc ni dans le cadre du chiffre de César ni dans aucun autre) et lui préférer le terme de "chiffrement"...

De mémoire ROT13 est un cas particulier du chiffre de césar basé sur un décalage de 13 ce qui est différent du chiffre de césar lui-même qui est basé sur un décalage de 3 serait-il pas plus simple de parler de chiffre de césar d'origine avant passer aux différentes variantes ?

Certes il est notoirement connu que Jules César chiffrait ses messages avec un décalage de 3 rangs vers la droite mais généralement, quand on parle de "chiffre de César" aujourd'hui (surtout en TP de prog), on parle d'une fonction qui décale de "n", n étant un paramètre variable de la fonction

[Médinoc]

+1 sur la plus grande partie de ton message, à ceci près:

Et si c'est pour une raison sémantique alors c'est vrai que "cryptage" est un barbarisme qui ne devait normalement jamais être employé (donc ni dans le cadre du chiffre de César ni dans aucun autre) et lui préférer le terme de "chiffrement"...

Je préfère le terme "cryptage", si barbare soit-il, car lui au moins conserve la racine grecque signifiant "cacher" (qui fait toute la différence entre cryptage et codage).

[Sve@r]

Je préfère le terme "cryptage", si barbare soit-il, car lui au moins conserve la racine grecque signifiant "cacher"

Ah oui, j'ai mis un peu de temps à comprendre. Tu veux sans doute parler de "cryptographie" tiré de "kruptô" (je cache) et "graphô" (j'écris). Mais ce n'est pas le même mot
PS: moi aussi j'emploie très facilement "cryptage"

(qui fait toute la différence entre cryptage et codage).

Tu peux utiliser la même formule avec "qui fait toute la différence entre chiffrement et codage"