Discussion :

[Blangel]

Bonjour, je ne suis pas certain qu'il s'agisse de la bonne section pour poster ca mais j'ai pas trouvé mieux

Voila ma situation : J'ai participé à la création d'une librairie sous Ubuntu 12.04 qui requiert Boost 1.55 minimum (alors déjà j'ai galéré pour mettre boost 1.55 sous ubuntu 12.04 mais ça c'est une autre histoire).

Maintenant que j'ai compilé ma librairie (en statique) sur une machine où il y avait Boost 1.55, j'obtient mon fichier libXXX.a.
Si je souhaite maintenant utiliser les fonctions de cette bibliothèque dans un autre projet, sur une autre machine, est ce que j'ai toujours besoins d'avoir Boost 1.55 de disponible au moment où je compile ce projet ? (qui ne nécessite pas explicitement boost 1.55 mais qui inclue la librairie libXXX.a)

Et est ce que les fichiers .a sont portables (compilé sous 12.04 puis utilisé sur 14.04 dans ce cas là) ?

Voila j’espère que j'ai été assez clair, merci d'avance !

[prgasp77]

Bonjour,

ce qui est bien avec Boost, c'est que c'est principalement des headers, ce qui signifie qu'il n'y a rien à linker (source), ce qui signifie que la lib, si elle n'expose aucun type ou fonction Boost, n'a pas besoinde Boost sur la machine client pour fonctionner. Malheureusement, il existe des contre-exemples ; dans ces cas, rtfm . Mais le meilleur moyen de le vérifier, c'est d'essayer.

Bonne chance.

[Blangel]

Ok merci pour ta réponse. De toute façon j'avais prévue d'essayer d'ici la fin de la semaine.

Le problème c'était que sur la première machine j'avais du réinstaller beaucoup de choses dont j'avais besoins car ils dépendaient de boost 1.54 (version par défaut sur Ubuntu 14.04) et quand je suis passé à la 1.55 il a fallu que je les désinstalle manuellement avant pour les remettre après.
Comme la nouvelle machine est "vierge" j'aurais bien aimé savoir si ça allait marcher avant de tout installer, pour éviter cette étape de réinstallation. Comme à priori il y a des chances que ça marche, je vais me lancer.

[Blangel]

Bon et bien apparement mon cas fais parti des contre-exemples. Pour résumé je développe une librairie A qui n'utilise pas boost 1.55. Par contre A inclue une librairie B qui elle a été développé avec boost 1.55.

Sur une machine sans boost 1.55 je peux compiler A (qui inclue B) sans problème. Par contre, quand ensuite je veux compiler un projet qui utilise A, l’édition de lien retourne une erreur qui désigne des fonctions présentent dans B.

Je crois que je n'y couperais je vais devoir installer cette version ...