Discussion :

[gwenggat]

Bonjour

J'ai une base de données qui est le résultat d'un distancier fait sur géoconcept avec un point a et point b et un champ avec une durée en minutes. J'ai fait mon distancier avec une centaine de bâtiments sur des centaines de lieux dits ce qui me donne un tableau une fois trié avec par bâtiments correspondant une vingtaine de lieux dits en face et les durées de distance entre ces deux ponctuels. Je voudrais sélectionner les 8 premiers lieux-dits par bâtiments et les ordonner par temps descendant.

Ma table est déjà triée par bâtiments et par durée mais je n'arrive pas à extraire que les 8 premiers de chaque bâtiments.
Top 8 ne fonctionnant pas sur postgres et la fonction limit 8 ne me donnant que les 8 premier de toute ma table sans tenir compte des bâtiments différents. Je pense qu'il me faut un sous select mais je sais pas comment m'y prendre.
Si quelqu'un à un petite idée de comment m'y prendre.

J'arrive pas à être plus clair, je suis désoler.

[escartefigue]

Bonjour,

Ce serait plus clair si vous fournissiez la description de votre table, un extrait du contenu et un exemple de résultat attendu.

En l'état, il semble que l'utilisation du mot clef "distinct" soit la solution à votre besoin.

[dev_ggy]

Bonjour à tout les deux,

La fonction « limit » sous ProstgreSQL est différente de sous Oracle. Le problème que tu sembles rencontrer peut provenir de là. De plus je me demande s’il ne faut pas trier ton « select » même si ta Table est triée.

Par contre je reviens sur la proposition de mon prédécesseur et suis d’accord avec lui sur le besoin de précision sur ta demande.

Bien cordialement.

[Waldar]

La fonction « limit » sous ProstgreSQL est différente de sous Oracle.

Hormis le fait qu'elle n'existe pas sous Oracle, ça fonctionne comme un filtre ROWNUM <=
TOP est une fonctionnalité T-SQL (SQL-Server & Sybase), et fonctionne exactement comme LIMIT et ROWNUM.

même si ta Table est triée.

Une table triée, ça n'existe pas.
Une table est un sac de billes, même si vous mettez vos billes dans un ordre dedans, quand vous les sortirez rien ne garantira un quelconque tri.

gwenggat, il faut que vous utilisiez par exemple la fonction row_number, rank ou dense_rank selon votre besoin et que vous filtriez dessus.
Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select *
  from (select t.*
             , row_number() over(partition by batiment order by duree desc) as rn
          from matable as t) as sr
 where rn <= 8;

[dev_ggy]

Bonjour Waldar,

Merci pour ces précisions.

Bien cordialement

[Invité]

Pour vous donner une idée avec un schéma simplifié

Créez une table test

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
CREATE TABLE test
(
  champ1 character varying,
  champ2 integer
)

ensuite peuplez de valeurs

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
insert into test (champ1, champ2) Values ('tato', 1);
insert into test (champ1, champ2) Values ('teto', 2);
insert into test (champ1, champ2) Values ('tito', 3);
insert into test (champ1, champ2) Values ('toto', 4);
insert into test (champ1, champ2) Values ('tuto', 5);

et testez avec "order by" le champ qui vous intéresse soit en descendant (DESC) soit en ascendant (ASC)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
select * from test order by champ2 ASC limit 2

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
select * from test order by champ2 DESC limit 2