IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement 2D, 3D et Jeux Discussion :

Norme Modélisation humanoïdes 3d


Sujet :

Développement 2D, 3D et Jeux

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Ergonome
    Inscrit en
    Août 2015
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ergonome
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Août 2015
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Norme Modélisation humanoïdes 3d
    Bonjour à tous

    Je voudrais crée ou récupérer une armature humaine pour ensuite pouvoir l'utiliser dans plusieurs logiciel de modélisation et de simulation 3d
    Je souhaiterais que la hiérarchie et le nommage des bones soit au maximum standardiser pour permettre la compatibilité et la complexification possible du model (augmentation du nombre de bones; comparaison avec d'autre model existant; ajout de possibilité de buté articulaire; contrainte de force...)

    J'ai vu qu'il existait une norme de nommage des bones.

    La H-ANIM du groupe de travail du consortium Web3d et qui possède une certification iso
    http://www.web3d.org/documents/speci...ns/19774/V1.0/
    http://www.inrialpes.fr/sed/people/b...HUMANS/H-ANIM/

    -Mais cette norme prévu pour des donnée en VRML et X3D est-elle applicable et ou appliquée à d’autre format (FBX,Collada,C3D,BVH,VSK…)
    -Et donc La norme H-Anim est-elle compatible avec des logicielle comme MotionBuilder, Unity, Blender … ? En effet la position de référence n'a pas l'air d’être la même pour permettre le Rigging (Tpose ; Pose anatomique) Et les nom des bones ne semble pas correspondre (par exemple avec Human metarig de blender)
    Nom : Human Metarig - Blender hérarchie.PNG
Affichages : 235
Taille : 37,7 Ko

    -Cette norme datant de 2006 pour les dernière modification que j’ai trouvée est-elle encore en vigueur ?
    -Existe il d’autre norme pour la modélisation 3D d’humanoïde plus employer ou plus adapter notamment pour à la cinématique inverse ?

    Merci pour vos réponse

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de charouel
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    618
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 618
    Points : 1 454
    Points
    1 454
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    3D Max c'est le meilleur

Discussions similaires

  1. Quels logiciels de modélisation pour une base de données ?
    Par octopus dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 7
    Dernier message: 11/06/2023, 16h20
  2. [Modélisation] Schéma constellation
    Par senke dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/05/2016, 13h27
  3. proposition concerant modélisation humanoïde
    Par info_sara dans le forum Développement 2D, 3D et Jeux
    Réponses: 20
    Dernier message: 10/11/2012, 00h31
  4. Normes EDI
    Par f-demu01 dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/03/2003, 08h22
  5. [Class/PHP/Postgres] Problème de modélisation...
    Par k-reen dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/02/2003, 08h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo