Discussion :

[mastochard]

Bonjour,

j'ai développé cette fonction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
int f(BOOL condition,int x,int y){
 if (condition)
     return x*y;
}

Comment fais-je dans ce cas ? En effet, si la condition est valide, en retour il y aura le résultat de x*y mais que se passe-t-il si la condition n'est pas valide ?

Au revoir

[Trap D]

n'importe quoi !
Il faut que tu renvoies une valeur impossible et que tu testes ce retour pour savoir que tu ne dois pas tenir compte du résultat.

[crocodilex]

Comment fais-je dans ce cas ?

Rajoute un "else" et renvois quelque chose de cohérent.

[Pragmateek]

Ou une astuce à la con:utiliser des pointeurs dont la valeur "NULL" peut être utilisée pour signifier cette abscence de résultat; mais ça risue de compliquer le programme et ça revient à utiliser une valeur particulière.

[Jack_serious]

Bonjour,

j'ai développé cette fonction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
int f(BOOL condition,int x,int y){
 if (condition)
     return x*y;
}

Comment fais-je dans ce cas ? En effet, si la condition est valide, en retour il y aura le résultat de x*y mais que se passe-t-il si la condition n'est pas valide ?

Au revoir

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
int f();

indique que la fonction retourne un int. toujours

Si tu ne retournes rien, ton compilateur risque de chier une pendule.

Donc soit tu fait retourner un resultat impossible a ta fonction, pour que du cote de l'appelant tu saches que la condition n'a pas ete verifiee, soit tu te debrouille pour faire le test dans l'appelant.

Une fonction en C finit toujours par un return. Et une fonction de type int retourne toujours un int.

[Emmanuel Delahaye]

soit tu te debrouille pour faire le test dans l'appelant.

[Skyounet]

En fait c'est bien pratique les exceptions en C++...

[mastochard]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
if (condition)
    {
      resultat = f (a, b);
    }

C bien ce qui me semblait, si si, je vous assure.
Merci.
Au revoir

[Invité]

Une fonction en C finit toujours par un return. Et une fonction de type int retourne toujours un int.

Et une fonction de type void, ca doit aussi posseder un return..?

[Emmanuel Delahaye]

Et une fonction de type void, ca doit aussi posseder un return..?

oui, mais il est implicite

[Invité]

Donc pas la peine d'en mettre si c'est implicite
Merci pour la reponse ^_^

[Pragmateek]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

return =  x*y;

Pourquoi "return =" et pas "return" tout court?

[Emmanuel Delahaye]

j'ai développé cette fonction:

t'aurais pas du !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
int f(BOOL condition,int x,int y){
 if (condition)
     return x*y;
}

Comment fais-je dans ce cas ? En effet, si la condition est valide, en retour il y aura le résultat de x*y mais que se passe-t-il si la condition n'est pas valide ?

Mauvaise conception. Le return doit être unique et être la dernière instruction de l'instruction. Mais en fait, c'est la fonction qui est mal organisée. Le test n'a rien à faire ici :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
int f(int x,int y)
{
   return x*y; /* EDIT */
}
 
...()
{
   if (condition)
    {
      resultat = f (a, b);
    }
}

tout simplement... sinon, ça risque d'être extrêment tordu...