Discussion :

[MikeRowSoft]

Les logiciels qui posent problème sont souvent des programmes de facturation spécialisés ou autres qui vivent sur un marché de niche et il suffit généralement d'un coup d'oeil à l'interface pour se rendre compte que c'est développé par des amateurs malgré leur coût généralement élevé.

Quoi ? Un dongle sur le port parallèle ?
C'est une sécurité, mais pas celle d'évolutivité ou changement de poste de travail.

Si tous les systèmes s'appel SYSTEM ou ont des adresses MAC pour les identifier se n'est pas évident. Pourtant la virtualisation via certains outils apporte la solution pour ne pas avoir perdu tous les contrats et autres factures. Mais aussi des risques.

Vive le papier waterproof en parallèle !

Et je ne parle pas du feu et autres défaillances systèmes.

Système parallèle et systèmes embarqué se n'est pas incompatible NAS sous forme de machine parallèle dans une entreprise. Il y va de même pour supercalculateur dans une université ou écoles d'ingénieurs, surtout si spécialisé en modélisations 3D temps réel et préemptive. Dans une entreprise il est possible de mettre en veille et allumer via CPL ou réseau Ethernet. L'employer n'a pas le même comportement que lorsqu'il est chez lui. En cas de vole ses pareils, l'intégrations et authentifications matériels elles sont resté à la porte d'entrée de l'entreprise mais par vraiment arrivé aux bureaux.

Le veille consomme quand même beaucoup. Alors de là a se que l'appareil se réveil pour une mise à jour qui fonctionne pas... Autant penser à une console de jeux vidéos.

Pourtant PCI et PCI-Express, c'est pour du système embarqué et au mieux ordinateur portable (en un bloc). Je dirait que cela tiens du e-sport, système league of legends utilisé pour les compétitions par exemple...

Un vrai supercalculateur en un bloc et n'a pas PCI-X ou PCI-Express. Alors en machine massivement parallèle c'est presque se dire que l'affichage a un port dédier mais le calcule a un bus de communication accélérer avec ses semblables sans passer par une carte réseau. Seule une interface sur la baie d'un composant du supercalculateur doit pouvoir présenter quelques informations sur l'états de fonctionnement et les diagnostiques matériels. Avec éventuellement un ou plusieurs interfaces d'entrées de commandes.

[Chauve souris]

Dire que plus rien ne fonctionnera est parfaitement faux, la grande majorité des programmes qui étaient compatibles Windows 7 sont compatibles Windows 8 et Windows 10.

Oui et non (à la fois) et c'est le problème des MAJ de systèmes. Ce sont eux qui foirent souvent et comme l'utilisateur, comme d'hab, n'a pas fait de sauvegardes, il n'a que ses yeux pour pleurer (et son avocat s'il s'est fait forcé la main par les "migrations" de Krosoft qu'il n'a pas voulu). C'est pourquoi je préconise la désinstallation totale de l'ancien et la réinstallation complète sur le nouveau système vierge. On sauvegarde juste ses datas et quelques fichiers de configuration.

Bien sûr ça n'arrive pas qu'aux autres et j'ai eu aussi ce genre de gag (mais moi je fais des sauvegardes).

Un exemple typique : je déroge à ma règle de conduite de proscrire toute MAJ de système avec un Windows serveur (me rappelle plus la version) pour le passer sur la version suivante car je ne voulais pas perdre mon annuaire Active Directory. La procédure est détaillée par Microsoft, quelques règles simples avec forestprep et adprep. Je lance la procédure de MAJ. Tout semble OK, mais à l'arrivée c'était la cata, plus rien de fonctionnait (même le bête serveur WINS). Or il n'y avait que très peu de logiciels sur ce serveur lesquels étaient parfaitement installables sur la nouvelle version. Bon, moi j'avais fait ma sauvegarde du système, j'ai pu la redescendre, mais je n'ai pas pu échapper à la désinstallation/réinstallation.

[Sodium]

Oui et non (à la fois) et c'est le problème des MAJ de systèmes. Ce sont eux qui foirent souvent et comme l'utilisateur, comme d'hab, n'a pas fait de sauvegardes, il n'a que ses yeux pour pleurer (et son avocat s'il s'est fait forcé la main par les "migrations" de Krosoft qu'il n'a pas voulu). C'est pourquoi je préconise la désinstallation totale de l'ancien et la réinstallation complète sur le nouveau système vierge. On sauvegarde juste ses datas et quelques fichiers de configuration.

Je tourne sur la même installation de Windows depuis plus de six ans sans aucun soucis et il tourne même mieux depuis que j'ai fait l'upgrade Windows 10.
Faudrait se rendre compte au bout d'un moment que Microsoft fait un OS grand-public, ce n'est pas le job du grand-public que de faire manuellement les mises à jour de sécurité ou de l'OS.
C'est ce qu'il s'est passé avec Windows XP et c'est pourquoi les développeurs se sont retrouvés à devoir assurer la compatibilité de système et d'applications obsolètes depuis plus de dix ans.

[MikeRowSoft]

Je soupçonne le disque dur, la carte réseau, le graveur CD/DVD et la barrette de mémoire vive comme étant nécessaire pour le numéro de série et non un ajout tardif.

Windows 8.1 en fait aussi parti, avec une licence attribué à Hewlett Packard. Sacré Hewlett Packard, il a failli me faire craquer vue que tous sauf Windows et le microprocesseur ne sont pas sous la marque Hewlett Packard ainsi que les drivers de certains composants.

A croire que les usines fabriques une généralité au lieu de fabriquer pour des marques via la sous traitance.

Donc, si sa arrive dans le département où je suis, si c'est gratuit, je demanderais à passer à StarDock lors de cette mise à niveau en fournissant le logiciel et la clé de licence d'utilisation valide, chose qui ne devrais pas être accepter par Microsoft (Upgrade et Update) mais qui devra être de retour si c'est vraiment compatible Windows.

Imaginer les thèmes complets pour league of legends et ses champions.

Du rêve a la réalité sa risque de devenir un cauchemar pour certains, http://lgmorand.developpez.com/artic...ion-microsoft/ surtout avec Windows Store qui s'efforce de servir de limitations.

Je mise sur Windows en kit comme Linux d'ici peu pour les PMI-PME, mais sans code source de Microsoft Windows. A vos distributions et espaces collaboratif pro.

[Invité]

L'utilisateur qui est le premier responsable de la collecte de ses données... Vu qu'il y a des outils et des alternatives qui existent pour protéger ses données persos.

C'est bien dommage de raisonner d'une telle manière. C'est le même raisonnement que les personnes qui estiment qu'on peut se passer de Facebook. Bien évidemment que l'on peut s'en passer, l'inverse serait aussi stupide que la radicalité de la solution.
Le problème avec ce raisonnement, c'est que sous prétexte qu'il existe des alternatives, il faut laisser l'axe principal dépérir et se pourrir peu à peu. Ne penser qu'à sa solution personnelle, même si cela veut dire temporaire.

Du coup, sur ce cas, on se retrouve avec une indifférence totale vis-à-vis des mesures prises pour snooper nos données, alors qu'en temps normal, la question ne devrait même pas se poser, car elles sont personnelles.

Alors, certes l'utilisateur est le premier responsable de la collecte de ses données, mais dans ce cas, ça veut également dire dans la même logique que pour ne pas avoir de problèmes avec l'informatique, il ne faut pas avoir d'ordinateur.

Donc ça n'est pas parce que VOUS êtes à l'abri, que VOUS avez pris les mesures nécessaires pour vous protéger, que vous êtes dispensé d'aider les personnes qui ne le peuvent pas. Voire même plus simplement avertir ou vous lutter contre ce phénomène.
Le jour où le cryptage des données personnelles sera interdit, tout le monde sera dans l'illégalité, le profane comme l'informaticien.

[MikeRowSoft]

A tous les experts en IHM, parler design a un mal voyant ou non voyant et tous de suite raccourci et ergonomie trouvent leurs places.
Parler bureautique en avec "monsieur tout le monde", tous de suite icônes visibles pour lancer les applications nécessaire et ensuite :
Pièce jointe 215808
C'est pourtant rapide, simple et sans bavure pour "monsieur tout le monde".
Tous les systèmes ont leurs "menu démarrer" sauf certains pour lequel il y a des restrictions.
Il y va de même dans le menu et autres fonctionnalités de l'application.

[marsupial]

La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a annoncé mercredi avoir enjoint le géant américain Microsoft de mettre son système d'exploitation Windows 10 en conformité avec la Loi informatique et libertés.

La Cnil "met en demeure Microsoft Corporation de cesser la collecte excessive de données et le suivi de la navigation des utilisateurs sans leur consentement. Elle lui demande aussi d'assurer de façon satisfaisante la confidentialité des données des utilisateurs", a résumé la Commission dans un communiqué.

Après avoir mené son enquête, la Cnil a relevé "de nombreux manquements" à la loi, que le groupe américain a désormais trois mois pour corriger.

La Commission estime tout d'abord que Microsoft collecte trop de données pour son service de "télémétrie" destiné notamment à identifier les problèmes, les résoudre et améliorer les produits. En particulier les données d'usage des applications téléchargées par les utilisateurs et le temps passé sur chacune d'elles.

Elle reproche en outre à Microsoft de proposer aux utilisateurs de choisir un code de quatre chiffres pour s'authentifier sur l'ensemble de l'univers Windows, au lieu du traditionnel diptyque identifiant/mot de passe, et ce sans limiter le nombre de tentatives de connexions. Pour la Cnil, cela "n'assure pas la sécurité et la confidentialité des données des utilisateurs".

La Cnil déplore aussi qu'un identifiant publicitaire soit activé par défaut lors de l'installation de Windows 10. Il permet de suivre la navigation des utilisateurs et de proposer des publicités ciblées, sans que leur consentement ait été recueilli.

Microsoft, en outre, pose selon la Cnil des cookies publicitaires sur les terminaux des utilisateurs "sans les en avoir au préalable correctement informés, ni mis en mesure de s'y opposer".

Enfin, la Commission constate que Microsoft transfère des données personnelles aux États-Unis sur la base du Safe Harbor, un accord transatlantique qui a été invalidé par une décision de la Cour de justice de l'Union européenne en octobre, si bien que le groupe américain "ne dispose pas de bases légales pour procéder au transfert en question".

La présidente de la Cnil, Isabelle Falque-Pierrotin, a en conséquence donné trois mois à Microsoft pour se conformer à la législation française, un délai qui peut le cas échéant être prolongé de trois autres mois.

Si le groupe américain n'obtempère pas, la présidente pourra désigner un rapporteur, lequel pourrait demander une sanction à la formation restreinte (une sorte de tribunal chargé de juger ce genre d'affaires à la Cnil). Microsoft risque une amende de 150.000 euros.

[Invité]

La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a annoncé mercredi avoir enjoint le géant américain Microsoft de mettre son système d'exploitation Windows 10 en conformité avec la Loi informatique et libertés.

La Cnil "met en demeure Microsoft Corporation de cesser la collecte excessive de données et le suivi de la navigation des utilisateurs sans leur consentement. Elle lui demande aussi d'assurer de façon satisfaisante la confidentialité des données des utilisateurs", a résumé la Commission dans un communiqué.

Après avoir mené son enquête, la Cnil a relevé "de nombreux manquements" à la loi, que le groupe américain a désormais trois mois pour corriger.

La Commission estime tout d'abord que Microsoft collecte trop de données pour son service de "télémétrie" destiné notamment à identifier les problèmes, les résoudre et améliorer les produits. En particulier les données d'usage des applications téléchargées par les utilisateurs et le temps passé sur chacune d'elles.

Elle reproche en outre à Microsoft de proposer aux utilisateurs de choisir un code de quatre chiffres pour s'authentifier sur l'ensemble de l'univers Windows, au lieu du traditionnel diptyque identifiant/mot de passe, et ce sans limiter le nombre de tentatives de connexions. Pour la Cnil, cela "n'assure pas la sécurité et la confidentialité des données des utilisateurs".

La Cnil déplore aussi qu'un identifiant publicitaire soit activé par défaut lors de l'installation de Windows 10. Il permet de suivre la navigation des utilisateurs et de proposer des publicités ciblées, sans que leur consentement ait été recueilli.

Microsoft, en outre, pose selon la Cnil des cookies publicitaires sur les terminaux des utilisateurs "sans les en avoir au préalable correctement informés, ni mis en mesure de s'y opposer".

Enfin, la Commission constate que Microsoft transfère des données personnelles aux États-Unis sur la base du Safe Harbor, un accord transatlantique qui a été invalidé par une décision de la Cour de justice de l'Union européenne en octobre, si bien que le groupe américain "ne dispose pas de bases légales pour procéder au transfert en question".

La présidente de la Cnil, Isabelle Falque-Pierrotin, a en conséquence donné trois mois à Microsoft pour se conformer à la législation française, un délai qui peut le cas échéant être prolongé de trois autres mois.

Si le groupe américain n'obtempère pas, la présidente pourra désigner un rapporteur, lequel pourrait demander une sanction à la formation restreinte (une sorte de tribunal chargé de juger ce genre d'affaires à la Cnil). Microsoft risque une amende de 150.000 euros.

J'étais tellement heureux de lire ça, que Windows 10 est enfin légalement reconnu comme nuisible. Enfin, des personnes profanes de 'linformatique vont pouvoir se dire elles aussi que W10 n'est pas sain.
J'étais content, jusqu'à la décision de justice. 150 000€. En secondes-Bill-Gates, ça fait une minute, pour rembourser ça.

Le jour où la justice arretera d'utiliser un lance pierre contre un Panzer, et l'inverse, le monde aura fait un grand pas en avant.

[Chauve souris]

J'étais tellement heureux de lire ça, que Windows 10 est enfin légalement reconnu comme nuisible. Enfin, des personnes profanes de 'linformatique vont pouvoir se dire elles aussi que W10 n'est pas sain.
J'étais content, jusqu'à la décision de justice. 150 000€. En secondes-Bill-Gates, ça fait une minute, pour rembourser ça.

Le jour où la justice arretera d'utiliser un lance pierre contre un Panzer, et l'inverse, le monde aura fait un grand pas en avant.

C'est bien la confirmation juridique de ce que tout le monde de l'informatique avait observé et pour pasticher le titre d'un film "Windows 10, nid d'espions". C'était amorcé dans 8.1, mais on pouvait encore en prendre le contrôle, on gardait la main sur les mises à jour, et j'avais récupéré, légèrement augmenté et posté ici un fichier batch désactivant les mises à jour intrusives. Avant, nonobstant l'espionnage, mon Windows 8.1 était bloqué au démarrage par d'interminables (surtout avec ma connexion escargotesque) échanges Internet avec des services de collecte. Une fois ces mouchards désactivés et avoir fait le ménage dans toute cette presse inutile que l'on trouve dans le panneau d'accueil, mon Windows 8.1 se comportait comme un Windows "normal" et j'en suis très content.

Mais il n'en est pas de même avec Windows 10 ! On ne peut plus désactiver grand chose et on n'a plus la main sur les mises à jour, même dans la version Enterprise. Et il est truffé d'espions indéboulonnables comme Cortana, Edge et autres. On comprend qu'il soit gratuit ! Puisque c'est le plus grand outil marketing que les cons somateurs vont utiliser pour faire connaître au monde de Microsoft et des entreprises qui tournent autour, sans oublier la NSA, tout ce qui les concernent et pas seulement pour du marketing de consommation courante.

Remontons aux années 70 et imaginons que Windows 10 ait été installé à l'époque avec comme président des USA Richard Nixon et son fidèle conseiller en interventions Henry Kissinger. Imaginons donc la collecte des infos concernant les partisans de Salvador Allende pas seulement au Chili. Imaginons aussi cette collecte après le putsch de Augusto Pinochet. Tous les opposants fichés et livrés aux services d'espionnages de la dictature.

Et bien sûr c'est ce qui se produit aujourd'hui avec tous ceux qui ne portent pas l'impérialisme US dans leur coeur. Voila la réalité de Windows 10 : vous êtes fichés et à la merci d'un transfert des données vous concernant susceptibles d'être transmis à une dictature qui est dans les bonnes grâces US.

Ceci étant su on peut aussi critiquer l'attitude des bobos gogos (vous savez : "ceux qui n'ont rien à cacher") qui se sont rués sur les portables (puisqu'ils n'achètent plus que ça) avec un Windows 10 préinstallé. Il suffisait, pourtant, de dire au vendeur "je ne veux pas de ce nid d'espions et mettez moi un Windows normal". Mais, bien sûr, cet élémentaire acte de résistance ne se produit pas et donc il n'y a pas de victimes innocentes comme le disait, en substance, Friedrich Nietzsche.

[CoderInTheDark]

Ca peut aussi supprimer tous les fichiers inutiles de mon windows 7 ?
Je ne suis pas certain d'avoir enlever les fichiers d'install de téléchargements, qu'on ma collé de force

[persé]

Faut etre vraiment fou, pour mettre les données de l'entreprise entre les mains de Windows 10

[Shepard]

J'ai le même sentiment ... Si j'étais patron d'une entreprise, avec tout ce qu'on a entendu sur W10, ce sera simplement "non" ...

[Aeson]

Tous ce qu on entend ..... ?
Je comprend que tu n es pas patron...

Encore une fois vous pensez que 90% des DSI se trompe mais pas vous.... vous etes les meilleurs et les plus intelligents car vous avez "entendu que..."


Ok... 😂

[Shepard]

90% ?

En juillet 2016, il y a deux fois plus d'utilisateurs sous W7 que sous W10 (https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_...ptop_computers), alors que la mise à jour était gratuite, recommandée, presque forcée pour certains (qui ont dû aller en justice pour récupérer leur W7, l'article est quelque part sur dvp).

Maintenant je sais bien que les entreprises ne font pas la mise à jour trop vite pour être sûr que tout reste compatible, on verra donc bien dans 5 ans quel sera l'état des choses ...

[Aeson]

A peus pret oui. Les entreprises sou W7 passeront bien a W10. Y a pas d alternative viable.

Et encore une fois il y a des firewal des proxy et d autres moyen de bloquer ou d analyser les flux reseaux. Des preuves c est mieu que des "on entend que..."

[Shepard]

A peus pret oui. Les entreprises sou W7 passeront bien a W10. Y a pas d alternative viable.

Et encore une fois il y a des firewal des proxy et d autres moyen de bloquer ou d analyser les flux reseaux. Des preuves c est mieu que des "on entend que..."

Ben oui, les gens ont utilisé WireShark et autres pour montrer tout ce que le "service de télémétrie" de W10 transmettait ...

Quelques exemples:
- https://edri.org/microsofts-new-smal...l-data-abused/
- https://www.reddit.com/r/Windows10/c...ng_regardless/
- http://fudzilla.com/news/38470-windo...ffs-for-piracy

Microsoft a même admis qu'on ne pouvait pas la désactiver, même en décochant les options qui semblent contrôler cela (http://www.forbes.com/sites/gordonke...s-10-tracking/).

Au fait,

- Google évite autant que possible d'utiliser Windows (https://www.engadget.com/2010/05/31/...-more-windows/)
- Amazon utilise Windows (je suppose qu'une référence ne t'intéresse pas pour ce cas-ci ...)
- Facebook utilise iOS plus que Windows (http://blogs.wsj.com/cio/2015/07/17/...rity-software/)
- Apple utilise iOS (obvious ...)

Donc rien que dans les GAFA, 75% ont trouvé une "alternative viable".

[NSKis]

Tous ce qu on entend ..... ?
Je comprend que tu n es pas patron...

Encore une fois vous pensez que 90% des DSI se trompe mais pas vous.... vous etes les meilleurs et les plus intelligents car vous avez "entendu que..."

Ok... 😂

Vu que l'on fait dans la statistique à "2 balles"... Si 90% des DSI sont convaincus par win10, quel est le pourcentage de chance que l'auteur de cette estimation est un employé de Microsoft? 100%???

[Aeson]

Ben oui, les gens ont utilisé WireShark et autres pour montrer tout ce que le "service de télémétrie" de W10 transmettait ..

Lis l'article. Ils parlent de Cortana pas de Windows 10. Cortana peut etre desactivé(e)

La plupart des test sont egalement fais sur des build Insider. Et la ils sont prévenu. keyLogger et le reste....

Parce que globalement, Windows n'est présent que sur 10% des dispositifs

En entreprise c'est 90%

comment se fait-il que Linux n'a toujours pas réussi à dépasser les 10% de part de marché ?

Tu n'as jamais entendu parlé de la Mafia Microsoft ?? C'est l'excuse préferée des penguins

Et même sur le marché des serveurs il aurait tendance à perdre du terrain au profit de Windows Server

En entreprise Windows fait egalement 90 %. Minux est majoritaire dans le Cloud, calculateur et Iot.

[Shepard]

Lis l'article. Ils parlent de Cortana pas de Windows 10. Cortana peut etre desactivé(e)

Lequel ? J'ai bien donné dix références ...

La plupart des test sont egalement fais sur des build Insider. Et la ils sont prévenu. keyLogger et le reste....

Si tu le dis ... N'empêche je n'ai toujours pas lu d'article dans lequel Microsoft dément que _par défaut_, ces fonctionnalités sont désactivées, au contraire j'ai lu un article dans lequel c'est _Microsoft lui-même_ qui annonce que même en désactivant toutes les options de télémétrie, certaines restent activées.

En entreprise c'est 90%

Mais oui c'est sûr ... D'ailleurs toutes mes connaissances reçoivent un smartphone sous Windows quand ils sont embauchés, j'ai déjà remarqué, moi aussi ... Ah au fait, si en entreprise c'est 90%, et en considérant que les terminaux sont répartis à 50-50 entre entreprise et particuliers, ça voudrait dire que Android est présent à plus de 100% chez les particuliers. Bizarre non ? Et c'est Apple qui va pas être content avec ta manière de faire des statistiques.

Tu n'as jamais entendu parlé de la Mafia Microsoft ?? C'est l'excuse préferée des penguins

Jamais entendu ... En même temps je suis pas un "penguin" comme tu dis ... Je faisais juste remarquer que les grosses entreprises (Google, Apple, Facebook, Yahoo, etc.) évitent Windows comme la peste.

En entreprise Windows fait egalement 90 %. Minux est majoritaire dans le Cloud, calculateur et Iot.

C'est quoi le cloud ? C'est l'ensemble des serveurs qui fournissent un service via internet. Fallait le dire tout de suite que tu ne parlais que des petites entreprises, on se serait mieux compris !

[Aeson]

Mais oui c'est sûr ..

Oui en serveur et desktop d'entreprise Windows a 90% des parts de marche. Renseigne toi. Les chiffres ont ete publié par dvp.com

C'est quoi le cloud ? C'est l'ensemble des serveurs qui fournissent un service via internet.

Ok si c'est ca le cloud pour toi je comprend pourqoi tu fais de telles remarques...