Quels sont les éditeurs de texte ou EDI que vous utilisez pour développer en Perl en 2015 ?

**djibril** · 28/05/2015, 20h19

Bonjour,

Quels sont les éditeurs de texte ou EDI que vous utilisez pour développer en Perl en 2015 ?

N'hésitez pas à expliquer vos choix afin de permettre à tous les développeurs Perl de pouvoir s'orienter sans difficultés.

N.B. Vous avez une liste de la plupart des éditeurs ou EDI utilisables par les développeurs, n'hésitez pas à consulter la liste.

Bon sondage !

Pour info : voici une liste d'éditeurs gratuits et payants.

**magicshark** · 29/05/2015, 10h04

Perso j'utilise netBeans car il me permet de faire plusieurs langages (je suis dév dans une SS2I donc pas toujours la même chose). Et aussi parce que j'ai fait un petit plugin pour générer mes exe plus rapidement.

**Gardyen** · 29/05/2015, 10h10

j'utilise toujours mon usine à gaz, aussi connu sous le nom de eclipse, principalement parce que j'utilise plusieurs langages pour mes différentes tâches. Mais la bête n'est pas très facile à dompter pour un débutant...

**djibril** · 29/05/2015, 11h15

Moi, je suis resté assez basique avec Notepad++ ou pspad sous Windows, vim sous Linux et fraise sous MacOS. Cela me suffit amplement pour tous mes développements quelque soit le langage d'ailleurs.

**JeanMi3000** · 29/05/2015, 12h16

notepad++ car gratuit
ou ultra-edit, car l'entreprise paie les licences
en fonction de mes envies et besoins

**Jasmine80** · 29/05/2015, 12h53

Je me souviens de mes debuts, j'etais venue ici demande conseils et Jedai (pour ceux qui l'ont connu), m'avait dit qu'il utilisait Scite. J'ai donc essaye et j'ai aime. Ce que j'apprecie, c'est qu'il ne demande aucune installation, tient sur une cle USB, est modulable ... et multiplateforme. Et evidemment, gratuit

Je n'ai donc jamais change d'editeur.

**ttf77** · 03/06/2015, 14h03

Bonjour,
Du lourd, mais Komodo inclut un excellent debuggeur pour plusieurs langages: perl, ruby, python, php,...
le tout multi-plateforme: windows/linux/mac.

**Zwiter** · 07/06/2015, 15h20

sublimtext: multiplatform, multilangage, ajout de fonctionnalités sous forme de packages a choisir dans un menu.

vim ou vi en ligne de commande pour des fichiers avec les droits root.

**HardBlues** · 08/06/2015, 10h01

Je me suis longtemps contenté de Gedit, avec les plugins qui vont bien, mais depuis "l’évolution/régression" des outils Gnome

je me sert plutôt de Geany....

**SupraPF** · 08/06/2015, 11h17

SublimeText est vraiment une superbe éditeur pour TOUT les languages !

**Philou67430** · 08/06/2015, 12h00

Je suis bien tenté par un essai... allez ! download

**singman** · 12/06/2015, 07h34

Vous savez que Notepad++ supporte aussi très bien le FTP ? Pas la peine d'acheter Ultraedit pour ça !

**Lolo78** · 12/06/2015, 08h17

Oui, je sais pour Notepad++, encore qu'il me semble que ce soit un plugin additionnel.

Pour Ultraedit au boulot, nous avons une licence site (50 postes, je crois), donc pas de problème. Et nous bénéficions de dictionnaires de coloration syntaxique pour deux langages de programmation rares que nous utilisons assez fréquemment. Et Crimson supporte aussi FTP, mais je ne crois pas l'avoir essayé (pas vraiment de besoin chez moi).

**esperanto** · 12/06/2015, 10h07

Pour ma part, sous Linux j'utilise KWrite mais indissociable de Konqueror.
L'avantage de Konqueror, c'est la transparence réseau : un peu le même principe que les plugins FTP pour UltraEdit ou Notepad++, sauf que comme c'est géré par le navigateur et non l'éditeur, ça marche pour la plupart des formats de fichier (ils s'ouvrent dans l'outil qui va avec le format), pas seulement le code.

Sinon en effet Notepad++ sous Windows au bureau. Pas seulement pour le lien FTP : c'est aussi un des rares éditeurs à gérer correctement les encodages d'une manière assez proche de Kwrite d'ailleurs. Parce que la gestion correcte de l'encodage, ce n'est pas seulement permettre de le choisir dans le menu "Fichier -> Ouvrir" (qui n'apparait pas quand on ouvre le fichier depuis un navigateur), il faut encore pouvoir en changer si la détection n'a pas marché ou si l'utilisateur s'est trompé.
Après, certes le plus simple est de définir une norme à l'échelle d'un projet, mais quand on travaille sur des projets de logiciels libres, de surcroit plusieurs à la fois, on peut avoir besoin de s'adapter au cas par cas.

**gadj0dil0** · 12/06/2015, 13h18

Simple et complet

**djibril** · 13/06/2015, 14h59

Bonjour à tous et merci pour vos participations. Afin que vos différents avis servent à tout le monde, je vous propose un tutoriel où on listera ces éditeurs de texte et EDI.
Le but n'est pas juste de faire un listing, car cela n'aura pas plus d'intérêts. En fait, je ne souhaite mentionner les éditeurs de texte que si on rajoute un plus, notamment une configuration qui facilite la vie.
Par exemple, sous notepad++, je me suis créé une macro que j'utilise tous les jours afin d'indenter mes codes en un clic pendant que je programme. N'hésitez pas à nous donner vos petites configurations miracles

.

Pour participer, tout se passe dans ce poste dédié au futur tutoriel.

d'avance !

**Biseku** · 18/07/2015, 16h49

Programmer en perl avec GNU-Emacs bien sur (et quelques customizations)

y'a que ca de vrai !
Petite remarque: c'est honteux de mettre VIM et pas Emacs dans le sondage ! :p
Mais comme on a commence de voter "autres" c'est trop tard pour l'y mettre.

**djibril** · 18/07/2015, 16h51

C'est sûr que j'aurai pu mettre Emacs, mais aussi nedit... La liste est vraiment très longue

!

**Biseku** · 18/07/2015, 17h00

@djibril
Effectivement la liste d'éditeurs est très longue. Mais bon Vim et Emacs c'est l'Holy War perpétuelle depuis 30ans. Et quand on parle de l'un on ne peut pas omettre l'autre

Sinon pour soutenir Emacs je rajouterais que sa grande force c'est une base solide et une customization personnelle sans limite (Par contre on s'y perd un peu dans la profusion des extensions dont certaines pour perl que je n'ai pas testées).