Discussion :

[hamzawhy]

bonjour,
je suis en cours de réalisation de cas d'utilisation,d'un système de gestion des factures,voici en détails un des use case de système que j'ai fais,est ce que c'est correcte:


merci pour l'aide

[Kyuudan]

Salut !

A première vue ton use case me semble pas mal

Je le regarderai plus en détails ce soir et si jamais je te donnerai mon avis.

[hamzawhy]

merci Kyuudan

[tonton16]

Bonjour,

Personnellement, je suis contre ce système d' <<extend>> à partir d'un cas unique, ça alourdi et rend illisible le diagramme.
Je te préconise de supprimer "gérer les factures" qui est un cas global et de mettre des liaisons simples et directes entre l'acteur et tous les cas d'utilisation ayant un <<extend>>, elles représentent des sous-fonctionnalités de "gérer les factures".

[hamzawhy]

merci tonton16 pour votre réponse,en effet j'ai d'autres use case de mon système telque la gestion des clients,la gestion des devis,la gestion des commandes,et tout sont les mêmes besoins(ajouter,supprimer,modifier) si je vais les mettre tout les extend dans un use case globale ça va l’alourdir non??

[tonton16]

Bonjour,

Tu peux dans un premier temps faire un diagramme avec tous tes cas d'utilisation de niveau général : gérer les factures, gérer les clients, gérer les devis... Ça te permettra d'avoir une vue globale des grandes fonctionnalités de ton système.
Ensuite, tu vas "zoomer" sur chacun de tes cas d'utilisation et pour chacun refaire un nouveau diagramme dans lequel tu vas les détailler : créer, modifier , supprimer, lister, rechercher...
Tu utilises Visual Paradigm, il est très facile de faire ça, dans un diagramme de cas d'utilisation, un cas d'utilisation peut contenir des sous-diagrammes de cas d'utilisation.
Ça demande un peu plus d'organisation avec l'outil, mais les diagrammes sont plus simples à lire.
Petite astuce que j'utilise : je numérote les cas d'utilisation avec plusieurs niveaux (01, 01.1, 02.3...) ce qui me permet de savoir à quelle fonctionnalité appartient une sous-fonctionnalité.