Discussion :

[jdsama6]

Bonjour à tous,
Je crée une nouvelle discussion car en ce moment je suis en stage de fin d'année pour finaliser mon DUT informatique et ma toute première mission
est de développer un programme en java qui convertit une image en format raw à jpg.
J'ai fait des recherches mais cela n'a rien vraiment donné, l'uitilisation d'ImageIO.write ou imageWriter.write n'ont pas fonctionnés.
C'est pour cela que je m'adresse ici en espérant que quelqu'un ai déjà rencontré ce problème.
Toute proposition est bien venue et je vous remercie en avance pour toute réponse

[joel.drigo]

Salut,

Tu dois écrire une bibliothèque (API ou SPI) qui convertit du RAW en JPEG, ou un logiciel pour lequel tu peux utiliser des bibliothèques existantes (comme jrawio) ?

[jdsama6]

Salut,

Tu dois écrire une bibliothèque (API ou SPI) qui convertit du RAW en JPEG, ou un logiciel pour lequel tu peux utiliser des bibliothèques existantes (comme jrawio) ?

Ce serait pour écrire un logiciel avec l'utilisation de bibliothèques existantes

[joel.drigo]

Donc regarde jrawio par exemple.

Par cotnre le format RAW n'est pas un vrai format : si beaucoup d'appareils photo suivent un format standard commun, ce n'est pas une obligation. C'est pour ça que les bibliothèques donnent une liste d'appareils supportés. Je ne sais pas ce que jrawio propose pour étendre cette liste, mais tu pourrais prévoir un point d'extension (par plugin) dans ton logiciel pour pouvoir installer des codecs supplémentaires.

[wax78]

si beaucoup d'appareils photo suivent un format standard commun, ce n'est pas une obligation.

D'autant que y'a pas de standard commun =( S'il s'agit en effet de RAW venant du capteur et non de RAW déjà +- traité (dé matricé).
(hormis Adobe qui a tenté de le faire avec DNG, peu suivi par les constructeur d'apn).

[joel.drigo]

D'autant que y'a pas de standard commun =( S'il s'agit en effet de RAW venant du capteur et non de RAW déjà +- traité (dé matricé).
(hormis Adobe qui a tenté de le faire avec DNG, peu suivi par les constructeur d'apn).

Il y a quand même une convergence : une entête (qui suffit souvent comme descripteur de format), des métadonnées (là aussi, on converge vers des standards (d'abord EXIF et IPTC, puis les mêmes et DUBLIN CORE encapsulés dans du XMP,), une vignette, une matrice. Comme les constructeurs n'étant plus pléthores, ça commence à ressembler à du semblant de standard (je n'ai pas dit une norme), dans les grands lignes. Disons qu'il n'y a pas autant de différences entre beaucoup de RAW d'appareil photo qu'entre un PNG, un TIF, un JPG et un GIF, ou entre un EPS, un DXF, un SVG et un AI.