Discussion :

[rag83]

Bonjour,

Je cherche à pouvoir faire un tri classique (ascendant ou descendant) sur un champ texte contenant deux nombres séparés par un tiret.

Je m'explique : j'ai des actes administratifs enregistrés par un code composé de l'année et du numéro de l'acte.

Exemple : 2015-89 ou 2015-130 ou encore 2014-1265. Bien entendu, le tri n'est pas correct, le 2015-130 arrivant avant le 2015-89 en tri ascendant par exemple.

L'année ne pose évidemment pas de problème puisqu'elle est toujours composée de 4 chiffres, c'est le nombre après le tiret qui gêne puisqu’il peut être de 2,3, ou 4 chiffres. Je ne peux pas rajouter des 0 devant, le code doit être écrit exactement comme ça.

J'avais obtenu de l'aide pour un problème à peu près similaire ici http://www.developpez.net/forums/d14...-nombre-texte/ (merci Loufab), mais je ne sais pas reproduire cette solution.

Est-ce quelqu'un pourrait m'aider ?

Merci

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,

Par exemple, comme ceci

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT LaTable.NumeroActe, Left([NumeroActe],4) AS An, CInt(Right([NumeroActe],Len([NumeroActe])-5)) AS Num
FROM LaTable
ORDER BY Left([NumeroActe],4), CInt(Right([NumeroActe],Len([NumeroActe])-5));

[madefemere]

Bonsoir,

La technique est la même. Il faudrait rajouter 2 nouveaux champs dans la source de ton formulaire avec comme source :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
AnneeATrie : Left(TonChamp;4)
NumeroInc : Format(Right(TonChamp;len(TonChamp)-5));"000")

NumeroInc va être présenté toujours avec 3 position.

Et donc trier après ta requête sur AnneeATrie et NumeroInc.

Cordialement,

[rag83]

Bonjour et merci à vous Claude et Madefemere,

Vos deux solutions semblent fonctionner (ça semble un peu plus compliqué avec la deuxième), cependant j'ai un petit soucis (Claude va comprendre de quoi je parle )

Je voudrais utiliser ceci dans un formulaire de recherche multicritères, mais j'ai parfois des champs Null, et la deuxième partie du tri affiche une erreur dans la requête quand le champ est Null. Si je n'ai pas de valeur Null quand je lance le tri, ça fonctionne parfaitement. En revanche s'il y en a, ça ne marche plus j'ai une erreur 3464 (type de donnes incompatible avec l'expression du critère), ou erreur 2766 (l'objet ne contient pas d'objet automation "formulaires"). Dans le code du lien ci-dessus, le problème ne se produit pas, quand le champ est vide il y a des 0 qui se mettent.

On peut arranger ça ?

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,

Peux-tu donner une courte liste de cas concrets et dire :
- où classer les valeurs nulles (avant ou après les non nulles ?) ;
- dans quel ordre faut-il classer entre eux les enregistrements avec valeur nulle.

[jimbolion]

rag83, Claude, Mandresy

en contrôlant par la fonction nz, tu peux utiliser cet exemple inspiré de la technique de Claude



les valeurs nulles se verront affecter un numéro du type : 00000-00000

ce qui nous donne le code SQL suivant :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT IIf(Nz([NumeroActe],"")="","00000-00000",Left([NumeroActe],5) & Right("00000" & Mid([NumeroActe],6),5)) AS N_Acte
FROM LaTable
ORDER BY IIf(Nz([NumeroActe],"")="","00000-00000",Left([NumeroActe],5) & Right("00000" & Mid([NumeroActe],6),5));

A noter que le formatage de la chaîne prévoit des valeurs jusqu'à 5 chiffres après le séparateur, à adapter donc en fonction de ton cas

jimbolion

[rag83]

Bonjour tout le monde,

Je te remercie Jimbolion, je teste ça ce soir.

Pour des cas concrets Claude, pas grand-chose de plus que dans mon premier post, des années à gauche, un - au milieu, et des nombres entre 1 et 4 chiffres à droite (je n'en ai encore jamais vu avec 5 chiffres pour le moment).
Pour l'ordre de tri, actuellement les valeurs nulles se mettent avant les autres en ascendant, je pense qu'on peut laisser comme ça. Pour le classement des valeurs nulles entre elles, je ne trie pas que sur ce champ mais sur d'autres aussi, donc pas d'importance non ?

[ClaudeLELOUP]

Comme ceci, par exemple

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT LaTable.NumeroActe
FROM LaTable
ORDER BY CInt(Left([NumeroActe],4))*1000000+CInt(IIf(Len([NumeroActe])>5,CInt(Right([NumeroActe],Len([NumeroActe])-5)),0));

[rag83]

Oui Claude c'est très bien, par contre je ne sais pas si ça a son importance mais il y aura toujours un nombre à droite du tiret. Soit le champ est rempli sous la forme xxxx-x..., soit il est vide.
Je teste tout ça plus tard !

[rag83]

Voila je viens de tester les deux solutions, la tienne semble très bien fonctionner Jimbolion, en revanche Claude avec la tienne il y a toujours une erreur avec les champ Null.

Je fais encore quelques tests et je passe en résolu si pas d'autre soucis.

Merci à tous les deux