Bonjour Robi,
Ton argumentation est pertinente, mais je pense que tu peux comprendre mon raisonnement puisque toi-même tu l'as eu au début.
L'apparition d'un simple message est quand même l'indicateur d'un problème potentiel.
L'utilisateur est informé qu'il faut traiter ce problème.
Dans mon cas, la connaissance approfondie de la ou des personnes qui utiliseront cette base fait que ce message suffirait probablement à lui seul à traiter le problème.
Tu dis que le risque est que certains utilisateurs vont plus ou moins l'ignorer, alors ça c'est quand même un peu cavalier comme comportement ! Il y a une alerte, il faut s'en inquiéter.
Ce n'est pas comme quand on ne fournit pas l'outil de vérification où la, on ne peut blâmer l’utilisateur.
C'est d'ailleurs justement le but de ce topic, dans le cas de la création d'un doublon seulement à cause d'un accent ajouté ou oublié, je ne considére pas ça comme une erreur imputable à l'utilisateur. Le fait de zapper le message en est en revanche clairement une.
Je vais quand même essayer d'utiliser ton système, mais je pense que je ne vais pas rendre l'ouverture du formulaire obligatoire. Je vais y réfléchir.
Question technique : pourquoi le me.refresh au début ?
Partager