Discussion :

[santhony]

Bonjour,

Plutôt habitué a Struts et consors je suis en train de me former sur JSF et Angular.

J'étais habitué a mettre mes JSP dans un répertoire "JSP" sous WEB-INF. Apparemment avec JSF ce n'est pas le cas.
Vous pourriez me confirmer ça ? Si dans les bonnes pratiques on doit mettre les faces au-dessus de WEB-INF ou dedans

Quel est le nommage des fichiers web ? .xhtml ? .faces ? .jsf ?

Est-il mieux d'utiliser le fichier de mapping faces-config.xml ou le navigation implicite dans les facelets sans utiliser le fichier de mapping ?

[Mishulyna]

Bonsoir,

Normalement, tant les pages JSF (regroupées ou pas dans des sous-dossiers selon certains critères) que le dossier WEB-INF se trouvent dans un dossier Web Pages du projet.
Avec des sous-dossiers, ça peut donner un truc comme :



Le dossier "images" peut contenir les images de ton application (bannière, logo, icônes des boutons) et "resources" contient un sous-dossier "css", pour y mettre les feuilles de style.
En principe, l'extension d'une Facelet est .xhtml.

Concernant la navigation : le débat est vaste, si l'on t'impose rien choisis ce qui te convient.

[santhony]

ok. J'utilise actuellement l'extension ".xhtml" que je trouvais un peu globale (je pensais utiliser ".jsf") mais si ça fait partie des us et coutumes pas de pb.

Comme les faces ne sont pas dans WEB-INF elles sont accessibles depuis l'URL. Donc n'importe qui tapant le chemin de la page peut accéder à n'importe quoi.
Ce qui peut poser un problème de workflow et de cheminement entre les pages si l'on veut gérer l'accès à certaines fonctionnalités en fonctions de droits etc. ou de passer par des étapes 1,2,.. .
D'ailleurs pour gérer les accès, timeout de session utilisateurs etc. pas de pb ?

Et pour l'utilisation du faces-config vs rien ?

[Mishulyna]

Comme les faces ne sont pas dans WEB-INF elles sont accessibles depuis l'URL. Donc n'importe qui tapant le chemin de la page peut accéder à n'importe quoi.
Ce qui peut poser un problème de workflow et de cheminement entre les pages si l'on veut gérer l'accès à certaines fonctionnalités en fonctions de droits etc. ou de passer par des étapes 1,2,.. .

Là où une authentification est requise, non. Si pas d'authentification requise: quelle importance? Et de toutes façons, pour "éviter" des étapes 1,2,... et taper n'importe quoi: il faudrait connaître la chemin complet de la page, avec le nom du sous-dossier et tout le reste.

D'ailleurs pour gérer les accès, timeout de session utilisateurs etc. pas de pb ?

Pas jusqu'à présent.

Et pour l'utilisation du faces-config vs rien ?

Je n'appellerais pas la navigation dans les méthodes du Controller "rien"...