Discussion :

[ikeas]

Bonjour,

je rencontre un petit probleme avec java
notament avec les fonctions static et les generics
voila ce que j'aimerais avoir

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class Plugs<T> {
 
	public Plugs() {
	}
 
	public static <T> ArrayList<T> discover(String path) {
		System.out.println("Discover dans plus<T>");
		return null;
	}
}

une classe qui permet par le biais de l'introspection de decouvrir toutes les classes implementant une type defini par T

si la définition de la classe ci dessus passe a la compilation, pour l'utilisation .... ca passe pas ....

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ArrayList<IBase> list =	Plugs<IBase>.discover("");

me genere une erreur
Multiple markers at this line
- IBase cannot be resolved to a variable
- The method discover(String) is undefined for the
type Main
- Syntax error on token ".", delete this token
- Plugs cannot be resolved to a variable

si je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 ArrayList<IBase> list0 = Plugs.discover("");

ca passe mais je me demande alors comment il sait ce qu'est T ....

si vous avez une idée
pour info je viens du c# et j'aimerais faire une factory (donc plutot une classe static)
avec evidement seulement des membres static

merci

[thelvin]

si la définition de la classe ci dessus passe a la compilation, pour l'utilisation .... ca passe pas ....

Comme le générique s'applique à la méthode et non à la classe, la syntaxe correcte est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ArrayList<IBase> list =	Plugs.<IBase>discover("");

Mais ce n'est pas nécessaire. La syntaxe ArrayList<IBase> list = Plugs.discover(""); est équivalente.

ca passe mais je me demande alors comment il sait ce qu'est T ....

Il ne sait pas. En Java les génériques n'existent qu'au compile-time, pas au runtime. Le compilateur sait que <T> est <IBase> parce que la méthode renvoie ArrayList<T> et que tu affectes le résultat à une ArrayList<IBase>. Pas compliqué d'inférer ce que tu veux que <T> représente.

... Mais la méthode sera incapable de rechercher quoi que ce soit basé sur ce paramètre générique, car ce paramètre n'existe pas au runtime. Il te faudrait quelque chose du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public static <T> ArrayList<T> discover(Class<T> type, String path)

que tu peux appeler comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ArrayList<IBase> list0 = Plugs.discover(IBase.class, "");

Deux remarques :
- Au départ Java ne propose pas de moyen clair de rechercher toutes les implémentations d'une classe ou interface. Il existe des bibliothèques tierces qui font cette recherche, mais tu en auras besoin.
- Il serait plus élégant de manipuler des List plutôt que des ArrayList. ArrayList ce sera juste au moment de faire le new.

[adiGuba]

Salut,


Je rajouterais juste que dans le cas précis la classe Plugs n'a pas à être Generics.
C'est seulement sa méthode static qui doit l'être :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public class Plug {
	public static <T> ArrayList<T> discover(String path) {
		...
	}
}

a++

[ikeas]

merci je vais tenter cela

j'ai un problème sous jacent c'est que j'ai besoin de récupérer le nom de mon T
par exemple si j'ai Plug<IBase> je devrais avoir sample.interfaces.IBase

je suppose qu'en utilisant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public static <T> ArrayList<T> discover(Class<T> type, String path)

ca devrait etre simple mais moins "sexy"

y'a ti'il une possibilité pour reccuperer le nom dans

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ArrayList<IBase> list =	Plugs.discover("");

merci en tout cas pour les infos precendantes

[adiGuba]

y'a ti'il une possibilité pour reccuperer le nom dans

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ArrayList<IBase> list =	Plugs.discover("");

Non, il faut passer par un paramètre de type Class<T>.

Et ce n'est pas forcément moins "sexy" que le bout de code de ton premier post :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
ArrayList<IBase> list =	Plugs.discover(IBase.class, "");
// VS
ArrayList<IBase> list =	Plugs<IBase>.discover("");

a++

[ikeas]

oui merci

pour moi le coté sexy viens du fait que ça me semble plus simple en c# (voir meme en c++)