Discussion :

[Pradacus]

Bonjour,

J'ai une grosse basse de données créée en 1998 (acces 97), actuellement j'ai access 2013, mais je suis très proche des 2 Go, 5 tables dont 2 grosses tables (33 000 et 30 000 enregistrements) une table qui les relie (195 000 enregistrements) ainsi que + de 10 000 images bitmap liées à une table. Ma question y a t'il un moyen de gagner de la place ou de trouver une autre base de données qui soit capable de reprendre mes données et qui possède une capacité plus importante ?

[Notre Dame]

Bonjour

En lieu et place de garder l’ensemble des tables dans ton programme, tu peux sauver tes tables dans un autre programme Access, et simplement les liés(Link) avec ton programme de base. Ainsi ton programme de base en sera bien réduit, pas oublier de le compacter, et tes sources se trouvent autre part.

Notre Dame

[Pradacus]

La base est déjà scindée en 2, tables d'un coté et (formulaires, requêtes) de l'autre, mais la base table est énorme. Le compactage a du déjà être fait car rien ne se passe quand je clique sur compactage. Mes fichiers sont reconnus access 2000.

[Invité]

Bonjour

10 000 images bitmap

Si les images sont intégrées à la base, mets les toutes dans un répertoire et dans la base il faut uniquement le chemin de l'image.



Philippe

[Pradacus]

C'est vrai que c'est un gros travail car sur 10.000, 8000 sont des copier/coller, donc je vais les effacer, je devrais gagner un peu de place. Les 2000 autres sont bien dans un répertoire, mais j'ai du mal à comprendre le fait d'effacer des images copier/coller ne réduit pas la taille de ma base de données. Merci à vous deux pour votre aide.

[Invité]

Re

Tu vas voir que sans tes images et une fois la base compactée sa taille va diminuer de manière significative.

De manière général il faut éviter de stocker des images dans une base, il faut mettre le chemin de celle-ci.

Philippe

[Pradacus]

Merci Philippe

[marot_r]

Bonjour,

En fait tu vas transférer l'expace utilisé par tes images de la base Access au disque dur.

Dans ta base tu vas te contenter de gader le chemin qui mène à l'îmage (quelques centaines d'octets) au lieu de l'image (quelque milliers d'octets).

De plus les images bmp sont les plus lourdes, utiliser des formats JPEG (ou .jpg) prend moins de place mais tu peux avoir une perte de qualité généralement négligeable en rapport avec le gain de place.

Enfin si tu as des problèmes de place insolubles, tu peux répartir tes tables dans plusieurs bases back-end.

ex :

• table 1, 2 et 3 dans Data1
• table 4, 5 dans Data2

Attention on ne peut faire des relations qu'entre des tables qui sont dans la même base.

A+

[Pradacus]

Bonsoir,

Access ne lit que les images bitmap, je converti donc des images jpeg -> bmp, donc c'est sur cela me prend un petit peu plus de place sur le disque dur.

Mais j'ai bien peur que cela me pose comme même un problème à moyen terme car mes enregistrements prennent en général 1 Mo actuellement, je suis 1.540.000 octets pour ma base, j'ai du mal à comprendre pourquoi cela prend temps de place.

[Invité]

Re

En dehors des images, et vu le nombre le nombre d'enregistrement, tu devrais avoir de la place.

Mais tout dépend de ce qu'il y a dans tes enregistrements, 3 champs ou 200 champs avec quoi dedans.

Mais il est sûr que le compactage après suppression des images devrait te faire gagner de la place.


Philippe

[Pradacus]

Bonjour,

Pour expliquer un peu le travail que je fais,c'est vrai que ce n'est pas qu'un seul enregistrement, pour un 1 mo.

J'ai 3 tables principales (FILMS, PERSONNES, SAISIE), les tables sont toutes les 3 reliées, la première avec la deuxième, et la table saisie est reliée aux deux autres

C'est vrai quand je parle d'un enregistrement , cela correspond un enregistrement film. C'est à dire les données films puis en sous formulaire avec la table saisie pour relier les personnes aux films de 10 à 50 enregistrements voir +, bien sur pour des personnes non encore créées, une création sur la table personne. Donc actuellement quand je fais une création de fiche film ou maj, je remplace les images des personnes par une image bitmap dans un dossier par un lien. Mais je n'ai pas effacé toutes les images, car c'est très long de les faire une par une. Est-ce qu'il existe un moyen d'automatiser la tâche ?

Christophe

[Pradacus]

Bonjour,

J'ai bien écouté vos conseils, j'ai effacé toutes les images le résultat est concluant puisque je passe de 1,5 Go -> 27,8 Mo. Mais voila j'ai inséré 4 images via un lien vers un dossier images, mais je m’aperçois que ma base augmente de 300 Ko, je trouve que cela fait beaucoup. Je dois faire une erreur lors de mon mode opératoire pour les images. Pouvez-vous m'aider ?

[Invité]

Re

Donc comme tu as pu le constater, les images prennent une place phénoménale dans une base Access.

Mais voila j'ai inséré 4 images via un lien vers un dossier images

C'est à dire ? J'ai un peu de mal à comprendre, tu veux réinsérer des images ?

Philippe

[marot_r]

Pour un minimum de place il ne faut pas utiliser les liens a l'image d'access mais le chemin d'access que tu stockes dans un champ texte (max 255 caracteres) ou un champ memo.

Ce sera a toi de charger les images au fur et a mesure de tes besoins dans les formulaires ou les rapports.

Evidement il faudra gerer le fait que l'image pourrait ne pas etre la.

Pour le .jpg je suis surpris j'ai deja utilise des JPeg dans des rapport Access meme avec des images importees et cela a fonctionne.

A+