Discussion :

[laurent19]

Bonjour ,

J'apprends actuellement à programmer en C et C++ . J'ai lu ici ou là que le language JAVA était mieux car plus moderne et moins compliqué . Ma question : avec JAVA puis-je programmer sur tout les systèmes et aussi des cartes ? Est-ce uniquement destiné à Windows et aux PC ( et non aux systèmes embarqués ) ?? Dois-je continuer à apprendre le C et C++ avant d'apprendre le JAVA , ou bien l'inverse ( qu'Est-ce qui est le plus dur ) ??

merci .

[nchal]

Bonjour

Tu viens sur un forum Java en demandant si Java est utile
Je ne sais pas où tu as lu qu'un langage est meilleur qu'un autre mais il faut toujours placer un contexte quand tu compares 2 langages.
Oui Java est meilleurs sur certains points (portabilité par exemple) mais le C++ est meilleurs sur d'autres points (performance par exemple). Et ne mélange pas le C et le C++, ça n'a (presque) rien à avoir.
La base de Java c'est la portabilité "Write once, run anywhere".
Si tu veux savoir quel est le meilleur langage pour commencer, il y a ici (http://www.developpez.com/actu/73182...programmation/) une grande discussion sur ce sujet.

[professeur shadoko]

Oui Java est meilleurs sur certains points (portabilité par exemple) mais le C++ est meilleurs sur d'autres points (performance par exemple)..

Je dirais plutot que Java est plus intéressant quand on programme au sein d'une équipe (ou entre équipes) et est moins byzantin sur un certain nombres de concepts .... pour les performances on peut exhiber des tests allant dans les deux sens ....

[nchal]

pour les performances on peut exhiber des tests allant dans les deux sens ....

Non, on sait tous que Java est plus lent que le C++, c'est normal et ce n'est pas le but du langage d’être hyper performant.

[joel.drigo]

Salut,

Non, on sait tous que Java est plus lent que le C++,

Euh, non, parce que certains savent qu'en fait ça dépend.
De nombreux tests de comparaisons montrent que certains programmes java vont plus vite que le même fait en C/C++, car le compilateur fait souvent un gros travail d'optimisation.(Voir http://www.azulsystems.com/blog/clif...rformanceagain par exemple).

...c'est normal et ce n'est pas le but du langage d’être hyper performant.

Ce n'est son but de ne pas l'être. Mais il y a quand même un certain nombre de choses qui sont intégrées volontairement dans le langage pour des raisons de performances (JIT) (où, qui font partie d'une réflexion en ce sens, comme les value-types par exemple)

[nchal]

Je n'ai pas envie de me lancer dans ce débat mais je ne comprend pas ce besoin de comparaison de performance entre le java et le C++.
Forcement qu'il existe des cas où le Java est plus performant que le C++ (quoique, je n'en suis pas convaincu) mais globalement tous les programmes de calculs poussés sont en C++, tous les jeux sont en C++ parce que c'est fait pour ! Le C++ est fait pour être proche de la machine et il est compilé donc il est plus rapide, c'est son essence même.
Je ne dit pas que le Java est un tracteur à côté d'une formule 1 mais qu'il faut pas déconner non plus.