Discussion :

[Rodrigue]

Bonjour,

Pas moyen de trouver comment convertir un std::string en LPCWSTR...
J'ai essayé de le caster :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

LPCWSTR lpFileName = (TCHAR*)fileName.c_str();

mais ça ne fonctionne pas ...

Cordialement,
Rodrigue

[Rodrigue]

...en fait ce serait même en LPCTSTR! C'est le nom du fichier passé dans la méthode CreateFile.
Quand je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fileName.c_str()

je récupère un const char*

[Laurent Gomila]

A priori c'est bien d'un const char* dont tu as besoin, tu ne devrais pas avoir de problème -- à moins que tu ne sois en unicode, mais dans ce cas il faut travailler avec des std::wstring.

[Rodrigue]

Ah zut! Je ne sais pas je suis en C++/CLI. Je ne me soucie pas de ce genre de chose (p-e que je devrais ). Sinon j'ai trouvé deux solutions :

1. Utiliser CreatFileA (au lieu de CreateFileW utilisé normalement)
2. Faire une conversion:

   Code :

   Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

   1
   2
   3
   4
    //ANSI->Unicode
   int Size = MultiByteToWideChar (CP_ACP, 0, szAnsi, -1, NULL, 0);
   LPWSTR wUnicode = new WCHAR[Size];
   MultiByteToWideChar (CP_ACP, 0, szAnsi, -1, wUnicode, Size);

Pour mes classes, je pense que c'est mieux d'utiliser std::string plutôt que std::wstring non ?

[Laurent Gomila]

Ah zut! Je ne sais pas je suis en C++/CLI. Je ne me soucie pas de ce genre de chose (p-e que je devrais ).

Clairement, oui, tu devrais... C'est un peu comme si tu ne savais pas si tu faisais du C ou du C++ (remarque, ça arrive parfois aussi).

Utiliser CreatFileA (au lieu de CreateFileW utilisé normalement)

Si c'est CreateFileW qui est utilisé alors tu es en unicode, et il faut donc gérer les chaînes en unicode. Si tu ne veux pas de l'unicode alors désactive-le simplement.

Faire une conversion:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 //ANSI->Unicode
int Size = MultiByteToWideChar (CP_ACP, 0, szAnsi, -1, NULL, 0);
LPWSTR wUnicode = new WCHAR[Size];
MultiByteToWideChar (CP_ACP, 0, szAnsi, -1, wUnicode, Size);

Si tu utilisais std::wstring tu n'en aurais pas besoin.

Pour mes classes, je pense que c'est mieux d'utiliser std::string plutôt que std::wstring non ?

Ben si tu es en unicode il faudra gérer des chaînes unicodes, et les chaînes unicode c'est wstring pas string. Mais ça ne change rien, c'est la même classe, sauf qu'elle manipule des caractères "longs".

[Rodrigue]

Qu'est-ce qui est le mieux? Unicode ou Ansi. Je pense que l'Unicode gère tous les caractères (même chinois etc.) ?

[Laurent Gomila]

Je pense que l'Unicode gère tous les caractères (même chinois etc.) ?

Oui, ça sert à ce genre de choses.

[Rodrigue]

Donc en fait en général, pour être à même de pouvoir traiter tous les cas, il vaut mieux privilégier std::wstring que std::string

Merci pour ces informations fort utiles!

[Laurent Gomila]

Donc en fait en général, pour être à même de pouvoir traiter tous les cas, il vaut mieux privilégier std::wstring que std::string

Non, seulement si tu es en unicode. Si tu n'es pas en unicode, tu auras des problèmes car wstring ne te renverra pas des const char*.

[Rodrigue]

Ok merci! En fait il faudrait, pour être le plus général possible, que mes fonctions implémentent l'ANSI et l'UNICODE. Les parties du programme concernées seraient choisies en fonction d'une directive de compilation...

[Aurelien.Regat-Barrel]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

typedef std::basic_string<TCHAR> t_string;

[Rodrigue]

Ah ouais pas bête du tout ! Merci