IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Concurrence et multi-thread Java Discussion :

[Thread] resume() et suspend() comment faire .


Sujet :

Concurrence et multi-thread Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 57
    Par défaut [Thread] resume() et suspend() comment faire .
    bonjour,

    jaurais aimais savoir comment on pouvait suspendre un thread et le reprendre sans utiliser suspend() et resum() vu quils sont depreciated??

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de sinok
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    8 765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 8 765
    Par défaut
    Tout simplement en utilisant la méthode que proposait calogerogigante dans le sujet où je t'ai dis d'arrêter de les utiliser

    http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=144696

    Pour une explication rapide des raisons de la dépréciation et des alternatives:

    http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/...precation.html

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 57
    Par défaut
    desole javai pas vu ca reponse...
    merci

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de calogerogigante
    Homme Profil pro
    Technicien réseau
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    608
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien réseau
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 608
    Par défaut
    Oui, comme dit Sinok, si tu regardes l'exemple dans le post donné en lien, ma dernière modification à mon programme test et les deux suggestions de Sinok donne un truc pile poil fonctionnel (et je pense acceptable) pour gérer un thread...

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de sinok
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    8 765
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 8 765
    Par défaut
    En réfléchissant un peu le soucis est que ça pourrait finir à un deadlock, ou des erreurs d'acces, essaye de passer tes variables en synchronized

  6. #6
    Membre éclairé Avatar de calogerogigante
    Homme Profil pro
    Technicien réseau
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    608
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien réseau
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 608
    Par défaut
    Ce serait avec plaisir, mais c'est une notion que j'ai pas encore approfondi : "synchronised" ??

    C'est à cause de ça que j'avais trouvé l'exemple du singleton de Developpez.com un peu compliqué...

    Est-ce vraiment indispensable, de coder les méthodes du thread en utilisant ce terme barbare de synchronised ???

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par calogerogigante
    Est-ce vraiment indispensable, de coder les méthodes du thread en utilisant ce terme barbare de synchronised ???
    Oui, a partir du moment où une ressource peut être accéder depuis plusieurs thread différent...


    synchronized permet simplement de demander l'obtention d'un verrou sur une référence. Lorsque tu obtiens ce verrou tu as la garantie que le thread courant est le seul à obtenir ce verrou, et il ne sera rendu qu'une fois sortie du bloc synchronized. Si un autre thread demande le même verrou (même référence), il se retrouvera endormie jusqu'à qu'il soit libéré...

    Cela permet d'éviter qu'un thread modifie un objet pendant qu'un autre est en train de le lire, ce qui pourrai provoquer des erreurs imprévisibles...

    Ainsi si deux thread tente d'exécuter le code suivant :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    synchronized (object) {
           // do something
    }
    Le premier a obtenir le verrour exécutera le code à l'intérieur du bloc, tandis que le second attendra que le verrour soit rendu (à la fin du bloc), pour pouvoir entrez à son tour dans le bloc.


    Pour les méthodes, cela fonctionne de la même manière, sauf que la référence est this (l'instance de l'objet), ou la classe pour les méthode statique. Ainsi le code suivant :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    public class Exemple {
        public synchronized void method() {
            // code ici
        }
     
        public static synchronized void staticMethod() {
            // code ici
        }
    }
    Est équivalent à
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    public class Exemple {
        public void method() {
            synchronized(this) {
                // code ici
            }
        }
     
        public static void staticMethod() {
            synchronized(Exemple.class) {
                // code ici
            }
        }
    }
    a++

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Comment faire communiquer deux threads
    Par mayu5 dans le forum POSIX
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/05/2008, 13h45
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 26/09/2007, 16h45
  3. Thread interruption (comment faire?)
    Par ploxien dans le forum Concurrence et multi-thread
    Réponses: 10
    Dernier message: 17/08/2007, 15h25
  4. Comment faire du multi thread en php?
    Par sirbaldur dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/01/2007, 17h56
  5. [VC++/MFC] Comment faire des threads?
    Par OverLorD34 dans le forum MFC
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/05/2006, 09h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo