Discussion :

[0xNoob]

Bonjour,

Je suis etudiant en informatique et apres un petit moment a faire du xml, java, ... ; je me suis un remit dans mes codes C qui fonctionnaient plutot bien dans mes souvenirs mais qui ne fonctionne plus en partie et la raison .... un appel de fonction qui fonctionne seul mais pas dans une boucle de test avec une fonction de delay

Pour essayer de clarifier les choses, j'ai simplifier le code pour tester pas a pas et remonter a mon code original débugé et la, j'ai un code plus simple que du Hello world qui ne fonctionne pas !

voici ce code :
j'ai remplacé l'appel de fonction par le printf * , le delay par une boucle bidon et les valeurs de la boucle ne sont plus des variables de mon programme mais des entiers tous simples

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
	int t, i = 0;
	//
	for (t=0; t<100; t++)
	{
		printf("*");
		i = 0;
		do
		{
			i++;
		}
		while(i < 1000000);
	}

a l'execution : un peu d'attente et toutes les * d'un coup !!!

[Malinaka]

Salut,

Je peux me tromper mais je pense que c'est une question de buffer. En effet printf possède un buffer, et n'affiche pas instantanément à la différence de fprintf. Essaie d'ajouter un flush apres ton printf.

Autre chose: a ta place j'utiliserai wait() plutot qu'une boucle si tu souhaite ralentir ton execution

[Obsidian]

a l'execution : un peu d'attente et toutes les * d'un coup !!!

C'est effectivement dû aux buffers de lignes : par défaut, la sortie standard n'est envoyée vers sa destination finale que lorsque tu écris un retour à la ligne ou que tu refermes le fichier. Il existe setbuf() pour modifier ce comportement.
Sache également que la sortie d'erreur standard, elle, n'est pas bufferisée.

Salut,
Je peux me tromper mais je pense que c'est une question de buffer. En effet printf possède un buffer, et n'affiche pas instantanément à la différence de fprintf. Essaie d'ajouter un flush apres ton printf.

Pas flush() mais fflush() (File Flush).

Autre chose: a ta place j'utiliserai wait() plutot qu'une boucle si tu souhaite ralentir ton execution

Pas wait() non plus (qui sert à attendre la fin d'un processus fils) mais sleep().

[Malinaka]

Exact , autant pour moi

[0xNoob]

Merci pour vos réponses.

Ce detail de buffer m'était completement sorti de l'esprit lol
le fflush(stdout) fonctionne

si ca vous interesse en fait la fonction (a la pacle de printf'("*") ) sert a afficher une barre de progression