Discussion :

[gagnant16]

Bonjour,

J'ai un code shell ou je veux lire les noms de fichiers qui ont un incerement numérique, et les retourne avec des noms qui contiennent des dates.
Ça c'est mon script principal que je veux lui ajoute un autre script qui génère les dates pour avoir en output un fichier contenant la date.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
nbr=486
while [ $nbr -lt 2071  ]; do
 
echo "numero = $nbr"
tick=`printf "%08d" $nbr`
echo "ticket = $tick"
 
r.diag joinup ${output_dir}/trlm_${date}_TMP ${input_dir}/${pm_file}${tick} ${input_dir}/${dm_file}${tick}
 
nbr=$((nbr + 18))
 
done

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
debut=2010010100
fin=2010013118
deltastamp=06
date=${debut}
 
while test "${date}" -le "${fin}"
 
do
        echo ${date}
 date=`r.date -V $date +${deltastamp} | cut -c1-10`
 
done

N.B: la commande r.date est une commande spécifique sur mon serveur qui génère les dates.

[Flodelarab]

Bonjour,

Super!
Mais où est la question?

(J'imagine que tu as en tête un fichier d'entrée et un fichier de sortie: écris-les ici)

[gagnant16]

Bonjour,

Super!
Mais où est la question?

(J'imagine que tu as en tête un fichier d'entrée et un fichier de sortie: écris-les ici)

Ma question est comment je peux faire rouler les deux boucle en parallèle

Boucle 1 : sert a la lecture des fichiers d’entrée. (pm_{nbr} et dm_{nbr}) qui s'increment par pas de 18.
Boucle 2 : sert a l’écriture des nouveaux fichiers avec la date comme nom de fichier de sortie (full_{date})

[disedorgue]

Bonjour,

Comprend toujours pas le problème, étant donné que tu as écrit 2 boucles qui font chacune un travail bien particulier, pourquoi ne pas faire une seule boucle qui fait les 2 travaux à la fois (le tout est de savoir qui pilote: la date ou l'incrément ?).

Une question au passage: pourquoi utiliser 2 écritures différentes de la commande "test" ?

[gagnant16]

Bonjour,

Comprend toujours pas le problème, étant donné que tu as écrit 2 boucles qui font chacune un travail bien particulier, pourquoi ne pas faire une seule boucle qui fait les 2 travaux à la fois (le tout est de savoir qui pilote: la date ou l'incrément ?).

Une question au passage: pourquoi utiliser 2 écritures différentes de la commande "test" ?

Merci pour votre retour,

Je veux faire une seule boucle qui est piloter par l'incrément , ensuite a chaque pas d'incrément je veux appeler la 2eme boucle ou 2eme travail , qui générera la date correspondante a l'incrément.

Si j'ai bien compris votre suggestion , vous proposez de faire une boucle imbriqué dans l'autre , et cela ne fonctionnera pas par ce que pour i incrément toute la plage des dates va être générer et ce n'est pas ça que je cherche.

La deuxième boucle servira juste a généré une chaîne de caractère "date" qui va être attribuer au nom fichier de sortie

[N_BaH]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
while test ${pas_1:-0} -lt 4
do
   pas_1=$(($pas_1+1))
   pas_2=$(($pas_2+4))
   echo "pas_1 = $pas_1 ;; pas_2 =  $pas_2"
done

[disedorgue]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
   pas_1=$(($pas_1+1))
   pas_2=$(($pas_2+4))

Pourquoi les '$' pour $pas_1 et $pas_2 ?

[gagnant16]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
while test ${pas_1:-0} -lt 4
do
   pas_1=$(($pas_1+1))
   pas_2=$(($pas_2+4))
   echo "pas_1 = $pas_1 ;; pas_2 =  $pas_2"
done

C'est pas ça que je cherche,
j'ai deux test a faire en même temps un sur l'incrément et un autre sur la date.

[N_BaH]

montres-nous ce que la sortie que tu veux obtenir, s'il te plaît.

une incrémentation de $nbr (pas_1) = une incrémentation de $date (pas_2) ? j'ai juste omis un test sur $pas_2.
pour sortir d'une boucle, cf. break.

[gagnant16]

montres-nous ce que la sortie que tu veux obtenir, s'il te plaît.

une incrémentation de $nbr (pas_1) = une incrémentation de $date (pas_2) ? j'ai juste omis un test sur $pas_2.
pour sortir d'une boucle, cf. break.

Mon probleme est resolu en utilisant un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

break

a la fin de la boucle intérieure.

voici mon code fonctionnel

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
debut=2009010106
fin=2009013118
deltastamp=06
date=${debut}
 
set -x
nbr=486
while [ $nbr -lt 2701  ]; do
 
while test "${date}" -le "${fin}"; do
 
echo "numero = $nbr"
tick=`printf "%08d" $nbr`
echo "ticket = $tick"
 
r.diag joinup ${output_dir}/trlm_${date}_TMP ${input_dir}/${pm_file}${tick}'p' ${input_dir}/${dm_file}${tick}'p'
 
echo "zap('-1',-1,'LAMVAR')" | editfst -s ${output_dir}/trlm_${date}_TMP -d ${output_dir}/trlm_${date}
 
 
rm -f ${output_dir}/trlm_${date}_TMP
 
 
 date=`r.date -V $date +${deltastamp} | cut -c1-10`
break 
done 
 
nbr=$((nbr + 18))
done

[Flodelarab]

Je n'aime pas les cassures.

J'aurais plutôt tendance à alimenter ma boucle par son entrée standard avec le résultat de la commande qui fournit la liste de dates.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
while [ $nbr -lt 2701  ]
do
    if blablabla
    then
        read maDate
    fi
    nbr=$((nbr+1))
done < <(./processus_fournisseur_de_dates.bash)

[disedorgue]

C'est peut-être méchant de dire ça, mais c'est l'exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire.
Une réécriture du "if" sous forme de boucle qui n'en est plus une...

De plus, ici, contrairement à ce que tu as répondu, le directeur est la date et non l'incrément.

Pour être plus propre, retire le break, remplace ton 2ème "while" par "if", le 2ème "do" par "then" et le premier "done" par "fi", cela devrait te donner le même résultat et tu réfléchira moins à ce que cela fait si tu dois un jour reprendre le code

[gagnant16]

C'est peut-être méchant de dire ça, mais c'est l'exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire.
Une réécriture du "if" sous forme de boucle qui n'en est plus une...

De plus, ici, contrairement à ce que tu as répondu, le directeur est la date et non l'incrément.

Pour être plus propre, retire le break, remplace ton 2ème "while" par "if", le 2ème "do" par "then" et le premier "done" par "fi", cela devrait te donner le même résultat et tu réfléchira moins à ce que cela fait si tu dois un jour reprendre le code

Ça marche pas, ca renvois not found [No such file or directory]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
set -x
nbr=486
while [ $nbr -lt 2701  ]; do
 
if "${date}" -le "${fin}"; then 
 
echo "numero = $nbr"
tick=`printf "%08d" $nbr`
echo "ticket = $tick"
 
r.diag joinup ${output_dir}/trlm_${date}_TMP ${input_dir}/${pm_file}${tick}'p' ${input_dir}/${dm_file}${tick}'p'
 
echo "zap('-1',-1,'LAMVAR')" | editfst -s ${output_dir}/trlm_${date}_TMP -d ${output_dir}/trlm_${date}
 
 
rm -f ${output_dir}/trlm_${date}_TMP
 
 
 date=`r.date -V $date +${deltastamp} | cut -c1-10`
 
fi 
 
nbr=$((nbr + 18))
done

[N_BaH]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
while [ $nbr -lt 2701  ]; do

   if test "${date}" -le "${fin}"; then

not found [No such file or directory]ce n'est sûrement pas le message complet