tu m'expliques deux secondes pourquoi c'est pas standard (enfin qu'est ce que t'entends par "pas standard") steup ??Pas standard. sprintf(), peut être ?comme ca je le saurais
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
tu m'expliques deux secondes pourquoi c'est pas standard (enfin qu'est ce que t'entends par "pas standard") steup ??Pas standard. sprintf(), peut être ?
"sprintf" n'est pas fait pour les fichiers et pas standard veut dire que ca ne fait pas partie de la norme C, du "vrai langage".Envoyé par BnY
tu m'expliques deux secondes pourquoi c'est pas standard (enfin qu'est ce que t'entends par "pas standard") steup ??
Rien ne vaut les pages de "man":
http://man.developpez.com/man3/sprintf.3.php
Tu cherches itoa dans le document normalisé international (ISO) qui définit le C,tu m'expliques deux secondes pourquoi c'est pas standard (enfin qu'est ce que t'entends par "pas standard") steup ??
http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#norme
et tu vois écrit 0 answers.
Tout simplement parce que le langage C ne définit pas itoa().
Tu l'as peut être sur ta machine, il sert peut être à faire quelque chose que tu connais, mais sur la mienne, soit je ne l'ai pas, soit je l'ai mais il sert à autre chose soit il fait la même chose mais il a un paramètre en plus ou en mois, soit c'est le même...
Quand on s'écarte du standard, tout peut arriver.
Alors qu'il existe le très standard sprintf() qui fait la conversion comme il faut.
(mais dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser directement fprintf() et on en parle plus...)
oki donc si j'ai bien compris depuis le temps que je suis inscrit, ce n'est pas portable c'est ca ??pas standard veut dire que ca ne fait pas partie de la norme C, du "vrai langage".
pour ca tu t'arranges avec ED lol."sprintf" n'est pas fait pour les fichiers
okiTu cherches itoa dans le document normalisé international (ISO) qui définit le C,
http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#norme
et tu vois écrit 0 answers.
Tout simplement parce que le langage C ne définit pas itoa().
Tu l'as peut être sur ta machine, il sert peut être à faire quelque chose que tu connais, mais sur la mienne, soit je ne l'ai pas, soit je l'ai mais il sert à autre chose soit il fait la même chose mais il a un paramètre en plus ou en mois, soit c'est le même...
Quand on s'écarte du standard, tout peut arriver.
Alors qu'il existe le très standard sprintf() qui fait la conversion comme il faut.
(mais dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser directement fprintf() et on en parle plus...)
merci bien!
http://emmanuel-delahaye.developpez....s.htm#standard
Je n'ai fait que proposer une alternative à itoa(). Je ne sais pas ce que tu avais derrière la tête quand tu as proposer ça...[sprintf()]
pour ca tu t'arranges avec ED lol.
Je suis peut être allé un peu trop vite. En regardant la doc de plus près, on constate que le "int" est converti en "unsigned char". Donc on doit être capable d'écrire n'importe quel octet (donc de 0 à 255) dans le flux. Evidement, si le flux est la sortie standard on risque d'avoir quelque surprise.
Mais écrire :n'est pas du tout déconnant.....
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part fputc( 1, monfich)
byte plutôt non?n'importe quel octet
tout dépend du pays dans lequel tu codes
Aucune difference
In french : octet
En anglais : byte
Byte en mémoire, octet dans un flux.
NON.
Sujet épuisé ad nauseam...
byte = multiplet
octet = octet
je sais pas... une envie d'aider !!Je n'ai fait que proposer une alternative à itoa(). Je ne sais pas ce que tu avais derrière la tête quand tu as proposer ça...
c'est de ses erreurs qu'on apprend: si je ne l'avais pas proposé, ma prof me l'ayant conseillé, je n'aurais peut etre pas su avant lontemps que ce n'était pas standard ( oui je sais j'aurais pu me renseigner... mais bon on a tendance a faire un peu trop confiance aux profs..)
donc je ne regrette pas d'avoir dit une betise !! au moins j'aurais appris quelquechose
Rien à voir.tout dépend du pays dans lequel tu codes
byte >= 8 bits
octet == 8 bits.
Ah ben mince alors, moi qui fait de l'électronique depuis 20 ans, je ne connaissais pas cette nuance.
Une recherche s'impose....
SI.
byte/multiplet = plus petit objet adressable d'une architecture donnée. En C : >= 8-bit.
octet/octet : quantité d'information d'exactement 8-bit tels qu'on en trouve dans les réseaux de données par exemple...
Sujet récurrent...
Ok, désolé
Et en anglais, ils peuvent faire la difference?
Alors, juste pour la culture, comment traduis-tu octet en anglais ?
Répondre avec citation
Partager