IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Gingerbread deux fois plus instable que KitKat

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 697
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 697
    Points : 202 475
    Points
    202 475
    Par défaut Gingerbread deux fois plus instable que KitKat
    Gingerbread deux fois plus instable que KitKat,
    iOS 7.1, version la plus stable de l'OS mobile d'Apple

    Une étude de Crittercism, une entreprise de monitoring de performance réputée pour ses rapports de crash, a publié son premier rapport « State of Mobile » qui croise les données issues d’utilisateurs actifs afin d’établir une variété d’indicateurs de performance de mobile. Pour les besoins du rapport, l’étude s’est basée sur les 30 000 requêtes reçues par seconde en temps réel à partir des données de plus d’un milliard d’utilisateurs mobiles. Dans le rapport, de nombreux critères ont été pris en compte parmi lesquels la réactivité de l’application, la version de l’OS et le modèle du terminal.

    Selon le rapport, avec un taux de crash de 1,7%, Gingerbread remporte la palme d’or de la version la moins stable dans la famille Android. Le taux de crash va passer sous la barre des 0,8% à partir de la version Android 4.0 ; Ice Cream Sandwich, Jelly Bean et KitKat enregistrent un taux de crash de 0,7%. Du côté d’iOS, la version 7.1 est évidemment la plus stable avec un taux de crash de 1,6%, suivi par iOS 7.0 et ses 2,1% et iOS 6 avec 2,5%.

    En termes de dispositifs, l’iPhone 5 est l’iPhone le plus stable avec un taux de crash de 1,7% contre 2% pour son successeur. Samsung possède les appareils les plus stables à la fois côté mobile et tablette chez Android.

    Le rapport établit que 47% des applications ont un taux de crash d’1%, tandis que 32% ont un taux supérieur à 2%. Parmi les applications, les moins stables sont les jeux avec un taux de 4,4% soit au moins deux fois plus que les autres catégories. Les Photos et les vidéos viennent en second avec un taux de 1,8%.

    Du côté des applications spécifiques, c’est Google Analytics qui enregistre le taux d’erreur le plus faible (0,1%) suivis de Cloudfront et Admob. YouTube et Twitter qui affichent tout deux 1,2% contre 2,5% pour Facebook.

    Source : Crittercism

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

  2. #2
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    46
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 46
    Points : 245
    Points
    245
    Par défaut
    L'information la plus intéressante est qu'une différence de 0.1 point sur un taux de crash de 1.7% est le signe qu'un OS est deux fois plus stable qu'un autre.

    L'étude se défend bien de comparer Android et iOS. Des chiffres de taux de crash sont présentés, mais aucune conclusion allant dans le sens du titre de cette news n'est formulée. Ce serait extrèmement gonflé, l'hétérogénéité de l'écosystème android et, dans une moindre mesure, celle de l'écosystème apple, ne permettant pas de tirer des conclusions aussi tranchées : les chiffres présentés le montrent bien. Cela a-t-il un sens d'annoncer que les galaxy S4 sont en gros deux fois plus stables que les iPhone 5 ?

    Elle annonce bien que gingerbread et iOS 7.1 sont respectivement grand perdant et grand gagnant - mais chacun dans sa catégorie.

  3. #3
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 192
    Points : 678
    Points
    678
    Par défaut
    Le plus étonnant c'est surtout que le plus stable des systèmes iOS à la même stabilité que le système android le moins stable...
    [troll]
    Du coup faudra m'expliquer pourquoi les iPhone coûtent 2 fois plus cher que n'importe quel autre smartphone tournant sur android... Ha oui! C'est pour la pomme blanche dessinée sur la coque.
    [/troll]

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 386
    Points
    9 386
    Par défaut
    Un taux de crash de 1.7% ?
    J'ai envie de dire que c'est un excellent score.
    Ce n'est pas un système critique à ce que je sache ?

    Comme le dit Fanvan cette étude ne vaut pas grand chose...
    C'est comme dire que les tomate sont moins bonnes que les potirons car elles sont moins grosses.

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 805
    Points
    4 805
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    compare avec les kit de dev activé et le taux de plantage sur iOS 7.1 monte vers les 15-20%
    depuis la Maj j'ai plein de plantage sur les applis non app-store (pas que celles de ma boîte)
    et c'est plustôt chiant

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    244
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Philippines

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 244
    Points : 609
    Points
    609
    Par défaut
    Au risque de paraitre un peu bete, Quelqu'un peu m'expliquer ce que signifie "taux de crash" et comment il est calculé?

    Merci ;-)

  7. #7
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Technicien Help Desk
    Inscrit en
    Août 2013
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien Help Desk
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : Août 2013
    Messages : 7
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut Lol comme disent les jeunes
    J'ai eu les 2 systèmes dans les mains assez longtemps pour me rendre compte que l'adage "tout ce qui est gratuit n'a aucune valeur" n'a jamais été aussi vrai.
    Exemple :
    Iphone 3G > 0 crash en 1 an
    IPhone 3GS > 3-4 crash en 2 ans
    Iphone 4 > 1 crash en 1 an
    Iphone 5 > 0 crash jusqu'à présent
    Xperia > 2 mois 5 crash
    Lg optimus > 1 mois 2 crash
    Galaxy note > 5 mois 7 crash dont 2 restauration complète
    Htc desire > 3 mois 0 crash

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    8 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 8 964
    Points : 28 448
    Points
    28 448
    Par défaut
    Citation Envoyé par larbinmodis Voir le message
    J'ai eu les 2 systèmes dans les mains assez longtemps pour me rendre compte que l'adage "tout ce qui est gratuit n'a aucune valeur" n'a jamais été aussi vrai.
    Exemple :
    Iphone 3G > 0 crash en 1 an
    IPhone 3GS > 3-4 crash en 2 ans
    Iphone 4 > 1 crash en 1 an
    Iphone 5 > 0 crash jusqu'à présent
    Xperia > 2 mois 5 crash
    Lg optimus > 1 mois 2 crash
    Galaxy note > 5 mois 7 crash dont 2 restauration complète
    Htc desire > 3 mois 0 crash
    ça me fait penser aux gens qui disent "chez Orange|SFR|Free|Bouyghes|... je n'ai jamais eut de problème alors que chez mon précédent FAI c'était une vraie cata"...de fait on constate que dans la grande majorité des cas les connexions fonctionnent correctement, et quand t'as pas de bol tu tombes sur un problème qui est généralement très mal géré par l'ensemble des opérateurs. Du coup l'expérience de chacun n'est le reflet de sa chance et de son parcours. Il suffit d'ailleurs parfois simplement de changer d'opérateur pour que le process de mise en service étant relancé, l'erreur disparaisse, peu importe qui on quitte et qui on rejoint. (bon de mon expérience c'est pire chez Orange...mais bon )

    et donc voilà 4 iPhone qui fonctionnent plutôt bien face à 3/4 des Smartphone Android qui sembleraient peu stables. Moi sur 6 appareils (dont un Xperia TIPO - car Xperia c'est toute une gamme de produit) je n'ai qu'une tablette Vitro premier prix de chez carrouf qui déconne....même la coque ne tient plus, à 50€ fallait pas s'attendre à bcp mieux sur les finitions sur les autres 0 crash...comme quoi l'expérience personnelle n'est pas très significative.

  9. #9
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Product Owner
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Product Owner
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 3
    Points : 12
    Points
    12
    Par défaut
    Je ne comprend pas trop je viens de lire le rapport et ils disent que l'Android et l'IOS sont similaire avec une stabilité considérable pour l'Android. Je ne remet pas en cause l'article qui est publier mais il faudrait peut être confirmer mes doutes. article ici

  10. #10
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    1 476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS, Laravel, Vue.js
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 1 476
    Points : 4 805
    Points
    4 805
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    les plantages que tu à sur android se sont les apps mal foutues qui peuvent bouffer les perfs système
    et amener au plantage de la dite appli et ça peut être chiant à quitter
    Sous iOS quand une appli plante(je parle pas de bug mais de bloquage) ça bloque tout le système et on est souvent obligé de redémarrer le terminal

    la différence vient de la manière que chaque système à pour gérer ces applis et ce contrôle est légèrement plus fiable sous Android

  11. #11
    Membre chevronné

    Profil pro
    Chef de Projet / Développeur
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de Projet / Développeur
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 606
    Points : 2 065
    Points
    2 065
    Par défaut
    Outre le fait que je ne suis pas certain de savoir ce que désigne ce taux (un taux c'est un rapport entre 2 choses, non?), je suis très étonné de ces chiffres.

    Dans Android, il y a de tout : des appareils très bien ficelés à plusieurs centaines d'euros et des saleté chinoise livré pré-rooté à 50$.
    Je possède les 2 et la stabilité n'est clairement pas la même (sans jamais être catastrophique).
    On aurait pu s'attendre à ce que la seconde catégorie fasse plonger les chiffres Android.

  12. #12
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 39
    Points : 105
    Points
    105
    Par défaut Titre partisan ? LOL !
    quand on lit le titre de l'article, "Gingerbread deux fois plus instable que KitKat, iOS 7.1, version la plus stable de l'OS mobile d'Apple"

    on se demande comment est tournée l'info !

    1) On considère donc que Kitkat est instable, certes 2x moins que Gingerbread, mais grammaticalement il l'est tout de même lui aussi.
    2) on considère à l'opposé que iOS 7.1 est LA VERSION LA PLUS STABLE de IOS, et donc sous entend que les autres versions de l'OS Apple le sont aussi.

    Quand on regarde le contenu de l'article, et les réels %, c'est contradictoire de présenter un tel titre !!!

Discussions similaires

  1. Deux fois plus de ram utilisée que prévu
    Par noobjava dans le forum Windows
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/10/2013, 15h14
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 17/09/2009, 16h05
  3. Windows 7 déjà presque 2 fois plus utilisé que Linux
    Par Skyounet dans le forum Windows
    Réponses: 35
    Dernier message: 29/08/2009, 23h42
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 11/04/2008, 11h19
  5. SQL2005 15 fois plus lent que SQL2000 !
    Par Najdar dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/01/2008, 14h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo