Discussion :

[Leduc08]

Bonjour,

Je me rends compte qu'une de mes commandes de nettoyage de dossier n'est pas optimisée, voir en faite non adaptée.
Le contexte:
J'ai un répertoire scratch utilisé par plusieurs sites web pour mettre des fichiers temporaires.
Je nettoie ce répertoire toutes les heures à l'aide d'un crontab avec une commande qui me paraissait aussi simple qu'efficace:
Je recherche tous les fichiers et les dossiers qui ont plus de 2 heures, et je les supprime.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
find /www_tmp/scratch  -mmin +120 -exec rm -rf {} \;

Oui mais voila, en y regardant de plus près, sachant que ce répertoire de scratch utilise des arborescences communes en fonction des sites ou des besoins:
[...]
/scratch/site_avec_des_conversions/jpg_to_gif
/scratch/site_avec_des_conversions/gif_to_jpg
/scratch/site_avec_des_conversions/gif_to_pdf
/scratch/site_sans_conversion/pdf
/scratch/site_sans_conversion/jpg
/scratch/site_sans_conversion/gif
[...]
Si le répertoire site_avec_des_conversions n'a pas vu son contenu de rang 1 modifié (les 3 dossiers nommés en exemple) , il est reconnu par le find comme répertoire à detruire, même si dans son arborescence il y a des fichiers qui viennent juste d'être ajoutées (rand 2,3,4...). Du coup, il est supprimé.
Et si entre temps il y avait un lien actif vers un fichier du répertoire scratch sur le site, celui-ci n'est plus valable !!!

Du coup ma question est: Est-ce que d'après vous il y a une commande qui peut correspondre à mon besoin, ou est-ce que je vais être obligé de passer par un script?
Et si réponse 2, est-ce que vous auriez un exemple de quelque chose de similaire?

D'avance merci pour votre aide.

Cordialement.

[disedorgue]

Bonjour,

Un find ressemblant à ceci devrait convenir:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

find /www_tmp/scratch \( -mmin +120 -empty -type d  -o  -mmin +120 -type f \) -exec echo rm -rf {} \;

Ici, l'idée est de supprimer les répertoires vides qui ont plus de 2 heures OU les fichiers qui ont plus de 2 heures.
Si la commande te semble cohérente (après l'avoir testée), il suffira de retirer le "echo" pour activer le "rm".
Ici, on ne traite que des répertoires (-type d) et des fichiers (-type f), pas les liens (-type l)...

[Leduc08]

Bonjour,

Je teste ça demain et je te ferais un retour, mais la notion de répertoires vide semble bien être l'astuce qui me manquait.
Il faut voir maintenant dans quel ordre le find fonctionne:
Est-ce qu'il prendra en compte un répertoire vide qui vient d'être vidé par le rm de la ligne précédente?
--> Je verrais ça avec le test.

Dans tous les cas merci pour ton aide.

Cordialement

[disedorgue]

Pour répondre à ta question, le répertoire sera vidé par un premier find, puis il sera éffacé par le find suivant (donc l'heure suivante dans ton cas).

[Sve@r]

Pour répondre à ta question, le répertoire sera vidé par un premier find, puis il sera éffacé par le find suivant (donc l'heure suivante dans ton cas).

Bonjour

Ou alors faire deux finds d'affilée. Le premier vire les fichiers qui ont plus de 2h et le second vire les répertoires vides ou ceux qui ont plus de 2h. Accessoirement je conseillerais, pour ce second find, d'appeler rmdir -p. Comme ça, si le père d'un répertoire supprimé devient alors vide du fait de cette suppression, il est supprimé lui-aussi...

[disedorgue]

Tiens, je ne connaissais pas cette option -p de rmdir: maintenant je vois une utilité de l'utiliser cette commande

En plus, cela réduirait un risque de collision si entre le temps ou le find dit que le répertoire est et le rm, l'applicatif remet un fichier dans le répertoire ...