Discussion :

[je®ome]

Bonsoir,

je m'explique, enf fait j'appelle une fct à partir de mon main.
L'argument passé est celui-ci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
char  **fct(char *a[])

Mon problème est que je ne trouve pas de moyen à savoir quelle taille a le tableau.
J'ai essayé comme ceci, mais ça ne marche pas et je ne trouve pas d'autres solutions.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
    while(a[compteur]!=NULL) 	
{ 		
              printf("%s\n",a[compteur]); 		
              compteur++; 	
}

Je précise que je ne peux envoyer la taille en plus en argument de la fonction.
Si quelqu'un peux me donner une idée.

Merci et bonne soirée

[Swoög]

Je précise que je ne peux envoyer la taille en plus en argument de la fonction.
Si quelqu'un peux me donner une idée

Moi j'ai une idée : Laisse tomber...

à moins que ton tableau ait une structure particulière (comme les chaînes de caractères qui se terminent par le caractère nul ['\0']) il est impossible de récupérer la taillle de ton tableau

[Pragmateek]

En effet, c'est l'un des "problèmes" du C.
Une méthode est que la 1ere case du tableau indique sa taille.

[je®ome]

Moi j'ai une idée : Laisse tomber...

à moins que ton tableau ait une structure particulière (comme les chaînes de caractères qui se terminent par le caractère nul ['\0']) il est impossible de récupérer la taillle de ton tableau

Chaque case du tableau se termine par " \0 ".
Je ne comprends pas vraiment, veux tu dire que j' ajoute une case dans mon tableau avec un " \0 " ??

Une méthode est que la 1ere case du tableau indique sa taille.

J'imagine que le plus pratique , c'est d'envoyer le caractère dont le code ascii correspond à la taille de mon tableau, mais dans ce cas, comment je fais pour traiter un tableau d'une taille supérieure à 255 ?

Qu'est-ce qu'il en est d' utiliser une variable globale pour reprendre la valeur dans la fonction ?

[Pragmateek]

Eviter les variables globale.
Sinon pour le tableau il suffit de faire un tableau de "int" qui pourra aussi contenir des "char" car les "char" sont plus petit.
Sinon si le tableau est vraiment grand et que le gaspillage due aux "int" est important il faut implémenter une structure perso du type:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
typedef struct{
int taille_tableau;
char *tableau[];
}mon_tableau;

[Swoög]

ce que je veux dire, c'est que par exemple, pour utiliser ce que tu voulais faire...

il fallait que tu sois SÛR que le tableau se termine par un NULL

[je®ome]

C'est un énoncé que nous avons reçu, et la fonction ne peut pas prendre un autre argument que " char *char[] ", donc je ne peux faire une structure comme tu le proposes.

Swoög, je ne pige pas, j'ajoute bien en dernier dans mon tableau

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
a[dernier]="\0";

et puis je boucle avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
i=0
while(strcmp(a[i],"\0")!=0)
{
        traitement...
        i++;
}

mais cela ne marche pas, même que à mes yeux, ça devrait.

Ou veut tu dire par un pointeur NULL ?

[Emmanuel Delahaye]

Je précise que je ne peux envoyer la taille en plus en argument de la fonction.

Si c'est ça, il y a un sérieux problème de conception. Sinon, tu peux utiliser le mécanisme des chaines (la sentinelle). Mais il faut 'sacrifier' une valeur...

[je®ome]

C'est bon merci, il commençait à ce faire un petit peu tard hier soir.
Je fais ma boucle comme je l'ai dit tout au début,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
    while(a[compteur]!=NULL)     
{         
              /*  traitement  */        
              compteur++;     
}

sauf que je n'avais pas ajouté un NULL à la fin du tableau.
Merci et tous et veuillez m'excuser pour avoir été un peu long de détente