Discussion :

[Ceubex]

Bonjour,

Petite question, si je chiffre en RSA deux données identiques avec la même clé, est ce que le message chiffré est le même ?
Si oui y a-t-il un algorithme alternatif permettant d'éviter ça ?

Merci

[manticore]

Oui, c'est pour cela qu'il est conseillé d'ajouter un padding random.

Par contre chiffré en RSA c'est lenttttttttttttt, je te conseille plutôt t'utiliser un chiffrement symétrique, le classique AES-CBC par exemple.

[Ceubex]

OK merci. Par contre j'ai pas trop le choix pour le RSA. En fait dans mon système j'ai autant de temps que je veux pour la production des clés et le décryptage. Par contre, le cryptage ça c'est le truc qui doit aller vite. Je dois faire ça en RSA 256 et en Javascript mais à priori ça va vite car sur le site http://www.ohdave.com/rsa/, il y a un simulateur qui met quelques milisecondes à peine.

[manticore]

Je trouve ça très très très lent.

Met un texte conséquent disons 140k (et oui pour du rsa c'est conséquent) avec une clé de 2048, ça m'a pris 5 secondes et mon pc est plutôt puissant.

Par contre, le cryptage ça c'est le truc qui doit aller vite.

Alors pas de RSA...

Par contre j'ai pas trop le choix pour le RSA

Donc tu peux pas aller vite...

Par contre, le cryptage ça c'est le truc qui doit aller vite.

Alors pas de RSA...


Si tu vois ce que je veux dire

Si les protocoles comme le TLS et autres utilisent les chiffrements asymétriques uniquement pour signer les messages c'est pas pour le plaisir de gérer des clés de sessions

[gangsoleil]

Comme le dit manticore, RSA, c'est lent.

En general, on se sert de RSA pour echanger des clefs, et on se sert d'un algo symetrique pour communiquer (en utilisant les clefs prealablement echangees avec RSA).

Tu ne pourras pas avoir de bonnes performances avec RSA.