Discussion :

[chrtophe]

Bonjour,

J'ai crée une archive tar gz d"un dossier home contenant des liens symboliques.

En voulant restaurer sur une autre machine, la restauration n'a pas été correcte. Les liens symboliques n'étant plus valides ( chemins non relatifs ).

Y a t'il une solution pour faire un tar avec correction des liens ou suis-je obligé de restaurer sur le même chemin ?

J'ai vu qu'il y avait l'option -h qui archive les fichiers après déréférencement. Par contre ça va gonfler mon archive car j'ai du genre 50 liens ver le même fichier dans des dossiers différents

Merci pour vos lumières.

[frp31]

L'archive ne gonfle pas avec l'option -h ou tres peu, par contre la destination sera plus grosse effectivement...mais surtout ça peut rester un problème si des liens pointes sur d'autres FS en particulier....

les liens symboliques avec tar c'est assez chaud....faut pas oublier qu'historiquement tar c'est TapeArchiver ....

tu peux pas tout simplement faire un rsync ? ou un scp recursif .... ? ou encore ISOter la structure à reproduire.... des méthode à envisager pour assurer le coup et faire ceinture+bretelles+parachute .... c'est pas ce qui manque ... tu peux même envisager un petit script éventuellement....

[chrtophe]

Merci pour ta réponse rfp.

Je souhaite faire une archive en restaurant mes liens symboliques. Je suis plus habitué aux raccourcis Windows qui eux ne posent pas de problèmes. Pour le moment j'ai supprimé mes liens symboliques et copié les fichiers en attendant une solution meilleure. Je préfère ça si j'ai un risque à la restauration. c'est juste des liens mais devoir les revoir c'est relou

Que penses tu de -h, c'est fiable pour mon cas ?

Ce sera pas pour restaurer sur un autre FS, mais éventuellement sur un autre disque exemple source /home/user1 destination /home/user2

Sinon peut-être cpio, mais je connais que de nom. Ca à l'air similaire à tar, mais là je suis pas convaincu.

[frp31]

j'ai justement eu l'occasion de tester un peu aujourd'hui au taf ... le -h fonctionne bien (gnu tar) en remplacant les liens par les fichiers

sinon rsync avec notament l'option l permet de recréer à la destination les liens identiques...

[chrtophe]

Ok, donc avec tar, l'option -h va m’intégrer le fichier source. Et donc si je fais un fichier .tar.gz, la destination sera plus lourde. Donc la restauration de l'archive ne va pas me recréer les liens mais me mettre les fichiers d'origine.

Au moins rien n'est perdu. Par contre, vu le nombre des liens, une solution de type diff sera plus adapté à mon besoin. Pour ceux que ça intéresse :

http://www.tux-planet.fr/utilisation...ch-sous-linux/

Par contre adapté à mon cas uniquement si je fais des tars sur mes sous-dossiers ce qui sera dans mon cas chronovore. Donc temps-pis, je garde mes copies ( pas envie de monter un serveur svn ou git qui répondrait je pense à mon besoin )

Pour mon besoin rsync n'est pas pertinent car c'est plutôt pour une sauvegarde compressé.

Merci pour tes lumières frp.