Discussion :

[b Oo]

Bonjour,
je crée une classe, on va dire MonInt, et je veux que mes entiers respectent certaines contraintes.
Je crée alors une classe Contrainte qui contient seulement la méthode virtuelle suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 virtual verif(Tableau *);

et deux classes qui héritent de Contrainte, disons ContrainteMin et ContrainteMax, qui ont juste la méthode verif de définie.
Je crée ensuite une autre classe : Tableau qui est codée de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Tableau
{
  public :
    ...
  private :
  MonInt tab[30];
  Contrainte * _cte[2];
}

Bref jusqu'ici pas de problème, mais je me dis: "t'es bête les contraintes c'est les mêmes pour tous les objets" et donc je me dis : "mets les en static".

Ma classe devient :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Tableau
{
  public :
    ...
  private :
  MonInt tab[30];
  static Contrainte * _cte[2];
}

Là, je me dis comment faire pour avoir une initialisation correcte ?
Je cherche un peu, j'essaye sur des ints, après des int * et j'en viens à ceci pour l'initialisation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Contrainte * _cte[2] = { new ContrainteMin(), new ContrainteMax() }

Je n'ai pas trouvé d'autre méthode pour initialiser mes contraintes. (Je ne suis pas sûr qu'il y en ait d'autre).

Mais là je commence à me dire, ok tu as tes contraintes, mais comment tu fais :
1. si le new a envoyé une exception bad_alloc
2. pour faire un delete des Contraintes

Pour le 1, a part mettre un try et a catch à la ligne d'initialisation, je vois pas comment faire.

Pour le 2, je fais un delete avec une fonction qui a un acces a mon tableau de contraintes à la fin du programme principal.

Mais les solutions que j'ai données ne me paraissent pas satisfaisantes du tout.
Je pense que je ne dois pas faire ceci, si ?

Une solution plus élégante consisterait a créer une variable pour chaque contrainte (ici ça va car j'en ai que 2), mais comment faire (si c'est possible) pour garder ce que j'ai avant à savoir un tableau de pointeurs sur des Contraintes.

Merci d'avance.

Bonne journée.

b Oo

[Swoög]

Salut !

Alors, pour tes deux questions :

1°) bad_alloc au début du programme (variable static) ? ton application tournera jamais, c'est quasi-impossible d'avoir une bad_alloc à ce niveau, sinon ton programme ne tournera jamais ^^

2°) ce sont de variables statiques, donc elles sont censées être allouées au début du programme et c'est tout...

Sinon, pourquoi ne pas plutôt adopter quelque chose de ce type ? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class Tableau
{
<div style="margin-left:40px">private:
<div style="margin-left:40px">static ContrainteMin _min;
static ContrainteMax _max;</div>public:
<div style="margin-left:40px">static Contrainte& getContrainte(unsigned i)
{
<div style="margin-left:40px">switch(i) {
<div style="margin-left:40px">case 0 : return Tableau::_min;
case 1 : return Tableau::_max;
default : throw bad_argument();</div>}</div>}</div></div>};

Comme ça, pas d'allocation dynamique et en plus, tu respectes l'encapsulation

[b Oo]

Ah oui c'est vrai que cela n'est pas mal, mais si j'ai 10 000 contraintes, je prefereais les avoir dans un tableau.

Il n'y a pas de moyens de cumuler les deux avantages ?

b Oo

[Swoög]

peut-être un tableau de références...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

static Contrainte _cont&[10000] = {ContrainteMax(), ContrainteMin(), ...};

mais je ne suis pas sûr que ça fonctionne à 100%... il faudrait vérifier que ce n'est pas une copie qui est effectuée...

Sinon, pourquoi ne pas plutôt rendre la classe contrainte paramètrable (type de contrainte et valeur), comme ça tu n'aurais pas besoin d'utiliser le polymorphisme...

Tu pourrais même utiliser un foncteur (classe qui surcharge () cf FAQ ) ou un pointeur de fonction (mais ça fait un peu C)... comme ta classe contrainte ne sert qu'à ça...

[NicolasG]

J'ai l'impression qu'il serait plus simple de définir une liste des contraintes et d'intégrer la fonction de vérification à la classe Tableau.