IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

VC++ .NET Discussion :

c++ sous visual questions


Sujet :

VC++ .NET

Vue hybride

persé c++ sous visual questions 17/01/2014, 19h44
Médinoc Visual C++ permet de faire à... 17/01/2014, 23h05
persé je croyais qu'on utilisant... 18/01/2014, 00h31
Médinoc Tu as tous ça en C# et en... 18/01/2014, 10h32
persé :( avec son prix , j'aurais... 18/01/2014, 15h16
Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre très actif
    Profil pro
    Doctorant
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 258
    Par défaut c++ sous visual questions
    Bonjour ;

    j'ai un projet à réaliser en c++ , j'ai toujours travaillé avec java la j'ai plein de questions :

    on m'a conseille d'utilisé visuel studio , je suis sur visual studio ultimat 2013 ,

    mais ce que je ne comprends pas pourquoi il ne rajoute pas les includes prédéfinies comme sur netbeans , qu'est ce qu'il a de plus que les autre éditeur c++ !!??

    si je développe mon projet sous visual studio , est ce que il sera exécutable que sur windows et c'est quoi la différence entre un projet c++ realisé sous visual et un autre projet realisé sur les autre éditeurs , c'est quoi le but du .net dans tout ça .


    Merci pour vos réponses .

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Visual C++ permet de faire à la fois des programmes en C++ "normal" (qui seront compilables sous toutes les plate-formes tant que tu n'utilises pas de fonctions spécifiques à Windows*) et des programmes pour .Net, qui ne tourneront que sur le Framework .Net, partiellement** spécifique à Windows. La version .Net du langage est appelée C++/CLI, pour distinguer du C++ normal.

    .Net est une plate-forme comme Java, avec des fonctionnalités similaires: meilleure protection de la mémoire, ramasse-miettes, beaucoup de bibliothèques, etc. Très utile, mais C++/CLI est le langage le moins pratique pour programmer pour .Net. Généralement on s'en sert pour écrire le code "intermédiaire" entre un programme en C# et une bibliothèque C ou C++ normale.

    J'ignore ce que NetBeans a, mais Visual Studio a un très bon debugger. Toutefois beaucoup de ses meilleurs fonctions ne marchent qu'avec des langages autres que C++, hélas.

    *Y compris des fonctions qui ressemblent à des fonctions C standard sans en être, comme toutes les fonctions terminant par _s.

    **Une implémentation de .Net sous Linux, appelée "Mono", supporte les programmes en pure code .Net, mais pas les programmes mixant code .Net et C++ "normal".
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre très actif
    Profil pro
    Doctorant
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 258
    Par défaut
    je croyais qu'on utilisant visuel studio , ça va me facilité la tache genre il va rajouter les includes automatiquement , quand je creer une classe y'aura au moins la structure minimale , mais la j'ai que de classes vide exactement comme si j'utilise un simple éditeur

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Tu as tous ça en C# et en VB.Net, mais hélas pas en C++.
    Sous un Visual assez récent, tu as au moins de l'autocomplétion dans les includes, mais pas d'includes automatiques.

    Franchement, Visual C++ est probablement inférieur aux autres EDIs pour tout ce qui n'est pas le debugger. Visual C# est supérieur, mais comme son nom l'indique, ne fait pas de C++... C'est triste, Microsoft considère un peu le C++ comme un langage de seconde zone (et le C, c'est pire).
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre très actif
    Profil pro
    Doctorant
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 258
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message

    Franchement, Visual C++ est probablement inférieur aux autres EDIs pour tout ce qui n'est pas le debugger.
    avec son prix , j'aurais bien aimé rester sous netbeans avec java

  6. #6
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    5 489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 5 489
    Par défaut
    Résumé un IDE à la possibilité d'avoir des templates de classe, c'est très réducteur.

    En Java, il y a beaucoup de chose qui ne change jamais ou très peu comme les import des packages systèmes. Ceci est loin d'être un avantage, mais les IDE Java prennent la main pour que cela soit moins gênant.
    Mais en C++, on n'est pas obligé de faire ce travail sans aucune valeur ajoutée.
    En plus, si vous utilisez les pre-compiled headers, l'IDE fait aussi le travail.
    Clairement, C++ est le parent pauvre des outils de la famille Visual Studio.
    Mais le prix comprend bien plus qu'un simple compilateur et un éditeur de texte, mais tout un ensemble de Designer et autres outils de productivité, de qualité logiciel, de suivi qui explique son intérêt dans un milieu PROFESSIONNEL.

    Utilisez VS Ultimate juste pour le compilateur et l'éditeur de texte est un non sens.

    Ce que vous interprétez comme un défaut de l'IDE, c'est juste que le C++ n'a pas les mêmes défauts que le JAVA. C'est pour cela que vous aurez les mêmes "défauts" dans tout IDE dédié au C++.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 14/04/2010, 11h21
  2. [MSChart] creation de courbe sous visual C++
    Par gabriel knight dans le forum MFC
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/09/2006, 14h32
  3. problème de compilation sous visual C++
    Par fabmili dans le forum MFC
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/02/2004, 19h52
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 28/01/2004, 10h46
  5. Deplacer un curseur dans un RichEdit sous visual c
    Par tweek dans le forum Windows
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/01/2004, 00h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo