Discussion :

[fma38]

Bonjour,

J'essaye d'optimiser un programme C++ embarqué (Arduino).

Dans ce programme, je crée des objets que je range dans un vector. Je voudrais pouvoir les récupérer dans un autre ordre. Pour éviter de créer des copies, j'essaye d'utiliser les références, mais ça ne passe pas à la compile : j'ai l'impression qu'il est impossible de déclarer un vector de références... Me goure-je ?

Merci de vos lumières.

PS : je voudrais éviter les pointeurs autant que possible...

[Bousk]

Un tableau de références est impossible
Pour éviter les copies, de simples objets suffisent
Ce n'est pas les objets qui passent en références, mais le tableau lui-même

[fma38]

Pas sûr de comprendre... Peux-tu me dire comment tu fais sur un petit exemple ?

[oodini]

Si tu es en C++11, remplis ton vecteur avec la méthode emplace_back(), et quand tu veux exploiter les valeurs, extrait les vers des références constantes.

[fma38]

Non, pas de chance, pas de C++1

La question est : si je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

vect2.push_back(vect1[i])

est-ce que je crée une copie de l'objet vect1[i] que j'ajoute ensuite à vect2, ou est-ce que c'est le même objet qui est inséré ?

[JolyLoic]

push_back crée une copie (ou un déplacement en C++11 si l'objet est temporaire).

[koala01]

Salut,

Non, pas de chance, pas de C++1

La question est : si je fais :

vect2.push_back(vect1[i])

est-ce que je crée une copie de l'objet vect1[i] que j'ajoute ensuite à vect2, ou est-ce que c'est le même objet qui est inséré ?

Non, ce sera d'office une copie.

l'opérateur [] renvoie une référence (éventuellement constante) sur l'objet qui est situé à l'indice indiqué entre les crochets, et une référence ne peut -- comme tu l'as si bien fait remarquer -- pas prendre place dans une collection.

La raison est simple : une référence n'est qu'un alias de l'objet référencé. Elle n'a donc pas d'existence réelle bien à elle (elle n'existe qu'au travers de l'objet référencé).

il y a donc, forcément, copie lorsque tu utilises le résultat de l'opérateur [] pour remplir un autre tableau.

[Davidbrcz]

Non, pas de chance, pas de C++1

C'est faux.

Tu compiles pour arduino avec avr-g++, qui juste un compilateur g++ classique mais qui produit du code pour ... ARM

Il y a cependant quelques restrictions : IIRC pas de RTTI ni d'exceptions

Il suffit d'activer le flag pour utiliser C++11 (sans la STL) sans soucis.
Pour la STL, ya des portages, mais plus des portages de la STL de C++03.

Apres, ya des soucis lies au fait qu'on soit sur un microcontroleur.
On est vite limité en RAM, avr-g++ place les vtable en Flash ET en RAM,...

Pour info, jai passé un an a code sur une Arduino mega avec Emacs, Makefile & C++11 et j'ai pu utiliser des varuadic templates , du tag-dispatch et des std::vector

Sinon tu peux détailler ?

• ta carte: Uno/Mega/Due/...
• Ton problème exact avec un peu de code
• Tes contraintes: performance ou occupation de ram ?

Car un vecteur de unique_ptr que tu tries au besoin, ca peut s'envisager.