Discussion :

[ketchupi]

bonjour,

j'utilise une boucle rapide parallèle qui devrait partager deux pointeurs sur vecteur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
std::vector<int>* IDvec = new std::vector<int>[nbex];
std::vector<Edge*>* Evec = new std::vector<Edge*>[nbex];
 
#pragma omp parallel for private(c, nbCells) shared(IDvec,Evec)
for(c=0 ;c<nbCells ;c++)
{
        ...
}

Les threads utilisent les mêmes pointeurs, mais utilisent-ils les mêmes emplacements mémoire ? autrement dit, est-ce que les emplacements mémoire vers lesquelles pointent IDvec et Evec sont partagés ?

Merci de vos réponses.

Cordialement.

[Iradrille]

Hello,

C'est un peu hors sujet, mais je suis curieux, avec les std::thread / boost::thread, pourquoi utiliser OMP ? Code "ancien" basé la dessus avant l'arrivé de std::thread / boost::thread ? Une autre raison ?

Pour (essayer de) répondre à ta question, si les pointeurs sont partagés, comment veux tu qu'ils pointent à des endroits différents ? Imo, la zone mémoire pointée n'est pas copiée et est donc partagée. (Aucune idée de comment OMP gère les accès concurrents, mais les conteneurs STL ne sont thread safe qu'en lecture. Il faut synchroniser l'écriture.)

[Médinoc]

@Iradrille: Je me goure peut-être, mais <thread> n'a pas l'air de contenir grand-chose d'autre que des classes de niveau "API Système de multithreading", tandis qu'OpenMP est bien plus que cela, possédant des primitives et du sucre syntaxique pour paralléliser directement des boucles (avec un nombre de thread qui s'adapte au nombre de processeurs de la plate-forme) ou différentes parties d'une fonction...

[ketchupi]

Ok merci. C'est bien ce que je pensais.

Pour boost, aucune idée en revanche.

Cordialement