Discussion :

[black_hole]

Bonjour,

Je travaille sous linux (ubuntu) et je cherche à créer une classe permettant d'accéder au données d'un port COM en c++.

J'ai donc créé ma classe mais lors de l'implémentation de la classe qui va traité les signaux j'ai un souci.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 __sigset_t t;
    saio.sa_handler = Signal_handler_IO; //// PROBLEMES
    saio.sa_mask = t;
    saio.sa_flags = 0;
    saio.sa_restorer = NULL;
    sigaction(SIGIO,&saio,NULL);

Je voudrais faire en sorte que la fonction Signal_handler_IO soit friend de la classe pour pouvoir modifier ces arguments mais je n'y arrive pas.
Peut-on passer un argument au signal handler pour lui mettre la classe en argument?

J'ai vu que l'on pouvait utiliser à la place de sa_handler, sa_sigaction qui avait des arguments différents:

void (*sa_sigaction) (int, siginfo_t *, void *);

Est-ce que dans l'argument void * je peux passer ma classe?
J'ai essayé mais sans succés pour le moment...

Si quelqu'un à une idée pour résoudre mon problème.

D'avance merci.

[Davidbrcz]

Pourquoi ne pas utiliser du code déjà existant pour gérer le port série ?

Cest pas ce qu'il manque. ya même eu une proposition de source récemment ici même.

[black_hole]

Le seul code que j'ai trouvé etait réalisé en c et pas en cpp.

En plus par soucis de programmation je voudrais que le traitement soit réalisé sur un cpu spécifique.

[grim7reaper]

Salut,

Peut-on passer un argument au signal handler pour lui mettre la classe en argument?

Non.
On ne peut pas passer d’argument à un signal handler.

J'ai vu que l'on pouvait utiliser à la place de sa_handler, sa_sigaction qui avait des arguments différents:

void (*sa_sigaction) (int, siginfo_t *, void *);

Est-ce que dans l'argument void * je peux passer ma classe?

Non, tu ne peux pas.

If SA_SIGINFO is specified in sa_flags, then sa_sigaction (instead of sa_handler) specifies the signal-handling function for signum. This function receives the signal number as its first argument, a pointer to a siginfo_t as its second argument and a pointer to a ucontext_t (cast to void *) as its third argument. (Commonly, the han dler function doesn't make any use of the third argument. See getcontext(2) for further information about ucontext_t.)

[black_hole]

Comment puis-je faire alors pour effectuer dans le signal_handler des opération sur la class que j'ai implémenté? (Excepté en mettant une classe en globale ou en externe ...)

[grim7reaper]

Je ne pense pas que tu puisses arriver à tes fins sans passer par une globale (de toute façon, un signal handler c’est déjà un truc global).
Et même comme ça, je ne suis pas sûr que ça soit une bonne choses…

Il faut bien voir que le mécanismes des signaux c’est un trucs très (c’est relatif bien sûr) bas niveau. Ça n’a aucune notion de C++, de classe ou d’objet.
De plus, ton handler peut être appelé quasiment n’importe quand et il est très facile de faire une action qui va bousiller l’état interne de ton programme.

Du coup, la vraie question c’est : « Quel genre de code tu veux exécuter dans ton handler ? »

Parce qu’il faut savoir qu’un signal handler c’est quelque chose qui a beaucoup de restrictions (et des restrictions strictes, du genre que si tu joues à ne pas les respecter c’est un undefined behavior qui va te tomber dessus très vite et un crash dans le meilleur des cas)
Au final tu n’as pas le droit de faire grand-chose dans un signal handler, par exemple seule une poignée de fonction est appelable de manière sûre dans un signal handler.
Quelques informations à ce sujet ici et là (bon ça cite des bouts de norme du C, mais je pense que ça vaut aussi pour le C++ étant donné que là ça touche plus à POSIX qu’au C en lui-même).

[Iradrille]

Avec std::bind peut être ? (Je sais pas trop si bind peut retourner l'équivalent d'un pointeur de fonction)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class Foo {
	void registerSignal() {
		__sigset_t t;
		saio.sa_handler = std::bind(&Foo::signal_handler_IO, this); // this DOIT être valide au moment où le signal sera reçu.
		saio.sa_mask = t;
		saio.sa_flags = 0;
		saio.sa_restorer = NULL;
		sigaction(SIGIO,&saio,NULL);
	}
 
	void signal_handler_IO() {
 
	}
};

Mais utiliser une lib qui s'occupe de la partie bas niveau et qui te fourni un stream serait bien plus simple.