Personnelement je me suis mis à l'utiliser pour developper en javascript (je pensais que c'etait une hérésie au début XD), mais après avoir implémenter mes propres snippets je fais mes programmes AngularJS à une vitesse folle
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Personnelement je me suis mis à l'utiliser pour developper en javascript (je pensais que c'etait une hérésie au début XD), mais après avoir implémenter mes propres snippets je fais mes programmes AngularJS à une vitesse folle
J'ai du mal à comprendre pourquoi on payerai un produit aussi cher alors qu'il ne supporte toujours pas le C++11 entièrement.
Malheureusement MinGW c'est une blague et VS 2012+ reste le meilleur compilateur sur Windows..
Après il y a les versions express qui sont gratuites.
VS ne propose pas que le support du C++. Il suffit de toucher un peu au .Net pour comprendre qu'il s'agit de l'IDE de référence sur cette technologie. Les technologies web y ont aussi une place de plus en plus importantes avec des outils très utiles.Envoyé par Markand
C'est juste un exemple: http://dotnet.developpez.com/mvc/create-movie-database/.J'aimerais bien voir des tutoriaux vidéos ou, grace à visual studio le developpeur faire une application en peu de temps.
Cf le fameux blog en 15 minutes de RoR par exemple.
Juste une vidéo où l'on voit à quel point cet IDE est productif
Merci Lutarez pour le lien, le tutoriel est intéressant en effet
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
Au boulot tous les postes sont équipés de visual studio et son utilisation et presque forcé. J'ai toujours programmé sur linux/Unix et j'ai toujours utilisé que des ide et éditeur gratuits qui remplissaient plutôt bien mes besoins.
Alors je me suis dis une ide payante ça devrais être mieux. J'ai donc lu de la doc, fait des tuto. Après plus de 6 mois le bilan est simple pour C++ et le C visual studio est au mieux largué.
Interface non ergonomique,
lenteur de la compilation,
lourdeur et lenteur de l'ide ( éclipse est plus rapide !)
non respect des normes C++ ( je ne parle pas de la norme C++11)
complétion très moyenne
Intégration des gestionnaires de version bof
et plein d'autre points mais j'ai la fléme de tous les énumérés
Bilan, installation de cygwin, emacs, codeblock, valgrind ... en attendant la mise en place d'une machine virtuelle linux
Et j'ai perdu beaucoup de temps à essayer d'utiliser cette chose. Je suis déçu.
Alors payé pour ça je ne comprend pas.
TP avec C#, asp.net et studio ultimate sur mon portable core i7, 8 Go ram, win7 64 bits: une vraie catastrophe: quelle lenteur et une ergonomie douteuse.
Heureusement que j'ai eu une licence gratuit via l'école car un peu plus de 4000 euros pour ça.......
Du coup, cela fait à peu près un an et demi que je ne l'ai pas ouvert
Bonjour,
j'ai le même ressenti que plawyx.
J'ai eu le malheur d'installer Visual studio 10 sur un Esprimo 5720 avec 4 go de ram le tout sous vista. Aïe Aïe Aïe .
Donc j'en suis encore à développer sous Notepad++
Et pourtant j'aurais bien aimer passer à asp.net !
Super la comparaison....tu vas nous dire que t'arrives à passer de ta salle à manger à ta cuisine sans soucis à pied mais que avec ton SUV ça veut pas ??? Mince....
Visual studio ça se configure correctement....
D'autre part VS Utilise l'accélération GPU et le disque dur pour intellitrace ( qui peut être désactivable)
ça sera toujours plus lent a démarrer qu'un bloc note mais c'est pas comparable
Donc avant de critiquer, faut essayer de chercher ce qui ne va pas. J'utilise visual Studio au boulot sur des solutions qui font 150 000 Lignes a 300 000 lignes de code, et ça ne rame pas...
Premièrement, je pense que tu n'as pas besoin de la version Ultimate : la version Pro devrait te suffire amplement. Pourquoi cette remarque ? Tout simplement car la Ultimate est beaucoup plus lourdes que les autres pour des fonctionnalités supplémentaires qui ne te serviront à rien !
Deuxièmement, tu dois avoir un très gros problème sur ta bécane. J'ai un Core i7 assez vieux, 6Go de RAM, W7/W8 64 bits, et ça ne rame pas un chouilla (en fait si, mais c'est l'effet Resharper ça).
Dernier mot concernant les lenteurs : apparemment ils ont fait des grosses améliorations pour VS 2013. Gros plus pour l'affichage de la progression lors de la compilation et le fait de pouvoir annuler !
Tu aurais des exemples concrets ?
Tu peux déjà annuler la compilation avec 2012 : ctrl + pausePremièrement, je pense que tu n'as pas besoin de la version Ultimate : la version Pro devrait te suffire amplement. Pourquoi cette remarque ? Tout simplement car la Ultimate est beaucoup plus lourdes que les autres pour des fonctionnalités supplémentaires qui ne te serviront à rien !
Deuxièmement, tu dois avoir un très gros problème sur ta bécane. J'ai un Core i7 assez vieux, 6Go de RAM, W7/W8 64 bits, et ça ne rame pas un chouilla (en fait si, mais c'est l'effet Resharper ça
Dernier mot concernant les lenteurs : apparemment ils ont fait des grosses améliorations pour VS 2013. Gros plus pour l'affichage de la progression lors de la compilation et le fait de pouvoir annuler !
Tu aurais des exemples concrets ?
Sur 2010, je sais pas...
Je sais...mais ça n'a jamais marché chez moi
Interface non ergonomique et après il énumère cygwin, emacs, etc...Au boulot tous les postes sont équipés de visual studio et son utilisation et presque forcé. J'ai toujours programmé sur linux/Unix et j'ai toujours utilisé que des ide et éditeur gratuits qui remplissaient plutôt bien mes besoins.
Alors je me suis dis une ide payante ça devrais être mieux. J'ai donc lu de la doc, fait des tuto. Après plus de 6 mois le bilan est simple pour C++ et le C visual studio est au mieux largué.
Interface non ergonomique,
lenteur de la compilation,
lourdeur et lenteur de l'ide ( éclipse est plus rapide !)
non respect des normes C++ ( je ne parle pas de la norme C++11)
complétion très moyenne
Intégration des gestionnaires de version bof
et plein d'autre points mais j'ai la fléme de tous les énumérés
Bilan, installation de cygwin, emacs, codeblock, valgrind ... en attendant la mise en place d'une machine virtuelle linux
Et j'ai perdu beaucoup de temps à essayer d'utiliser cette chose. Je suis déçu.
Alors payé pour ça je ne comprend pas.
Exactement mon ressenti également. Travaillant sur un (très) gros projet, quand il s'agit d'encaisser la... "montée en charge", c'est une catastrophe.Au boulot tous les postes sont équipés de visual studio et son utilisation et presque forcé. J'ai toujours programmé sur linux/Unix et j'ai toujours utilisé que des ide et éditeur gratuits qui remplissaient plutôt bien mes besoins.
Alors je me suis dis une ide payante ça devrais être mieux. J'ai donc lu de la doc, fait des tuto. Après plus de 6 mois le bilan est simple pour C++ et le C visual studio est au mieux largué.
Interface non ergonomique,
lenteur de la compilation,
lourdeur et lenteur de l'ide ( éclipse est plus rapide !)
non respect des normes C++ ( je ne parle pas de la norme C++11)
complétion très moyenne
Intégration des gestionnaires de version bof
et plein d'autre points mais j'ai la fléme de tous les énumérés
Bilan, installation de cygwin, emacs, codeblock, valgrind ... en attendant la mise en place d'une machine virtuelle linux
Et j'ai perdu beaucoup de temps à essayer d'utiliser cette chose. Je suis déçu.
Alors payé pour ça je ne comprend pas.
J'ajouterai d'autres exemples :
- La gestion des dépendances... se fait à la main en modifiant le code xml des projets visual studio (et encore)
- pas de compilation en arrière plan (quand on a un projet qui nécessite 5 minutes de compilation, c'est important d'économiser 5 minutes chaque fois qu'on teste)
- des technos abandonnées au fur et à mesure qui deviennent donc boguées plus on avance dans les versions de VS (pocket PC et "vieux" ASP dans mon cas)
- les rares tâches en arrière plan paralysent quasiment l'interface
Il est possible de compiler en arrière plan son projet : GENERER -> GENERER EN TACHE DE FONDExactement mon ressenti également. Travaillant sur un (très) gros projet, quand il s'agit d'encaisser la... "montée en charge", c'est une catastrophe.
J'ajouterai d'autres exemples :
- La gestion des dépendances... se fait à la main en modifiant le code xml des projets visual studio (et encore)
- pas de compilation en arrière plan (quand on a un projet qui nécessite 5 minutes de compilation, c'est important d'économiser 5 minutes chaque fois qu'on teste)
- des technos abandonnées au fur et à mesure qui deviennent donc boguées plus on avance dans les versions de VS (pocket PC et "vieux" ASP dans mon cas)
- les rares tâches en arrière plan paralysent quasiment l'interface
et dans outils -> options -> editeur de texte -> c# -> avancé -> afficher les erreurs sémantiques en direct
Bonjour.
Ca, c'est parce que tu n'as pas en encore goûté aux en-tête précompilés de VS.
Open Source Microsoft MediaFoundation
https://github.com/mofo7777
http://jeux.developpez.com/faq/directx/?page=dshow
Visual Studio 2013 disponible pour les développeurs
avec .NET 4.5.1 et Team Foundation Server 2013
À la suite de la publication de Windows 8.1, Microsoft a mis à la disposition des développeurs ayant un abonnement MSDN les versions finales de Visual Studio 2013, .NET 4.5.1 et Team Foundation Server 2013.
Conformément au nouveau calendrier de Microsoft, Visual Studio 2013 sort pratiquement un an après Visual Studio 2012. Cette mouture représente pour S. Somasegar, vice-président de la division développeur chez Microsoft, « le meilleur outil pour les développeurs et les équipes, pour créer et livrer des applications modernes, connectées sur toutes les plateformes Microsoft. »
Visual Studio 2013 permet de construire des applications modernes, qui tirent profit du Cloud pour cibler une large gamme de dispositifs et expériences utilisateurs, tout en étant livrées conformément au cycle de vie des applications rapides et dynamiques d’aujourd’hui.
Visual Studio 2013 apporte un nombre important de nouvelles fonctionnalités : des améliorations de l’éditeur avec les nouveaux Peek et CodeLens ; des outils de diagnostic pour l’interface utilisateur, la consommation de la mémoire et même la consommation d’énergie ; des mises à jour majeures pour les développeurs Web ; de nouvelles capacités ALM ; une profonde intégration avec Git, ainsi qu’une meilleure gestion du portfolio agile. Voir la présentation de la RC pour plus de détails sur les nouveautés.
Visual Studio 2013 sera disponible sur la même base tarifaire que Visual Studio 2012. Le lancement grand public de l’EDU est prévu pour le 13 novembre prochain.
La version Express (gratuite) de Visual Studio 2013 est disponible en téléchargement au grand public.
Télécharger Visual Studio 2013 via MSDN
Source : Microsoft
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
La version finale est disponible pour tout le monde en fait
Comparer Visual Studio à un bloc note...
Sérieusement ?
Répondre avec citation
Partager