IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C Discussion :

Erreur de segmentation


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Nouveau candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 2
    Par défaut Erreur de segmentation
    Bonjour,

    J'ai un problème avec ce code :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    #include <stdio.h>
     
    #define str char *
     
    int main(int k, const str argv[])
    {
    	argv += k;
    	puts(* argv);
    	while(* argv) puts(* argv --);
    	return 0;
    }
    qui me donne l'erreur suivante :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Erreur de segmentation (core dumped)
    Pourriez-vous m'expliquer d'où vient cet erreur (je souhaite faite afficher les mots à l'envers).

    Merci d'avance !
    Cordialement

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de diogene
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    5 761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 5 761
    Par défaut
    k donne le nombre d'arguments passés au programme (k=1...).
    argv[] est un tableau de k+1 pointeurs dont le dernier, argv[k], est NULL. argv += k place argv sur ce dernier pointeur et *argv == NULL et puts(NULL) peut poser problème suivant l'implémentation.
    De plus, on ne rentre donc pas dans la boucle while().

    Mettre argv += k-1 résoud ce problème, et on liste bien les paramètres avec la boucle while, mais on va planter ensuite parce que le test d'arrêt while(* argv) est faux : il n'y a aucune raison d'avoir un pointeur NULL en tête du tableau argv.

    On peut envisager
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    int main(int k, const str argv[])
    {
    	while(k!=1) // si on ne veut pas l'affichage de argv[0]
                  puts(argv[--k]);
    	return 0;
    }

  3. #3
    Rédacteur
    Avatar de Franck.H
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    6 951
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 6 951
    Par défaut
    et bienvenue sur nos forums !

    Moi personnellement, j'éviterais ce genre d'obscurcissement :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    #define str char *
     
    int main(int k, const str argv[])
    Ca peut induire en erreur, j'avais même pas regardé ta constante plus haut que la signature de ton main m'avais laissé perplexe

    Les signatures originales étant:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    int main (void)
    int main (int argc, char ** argv)
    int main (int argc, char * argv [])
    Voilà, autant rester dans les standard pour éviter toutes confusions. Moi j'aime quand on respecte les choses comme elles doivent l'être
    Mon Site
    Ma bibliothèque de gestion des chaînes de caractères en C

    L'imagination est plus importante que le savoir. A. Einstein

    Je ne répond à aucune question technique par MP, merci d'avance !

  4. #4
    Nouveau candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 2
    Par défaut Suite ...
    Suite à vos réponses, pourriez-vous m'indiquer pourquoi dans ce code j'obtiens le résultat voulut mais suivit encore de l'erreur "Erreur de segmentation (core dumped)" :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    #include <stdio.h>
     
    void scan_r (char *mot);
     
    int main(int argc, char *argv[])
    {
    	int k=1; //et non 0 afin de retirer le nom du fichier
    	while(argv)
    	{
    		scan_r(argv[k++]);
    	}
    	return 0;
    }
     
    void scan_r (char *mot)
    {
    	while (*mot)
    	{
    		printf("%c\n", *mot++);
    	}
    }
    Merci d'avance !

  5. #5
    Expert confirmé

    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    3 967
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 3 967
    Par défaut
    Loa,

    Ta boucle
    plantera forcément, puisque argv est toujours vrai.

    Tu as oublié d'indiquer argv[k]

    C'est typiquement le genre d'erreur qu'on fait souvent, et qui est parfois difficile à repérer par l'auteur du code (on croit toujours ne pas avoir fait d'erreur).


  6. #6
    Membre prolifique
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 832
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par pierre267 Voir le message
    Code c : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    	int k=1; //et non 0 afin de retirer le nom du fichier
    	while(argv)
    	{
    		scan_r(argv[k++]);
    	}
    Salut
    Pour ce genre de boucle, tu as le for() qui est fait pour ça...
    Code c : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    	int k;
    	for (k=1; k < argc /* ou argv[k] != NULL */; k++)
    		scan_r(argv[k]);

    Et éventuellement tu peux remplacer argv[k] (calculé à chaque fois) par un pointeur directement positionné sur le bon argument
    Code c : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    	char **pt_arg;
    	for (pt_arg=argv + 1; *pt_arg != NULL; pt_arg++)
    		scan_r(*pt_arg);
    Mon Tutoriel sur la programmation «Python»
    Mon Tutoriel sur la programmation «Shell»
    Sinon il y en a pleins d'autres. N'oubliez pas non plus les différentes faq disponibles sur ce site
    Et on poste ses codes entre balises [code] et [/code]

Discussions similaires

  1. Erreurs de segmentation !
    Par anti-conformiste dans le forum Applications et environnements graphiques
    Réponses: 16
    Dernier message: 18/10/2005, 11h11
  2. Erreur de segmentation
    Par Trunks dans le forum C
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/10/2005, 18h28
  3. Erreur de segmentation (Inconnue)
    Par Dark-Meteor dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/09/2005, 13h42
  4. [Dev-C++] Erreur de segmentation...
    Par sas dans le forum Dev-C++
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/03/2005, 14h25
  5. erreur de segmentation
    Par transistor49 dans le forum C++
    Réponses: 10
    Dernier message: 15/03/2005, 11h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo