Discussion :

[Naoki-kun]

C'est l'occasion dès maintenant (car ça ne va faire qu'empirer) de montrer aux gens qu'il n'y a pas que Google dans la vie pour faire des recherches.
Certes, c'est le plus performant et le plus complet à l'heure actuelle, mais si la tendance change, il en sera tout autrement.

J'invite donc les personnes à faire usage du moteur de recherche DuckDuckGo qui respecte votre liberté et vos données confidentielles et qui a tout le mérite de se développer encore et venir peu à peu prendre des parts à Google.

-> https://duckduckgo.com/

[Mr_Exal]

Un site a pour vocation d'être consulté par un navigateur web. Qu'on le veuille ou non, le mobile commence à faire parti de notre paysage sans que le webmestre n'ai la moindre influence sur l'origine du visiteur. Pas envie/moyen/temps, on prend tout de même 5 minutes pour un if mobile redirect desole_ce_site_ne_marche_pas_sur_mobile.html et tout le monde est content.

Oui, c'est une solution comme une autre, mais qui me dit que Google ne va pas faire descendre mon site si ma "page mobile" n'est pas à leur convenance ?

[Pelote2012]

Et puis les outils sur les temps de chargement c'est quand même intéressant. et pas que pour les mobiles.

Perso j'utilise aussi les outils de Bing

[Aede]

Après avoir dévoyé l'esprit du Net, conçu à l'origine comme un espace ouvert d'échanges et de partages, pour en faire une vaste machine à fric, les Google, ou autres mastodontes du même acabit sont en train de le mettre en coupe réglée pour leur seul, et plus grand, profit. D'où ces manoeuvres qui ont tout d'un comportement dictatorial et, partant, inacceptable !
Je suggère, comme d'autres ici l'ont fait, que la fronde s'organise et se développe afin que de telles conduites finissent par se retourner contre leurs auteurs. Google, comme Facebook dans un autre domaine, ne doivent finalement leur suprématie qu'à — et ne font leurs choux gras que — sur la paresse ou l'indigence mentales de nombre de gens. Ils ne seront incontournables que tant que nous le voudrons bien et leur donnerons, finalement, en ne cherchant pas ailleurs, un bâton pour nous battre !

[negstek]

depuis quand google impose les standards du web? Ce monopole me lasse et je ne suis pas pour que google remplace le w3c...

[cosmi]

To improve the search experience for smartphone users and address their pain points, we plan to roll out several ranking changes in the near future that address sites that are misconfigured for smartphone users.

Let's now look at two of the most common mistakes and how to fix them.

Edit:
En faite sa doit juste être un hateboy qui avait envie qu'on crache sur google...

[negstek]

On voit clairement sur l'article originel http://googlewebmastercentral.blogsp...tphone_11.html que google essaye d'imposer sa loi pour les redirections. Grosso modo si vous ne facilitez pas la vie des robots google quand ils viennent faire l'état des lieux de votre site, votre page rank se fera descendre... OMG !!! sinonn à part duck duck go il y a aussi volunia qui est tout beau tout neuf et dont le créateur s'était fait piqué le concept du page rank par google et dont le moteur commence à être mature (à ses débuts c'était un peu la misère le temps d'indexé le www)

[cosmi]

Grosso modo si vous ne facilitez pas la vie des robots google quand ils viennent faire l'état des lieux de votre site, votre page rank se fera descendre...

Ne pas faire de loop de redirection infinit,ne pas rediriger tous les phone sur la page d'acceuille même si c'est pas la page voulue,ne pas mettre de videos en flash pour les phone qui le ne lise pas les videos en flash etc , c'est pas "facilitez pas la vie des robots google" c'est faire un site correctement....

[negstek]

pour moi une page d'un site web n'a pas forcément d'équivalent sur mobile (surtout si on fait des RIA, le site mobile offre pas toujours les mêmes fonctionnalités).

donc je redirige les pages inexistantes vers ma page d'accueil, je m'amuse pas à faire un
www.example.com/pageInexistanteSurVersionMobile -> http://www.m.example.com/pageInexist...rVersionMobile

si ma page n'existe pas pour mobile je ne la crée pas pour faire plaisir à google et je ne vais pas créer des règles d'url rewriting spécifiquement (bête) pour google.

Cela dit vu que je raconte n'importe quoi et que toi tu sais faire un site correctement, tu peux peut-être m'expliquer l'intérêt (autre que le page rank de google bien sur) de ce genre de manip ?

[rodolphebrd]

@cosmi : Merci de lire et d'appliquer les règles incontournables d'utilisation du forum.

[cosmi]

t'es vraiment agressif toi, t'a des actions chez google?

pour moi une page d'un site web n'a pas forcément d'équivalent sur mobile (surtout si on fait des RIA, le site mobile offre pas toujours les mêmes fonctionnalités).

donc je redirige les pages inexistantes vers ma page d'accueil, je m'amuse pas à faire un
www.example.com/pageInexistanteSurVersionMobile -> http://www.m.example.com/pageInexist...rVersionMobile

si ma page n'existe pas pour mobile je ne la crée pas pour faire plaisir à google et je ne vais pas créer des règles d'url rewriting spécifiquement (bête) pour google.

Cela dit vu que je raconte n'importe quoi et que toi tu sais faire un site correctement, tu peux peut-être m'expliquer l'intérêt (autre que le page rank de google bien sur) de ce genre de manip ?

Si cette page qui n’existe pas est indexée dans google c'est soit que tu l'as mise dans le sitemap.xml soit que tu as fait un lien vers cette page. Si c'est le cas "moi qui c'est faire des sites correctement" je t'apprends que les gens aime pas les liens morts. Si comme tu le dit la page n'existe pas donc elle est pas indexé donc t'es pas concerné....

Edit:
- J'ai pas d'action google...
- Commenter sur un forum fais pas monter la valeur d'une action...

[negstek]

si tu avais pris la peine de lire mes liens (je t'invite à le faire pour de vrai), tu aurais lu dans l'article de programmez:

"selon Moutain View, un site propre sur lui, s'il redirige vers des URLs spécifiques aux mobiles, devrait le faire en fournissant un jeu d'URLs équivalent" d'où ma remarque comme quoi il n'y a pas toujours d'URL équivalente.

D'après l'article original: "This kind of redirect disrupts a user's workflow" mais pour moi si on change de périphérique, le workflow est déjà interrompu ce qui m'interpelle sur la cohérence des motivations de google.

[cosmi]

si tu avais pris la peine de lire mes liens (je t'invite à le faire pour de vrai), tu aurais lu dans l'article de programmez:

"selon Moutain View, un site propre sur lui, s'il redirige vers des URLs spécifiques aux mobiles, devrait le faire en fournissant un jeu d'URLs équivalent" d'où ma remarque comme quoi il n'y a pas toujours d'URL équivalente.

D'après l'article original: "This kind of redirect disrupts a user's workflow" mais pour moi si on change de périphérique, le workflow est déjà interrompu ce qui m'interpelle sur la cohérence des motivations de google.

Décidément t'as pas free...

If you recognize a user is visiting a desktop page from a mobile device and [if] you have an equivalent smartphone-friendly page at a different URL, redirect them to that URL instead of serving a 404 or a soft 404 page.

Donc non t'est toujours pas concerné...

[regis_f]

J'ai eu la surprise de voir l'autre jour lors d'une bête analyse de log que le GoogleBot se faisait passer pour un iPhone.

Bon promis, demain je m'y colle

[negstek]

Décidément t'as pas free...

faudra que tu développes parce que là je ne vois pas du tout le rapport avec mon FAI...

Donc non t'est toujours pas concerné...

tu parles du cas particulier où le site renvoie vers une page d'erreur alors que la page version mobile à un équivalent, rien à voir avec le cas général auquel je faisais référence.

[Muchos]

Ce topic est vite devenu le déversoir des frustrations contre Google Search; maintenant on s'acharne sur @cosmi alors que tous ses messages sont pertinents:

1. L'annonce de Google concerne les résultats pour utilisateurs mobile.
2. Les bonnes pratiques proposées valent pour n'importe quel robot, utilisateur, contexte de navigation, etc. Ce sont des bonnes pratiques, tout simplement.
3. Si une page a un équivalent mobile, on redirige vers cette page et pas autre chose. Si elle n'existe pas, elle ne sera évidemment pas indexée. Si on a pas d'équivalent mobile, on ne fait ni redirection vers la page d'accueil, ni 404 —par contre, on peut essayer de faire une page qui soit valable pour la navigation mobile.

faudra que tu développes parce que là je ne vois pas du tout le rapport avec mon FAI...

Si tu n'es pas ironique, il veut te dire que tu n'as pas compris.

[negstek]

maintenant on s'acharne sur @cosmi alors que tous ses messages sont pertinents...

Si tu n'es pas ironique, il veut te dire que tu n'as pas compris.

il faudra m'expliquer où est la pertinence dans le post susmentionné.