Discussion :

[Aspic]

Bonjour,

Je cherche à parser un code source C suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
int main()
{
	toto = load_bitmap("....");
	if (!toto) exit(-1);
	tata = load_bitmap("....");
	if (tata == NULL)
	{
		// des choses
	}
	titi = load_bitmap("....");
	if (!titi) {
		/* encore des choses */
		tete = load_bitmap("....");
	}
}

Le but est de récupérer les variables toto, tata, titi, tete toujours à gauche de la fonction "load_bitmap".

Dans un second temps, il faudrait savoir si chacune de ses variables sont dans un "if" avec le pattern suivant : "if (!MA_VARIABLE)" ou alors "if(MA_VARIABLE==NULL)"

Je sais qu'il faut utiliser des regex mais j'aurais besoin de votre aide pour cela. Sinon s'il y a une autre méthode à part les regex, je suis partant

Merci beaucoup

[ternel]

tu veux le faire en C ou C++?

Parce qu'un combo grep-sed peut suffire

grep source.c -e "= load_bitmap" | sed "/[ \t]*\(.*\)[ \t].*/\1/" > vars.txt mettra les noms des variables dans vars.txt.
grep source.c -f vars.txt | grep -e "if (" lira le fichier et retiendra seulement les if.

Ceci étant proposé pour linux, et doit s'adapter avec wingrep et un équivalent à sed sous windows.

[Aspic]

Ah oui, j'ai oublié de préciser que je suis sous WIndows 7 et je ne veux pas le faire en ligne de commande mais en C ou C++ peu importe (de préférence sans avoir une lib à installer comme boost)

EDIT : sinon pour les commandes linux, j'ai une erreur pour la première :

sed: -e expression #1, char 22: unknown command: `\'

Et la seconde marche mais ne prends pas en compte la variable "tete" qui est déjà dans un "if"...

[ternel]

en C ou C++, soit tu vas devoir réimplémenter une lib d'expression régulière, soit une de machine a état, soit utiliser ce qui a déjà été fourni.

Tu peux implémenter un analyseur syntaxique du C++ en peu de temps (j'ai mis cinq heures pour être grammaticallement conforme à toutes les subtilité du C++11 (lambda inclu...))

[darkman19320]

en C++11, il y a std::regex donc pas besoin de redéfinir de lib d'expression régulière non?

[Aspic]

Oui je connais std::regex, en fait c'est plutôt au niveau de la regex que je galère... Et les commandes linux avec le sed ne fonctionne pas