Discussion :

[Itachi_93]

@Fleur en plastique : <<Mais bon on s'en moque à vrai dire, les vrais informaticiens utilisent des vrais OS, pas des joujoux. >>
Les informaticiens de la NASA sont des amateurs... De toute façon on s'en moque d'un projet de plusieur milliards de dollars.
La news.

[DelphiManiac]

Il est quand même bien connu que la qualité du code est directement liée à deux facteurs : le salaire du développeur et son niveau d'étude.

Pour le niveau d'étude : quelqu'un de diplômé, et donc intelligent...

Mais qu'est ce qu'il faut pas lire :/

En tout cas je suis étonnée de voir que le code de Lunix serait apparemment plutôt potable. Pas mal pour des amateurs. Mais bon on s'en moque à vrai dire, les vrais informaticiens utilisent des vrais OS, pas des joujoux.

Fait attention, tu est en train d'utiliser un "joujou" actuellement (la plupart des serveurs web sont sous linux). Arrête de naviguer sur Internet, ce sera plus sein pour ta santé mentale.

[StefGac]

@Fleur en plastique : On reconnait là tous cette fleur magnifique au parfum inimitable : la "Trollasum Putridum artificialum".
Blague à part, vous pensez réellement ce que vous écrivez ?

[Guilp]

En fait, les messages de Fleur en Plastique ont un but noble et utilitaire :

Lorsqu'il y a une newz sur un sujet à troll (ou débat stérile déjà refait 100 fois, ou qui part sur des données foireuses et mal catégorisées, etc), il fait un raccourci en enfonçant le débat directement dans son niveau le plus bas. Ça évite ainsi des conversations sérieuses qui partiront inévitablement en un troll horrible et subjectif, et ça évite donc de perdre son temps à plein de développeurs au travail...

Ça rend service aux entreprises, à leur productivité, et donc à la France.

Merci Fleur en Plastique!

(Par contre, je ne peux rien pour ceux qui lui répondent sérieusement...)

[cyrille37]

Bon le débat risque d'être sans fin ;-) J'y sème ma p'tite graine pour la postérité ...

Quand on contribue sur un projet libre, je pense à un projet en vie avec un grand nombre d'utilisateurs et une team de dev, et bien quand on écrit les lignes de code on sait que l'on sera relu, que sa réputation est en jeux, et ça c'est un gage d'implication qui va jouer en faveur de la qualité.
Tandis qu'en entreprise, on va plutôt faire attention aux délais et aux bugs. La qualité on la remet bien souvent à demain. Un demain qui n'arrive jamais, puisqu'il fallait livrer pour hier. C'est fou la quantité de poussière que l'on peu mettre sous un tapis :-P

Je fais ici une grossière généralité, mais je l'observe depuis des années chez de nombreux clients. Après il y a bien évidement les projets d'exception, ceux pour lesquels la qualité est dès le début chiffrée et prise en compte. Ce sont les projets que l'on préfère ;-)

Qualitativement vôtre
C.

[adrien239]

Mathématiquement parlant Linux développé pas des millions de têtes pensantes et chercheuses partout sur la planète ne peut qu'être meilleur que tout autre...

Car son développement est continu et pas forcément soumis à des contraintes économiques.

De ce fait il va nécessairement investir l'intégralité de tous les champs professionnels à terme et sans beaucoup d'exceptions.

Linux c'est de la class action informatique si vous me permettez l'expression.
Ou encore la démonstration que lorsque tous les gars du monde se donnent la main rien n'y résiste.

Une bonne leçon philosophique qui devrait donner des idées dans d'autres domaines de la consommation

Linux est l'une des plus belles «utopies» de ce 20 et 21ème siècle

[reynum]

@Fleur en plastique : Mdr. Je ne savais qu'il y avait un troll sur developpez.com

Et pas n'importe lequel, j'ai failli tomber fou en lisant son post, avant de comprendre que c'était de la provocation évidente d'un troll malodorant.

Bien joué chimic flower kipu.

[defcard]

moi, j'ai toujours pensé que le proprio est payant parce qu'il est moins bon...comme ca y'a pas beaucoup de monde qui l'utilise et donc y'aura moins de panne et je suis tres serieux quand je dis ca...

quoi! l'homme "vraiment" intelligent n'a pas besoin d'argent...un "vrai" sourire...une preuve de "presence" sur ses "vrai" devoirs et on lui donne ce qu'il veut...cet homme n'abusera jamais...cet homme n'en voudra jamais plus qu'il ne faut...cet homme ne te trahira pas non plus...et tout ca, tout ca ...Cet homme sait vivre!! et c'est incroyable

et puis je dois dire...l'argent c'est pour les imbeciles...c'est beaucoup...mais alors...beaucoup trop facile de donner un bout de papier pour acquerir ce qu'on veut...

y'a pas toujours eu d'argent dans la vie des hommes...il y a plein de peuple dans la galaxie qui vivent sans argent... et qui ont de la technologie...ben?? personne n'a vu stargate??

@edit
pôv fleur en plastique et il croyent tous que ce qu'il dit est ce qu'il pense "vraiment"...fleur en plastique en a marre du fric et de ce monde ridicule... ....pôv fleur en plastique

il a raison de dire que les diplomé sont tous intelligent...il ne dit juste ce que le monde pense...et crois...
Pour beaucoup le diplome est "vraiment" une preuve d'intelligence

fleur en plastique nous parle d'un monde "bete"...fleur en plastique est peut-etre malade ou peut-etre est-ce un "moderateur" qui se presente...

si c'est un modo...on devrait le savoir après quelques posts...il est sans doute là a cause du secure-boot


pour en revenir a ce qui est demandé:

Qu’en pensez-vous ?

ces quotes sont respectables...mais, par contre, je ne sais pas du tout comment ca se calcul??

Est-ce à dire que l’open source devrait être privilégié pour mener à bien les petits projets ?

etre "privilégié"...non je ne pense pas...mais presque...disons que si le code "ouvert" est bien pratique...pour les "petites" utilisations genre le civil...il peut-etre judicieux d'utiliser des logiciels fermé et securisé pour les utilisations plus serieuse...mais si le projet n'est pas "important" ou n'est pas "secret defense" ...oui un logiciels ouvert est un bon choix, de plus en utilisant ce genre de logiciels ,il y a vraiment une "vrai" sensation d'appartenance pour celui qui se l'est procuré et qui l'utilise
les logiciels proprio comme je le dis plus haut, n'evolue que tres peu, et perdent en utilités dans le temps...et puis comme je le dis plus haut, le proprio est payant parce que de mauvaise qualité

Trouvez-vous que le code open source soit meilleur que le code propriétaire ?

je dirais que ces acteurs sont moins bete que les acteurs du proprio imaginé avoir une femme qui vis sous une armure...ah ah ah! comment je vais faire!!!

[LIAR666]

Arf ouaips, là je crois que t'as fait fort FleurDePlastique, je crois bien que je vais pas arrêter de rire avant ce soir... Les gens diplômés sont intelligents ???? LOL !!! Linux c'est bon pour les amateurs ??? ROTFL !!!

C'est vrai qu'à la NASA et à la bourse de Londres ils sont bien connus pour n'employer que des gros connards sous-diplômés et qu'ils sont prêts à ramasser les astronautes et les banques à la petite cuiller...

Ou alors les chercheurs des plus grandes universités et les plus grosses boîtes qui développent des codes de calculs pour la prévision météo ou les simulations atomique ou sismiques, qui tournent pendant des mois, c'est vrai qu'ils adorent redémarrer leurs codes toutes les 5 minutes à cause d'écrans bleus inoppinés.

Mais bon ce qui me fait le plus rigoler : j'ai pas vraiment le temps d'aller chercher ce que tu utilises au quotidien, mais
- ton téléphone c'est quoi ? Un nokia-qui-rame-et-surconsomme ? Non parce que juste pour info, si t'es sous android ou iOS, tu utilises des logiciels libres...
- D'ailleurs si t'as un desktop sous windows, tu utilises un pile réseau BSD et si t'es sous MacOSX, tu utilises une partie du code des noyaux BSD...
- Et on pourrait continuer avec la box d'accès à internet... Toutes les box fonctionnent sous linux... Ah la bonne époque où les boxes n'existaient pas et où les machines windows étaient connectées en direct à internet... Elles tenaient à peine 5 minutes face aux 9 attaques/sec de virus comme Blaster, etc...
- Ou encore tout simplement les sites sur lesquels tu surfes, comme Developpez.com, juste pour rigoler : plus de 60% des serveurs du web sont sur Linux, sans compter les autres unix-like !
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_s...ystems#Servers

En tous cas, FleurDePlastique, tu portes bien ton surnom... Ce que tu écris, c'est comme les fleurs de ton surnom : c'est beau, mais quand on cherche un peu c'est de la merde... Et le pire c'est que ça dure longtemps et que c'est dur de s'en débarrasser !!!

Ah oui sinon pour le fond de l'histoire (et histoire d'être sérieux 2 minutes et que je soulage mes abdos), ouaips je suis d'accord avec le fait que le code fermé (*) auquel a accès la boîte et le type de logiciel pour chercher les failles a une influence importante sur les résultats. Donc ces derniers sont à prendre avec des pincettes...

(*) attention au vocabulaire : le logiciel libre est aussi "propriétaire", puisque ses auteurs sont propriétaires des droits sur leurs créations... Ce qui ne les empêche pas d'autoriser les utilisateurs à les étudier/diffuser/modifier librement...

[defcard]

moi ce que je comprend pas c'est que linux a créé un os du nom de "windows" pour la sortie officiel du pc et que là, il y en a qui font un combat entre linux et windows....
ben j'ai plus qu'a prendre un petit anti-depresseur.... gloupss...