Discussion :

[oodini]

Hello,

Soit le morceau de code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
struct float3
{
    float x;
    float y;
    float z;
}
 
float3 variable;
 
variable.x = 1.5f;
variable.y = 5.2f;
variable.z = 8.3f;
 
std::cout << &(variable) << std::endl;
std::cout << sizeof(float) << std::endl;
std::cout << &(variable + sizeof(float)) << std::endl;
std::cout << &(variable.x) << std::endl;
std::cout << &(variable.y) << std::endl;
std::cout << &(variable.z) << std::endl;

La sortie est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
0012FE1C
4
0012FF60
0012FE1C
0012FE20
0012FE24

Je ne m'explique pas la valeur de la 3ème ligne. Selon moi, elle aurait dû être identique à la 5ème.

En revanche, si je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
float* dodo = reinterpret_cast<float*>(&(variable));
dodo++;

J'obtiens la bonne valeur.

Si quelqu'un a une explication... Merci.

[Neckara]

Bonjour,

Le compilateur est parfois amené à ajouter des bits/octets de padding pour des raisons de performances.
Sinon :
std::cout << &(variable + sizeof(float)) << std::endl;.
Ne serais-ce pas plutôt : std::cout << (void *)&variable + sizeof(float) << std::endl; ?

D'ailleurs je trouve bizarre que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

variable + sizeof(float)

compile alors que tu ne semble pas avoir défini un opérateur d'addition entre un float3 et un size_t (?).

[oodini]

Ne serais-ce pas plutôt : std::cout << (void *)&variable + sizeof(float) << std::endl; ?

Si, tout à fait.

D'ailleurs je trouve bizarre que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

variable + sizeof(float)

compile alors que tu ne semble pas avoir défini un opérateur d'addition entre un float3 et un size_t (?).

En fait, j'ai fait une erreur dans la copie du code. C'était évidemment

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

&variable + sizeof(float)

.

Ce qui m'amène à ma grossière erreur : quand on fait une addition à un pointeur, c'est déjà multiiplé par la taille dy type...

Du coup, c'est (&variable)++ que j'aurais dû faire.
Sauf que je dois passer par une variable transitoire (pas possible de faire ++ sur une rvalue).

À cause de ta réponse trop rapide, je n'ai pas pu effacer mon 1er message. Je vais avoir droit aux quolibets demain.

Ça faisait vraiment longtemps que je n'avais pas fait d'arithmétique des pointeurs... Et puis bon, il est tard. :-p

[ternel]

tu as aussi la possibilité de (&variable)+1. En effet, ++ est presque équivalent à +=1.