Discussion :

[oodini]

Hello,

Je suis en train de me mettre à Boost.Test.

La configuration souhaitée est la suivante : une bibliothèque statique fonctionnelle, qui inclue également les tests. Ces derniers doivent être appelés par un projet dédié à Boost.Test (BOOST_TEST_MAIN).

J'ai fait en sorte que le ce dernier projet référence la bibliothèque statique à tester (via les Propriétés du projet, Frameworks & references, ainsi que via Project Dependencies [je ne maîtrise pas bien la différence entre les deux]...), mais mes tests dans la bibliothèque sont superbement ignorés.

J'ai suivi à la lettre le didacticiel fourni sur ces pages :
http://legalizeadulthood.wordpress.com/2009/07/05/c-unit-tests-with-boost-test-part-1/

http://legalizeadulthood.wordpress.c...t-test-part-2/

mais en fin de page 2, lors de la compilation, le test OneHasNoFactors n'est pas vu, et Boost.Test me sort : "test tree is empty".

Je suis sous Visual 2010.

Cela commence par me courir sur le haricot.

Merci pour votre aide.

[Luc Hermitte]

[Le premier lien n'est pas bon -> tu n'as pas changé les dates lors du copier-coller]
Sinon, je suis parti de ce tuto: http://www.beroux.com/english/articl..._unit_testing/ (en erreur 503 à cet instant précis), ce qui m'a donné ce genre de choses:

Code c++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#define BOOST_TEST_MODULE "la thématique de ce fichier de test..."
#define BOOST_TEST_DYN_LINK
#include "HeaderTesté.hpp"
 
#ifdef DOXYGEN
#define BOOST_AUTO_TEST_CASE(f) void UT_##f()
#endif
 
#include <boost/test/unit_test.hpp>
 
 
BOOST_AUTO_TEST_CASE(Test1_sur_un_fichier_precis)
{
    BOOST_REQUIRE_GT(boost::unit_test::framework::master_test_suite().argc, 1);
    char const* filename =  boost::unit_test::framework::master_test_suite().argv[1];
    BOOST_REQUIRE(filename);
    autres tests....
}

[koala01]

Salut,

Pourrais tu nous montrer un peu le code que tu essayes d'utiliser, en précisant de quels fichiers il est issu?

[oodini]

Je fais le tutorial exactement comme il est présenté sur le site.

Le seul écart, c'est que mes projets héritent de fichiers de propriétés afin de ne pas avoir à définir des choses concernant Boost dans mes projets.

Comme mon problème vient manifestement du linking (la compilation et l'édition de liens fonctionnent ; c'est juste que mon test n'est pas vu), j'ai essayé de voir dasnc es propos ce qui pourrait pêcher de ce côté là, mais je n'ai rien vu.

Et les macros de Boost ne m'aident pas à comprendre ce qu'il se passe.

À la place du BOOST_TEST_MAIN, j'ai fait un main normal, et utilise la classe testée. Pas de problème, elle est vue : l'édition de liens se passe bien.

Il doit manquer une macro Boost.Test. Je ne comprend pas.

[koala01]

Si la compilation et l'édition de liens ne présentent aucun problème mais que ton test n'est pas automatiquement enregistré dans la batterie de tests, je ne vois qu'une seule solution: c'est que les tests unitaires sont dans un fichier qui n'est pas compilé.

Autrement, tu aurais soit un problème d'édition de liens soit un problème de compilation

[oodini]

Pour en être sûr, j'ai mis dans ce CPP (dans la lib, donc) une fonction bateau.

À la place du BOOST_TEST_MAIN dans l'autre projet, j'ai mis un main normal qui appelle cette fonction. Pas de problème : elle est appelée. Le fichier est donc compilé.

Pour en savoir plus, j'ai mis l'édition de lien en mode verbeux.
Quand j'utilise BOOST_TEST_MAIN, ma bibliothèque statique est bien recherchée, mais il ne récupère aucun symbole. Quand j'utilise mon main "normal", il va bien récupérer ce qu'il faut.

J'ai ensuite été fouiller le contenu du .lib avec l’utilitaire dumpbin.
Je trouve bien un symbole avec le nom de mon test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
COMDAT; sym= "void __cdecl `dynamic initializer for 'OneHasNoFactors_registrar4''(void)" (??__EOneHasNoFactors_registrar4@@YAXXZ)

Mais je ne trouve pas de symboles correspondant à ce que j'utilise dans le test.

Quelqu'un a posé une question similaire sur StackOverflow.
Le lien indiqué ne m'a pas beaucoup éclairé sur la solution que je devais mettre en œuvre...