Discussion :

[mikaeru]

Bonjour,
J'ai plusieurs grosse table qui interagisent entre elle
Table 1 : 180 Million de rows
Table 2 : 234 Million de rows
Table 3 : 7 000 Million de rows

voici mes questions:

1) Pour la Table 3,qui sera constament solicité, j'aurai une partition par block de +- 3 Millions de rows (+- 3000 partitions) , est-ce de trop ?

2) Tous dans le même file Groupe/fichier ? ou +- 500 partions pour un FG/fichier (qui serait sur le même Lun) ?

3) Si la table 1 est partitioné par un critere X et la table 2 par un critère Y, est contre performant, ou cela n'a pas d'incidence ?

Merci pour votre aide, actuelement j'essaie d'assimiler le partioning

Bonne journée

[mikedavem]

Bonjour,

Pour te répondre il nous faut en savoir plus sur tes tables, leurs utilisations, leurs schémas actuelles , leurs volumétries (et pas seulement le nombre de lignes total), les clés de partitionnement que tu veux utiliser etc .... ?

++

[SQLpro]

La mesure d'une table en nombre de ligne n'a pas d'intérêt. Il faut mesurer soit en volume (octets) soit en page.

Grosso modo le partitionnement est intéressant si :
1) le volume de données d'une table est supérieur à celui d'un disque ordinaire (donc à partir de 100 Go par exemple)
2) si l'on peut découper par données vivantes/mortes
3) si l'on peut placer chaque partition sur un disque physique différent
4) si le citère de partitionnement est passé dans la majorité des requêtes.
5) si l'on limite le nombre de partitions (plus il y a de fichier, plus cela prend de la place en mémoire pour gérer les descripteurs de fichiers)

Sans cela le partitionnement n'a pas beaucoup d'intérêt.

De prime abord, 3 000 partitions, c'est dément !

A +

[agdid04]

Bonjour,

J’ai une base A en MS SQLServer 2005 sur un serveur distant A.
On me demande de monter une base B (1 clone) sur un server en local B.
Je me demande si un backup/restore quotidien ferait l’affaire ? ou passer par des export/import de données ?
Je n'ai pas encore de visibilité sur la volumétrie.
Est-ce que le clone en LogShipping est accessible en lecture ?

Merci.

@+

[agdid04]

Bonjour,

J’ai une base A en MS SQLServer 2005 sur un serveur distant A.
On me demande de monter une base B (1 clone) sur un server en local B.
Je me demande si un backup/restore quotidien ferait l’affaire ? ou passer par des export/import de données ?
Je n'ai pas encore de visibilité sur la volumétrie.
Est-ce que le clone en LogShipping est accessible en lecture ?

Merci.

@+

Desolé de la fausse manip

Au lieu d'ouvrir un nouveau débat j'ai parasité le votre je suis attiré par le partiotionnement