Discussion :

[Ngork]

Mais dites moi... Vous tournez sur une configuration faite pour les benchmarks ?
Non parce que vous savez faire tourner des tests de performance sur un OS de bureautique et qui plus est non temps réel et s'étonner de différences de l'ordre de la centaine de milliseconde c'est du n'importe quoi...

Et de plus la moyenne n'apporte pas grand chose comme résultat, elle doit être comparée avec l'écart type au minimum.

La tolérance sur ce genre de configuration est de l'ordre de 1-5 secondes pour des traitements long (et on peut descendre à l'ordre de 300-800 ms en sachant ce que l'on fait : fermer / couper tout ce que l'on peut, et c'est pas une mince affaire sur un OS de bureautique...).

L'écart qui me surprend n'est pas ici de l'ordre de la centaine de millisecondes mais de la seconde, et si je n'ai pas mentionné l'écart-type, c'est qu'il est faible : 30 millisecondes (raison pour laquelle j'ai arrondi mes résultats au dixième de seconde, les centièmes et millièmes n'étant pas significatif).
Les résultats ont été générés par un batch sur 100 tests séparés d'un délai aléatoire compris entre 5 et 10 secondes ... et je les ai reproduits ce matin avec le même résultat !

La tolérance sur un traitement long n'est à mon avis pas pertinente ici puisqu'il s'agit d'un traitement court, et l'usage d'un OS de bureau avec une charge moyenne me paraît adapté puisque je cherche justement à déterminer si l'optimisation (hors algorithmique) apporte quelque chose aux logiciels que je développe pour cet usage ...

[transgohan]

Cela dépend du domaine en fait, pour moi une seconde c'est une éternité dans mon boulot.
Mais je dois bien avouer que je n'ai aucune idée de ce que peut être un traitement long sur une application bureautique (si l'on parle en terme de traitement que l'utilisateur attend, ou bien en batch, ect).
Donc désolé pour mon message, déformation professionnelle dira-t-on.

[dybmans]

Bonjour,

pour optimiser les boucles for tu peux utiliser OpenMp qui est plutôt facile d'accès.

[gangsoleil]

Bonjour,

pour optimiser les boucles for tu peux utiliser OpenMp qui est plutôt facile d'accès.

Cela n'optimise pas les boucles, mais fait du traitement parallele, ce qui n'a pas grand chose a voir.

Avant de passer a OpenMP, un simple passage du code en multithread pourrait deja aider, surtout sur les processeurs multi-coeurs.


Sinon, si tu veux vraiment savoir ce qui te prends du temps, il faut utiliser des outils de profiling de code : tu sauras quelles sont les fonctions qui prennent du temps, et donc ce qu'il faut ameliorer en priorite.

[Bktero]

une seconde c'est une éternité

Je suis Bktero et j'approuve ce message !

Oops ! Déformation professionnelle également

[Joker-eph]

Avant de passer a OpenMP, un simple passage du code en multithread pourrait deja aider, surtout sur les processeurs multi-coeurs.

Hum... OpenMP *c'est* du multi-threading

[gangsoleil]

Hum... OpenMP *c'est* du multi-threading

OpenMP, c'est surtout une bibliotheque de programmation parallele, avec la possibilite d'exploiter plusieurs processeurs physiques, avec des segments de memoire partagee. Donc beaucoup plus que du simple multi-threading.