Discussion :

[keyjay2kx]

Bonjour,

dans mon application java Spring j'utilise la fonction queryforlist de la manière suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
 
protected List selectObjetsParentsInseres(final AbstractEntite<Long>[] abstractEntites) {
    //     on récupère seulement les objets qu'on vient d'insérer
 
        final List objetDepotIds = jdbcTemplate.queryForList("select SY_TRACE_OBJ from "
                + "(select SY_TRACE_OBJ from TRACE_OBJET where SY_TRACE_DPOT=? order by SY_TRACE_OBJ desc)"
                + " where ROWNUM <= ? order by SY_TRACE_OBJ asc", new Object[] {
                ((AbstractBETraceObjet) abstractEntites[0]).getTraceDepot().getIdentifiant(), abstractEntites.length });
        return objetDepotIds;
    }

Le problème que je rencontre avec cette fonction selectObjetsParentsInseres est qu'il me retourne toujours 10 éléments au niveau de la fonction queryforList quand abstractEntites.length a une valeur supérieure à 10. Cependant, quand je remplace le contenu de la fonction par ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
    protected List selectObjetsParentsInseres(final AbstractEntite<Long>[] abstractEntites) {
        final List objetDepotIds = jdbcTemplate.queryForList(
                "select SY_TRACE_OBJ from TRACE_OBJET where SY_TRACE_DPOT=? order by SY_TRACE_OBJ asc",
                new Object[] { ((AbstractBETraceObjet) abstractEntites[0]).getTraceDepot().getIdentifiant() });
        return objetDepotIds;
    }

queryForList fonctionne correctement, sauf que le ROWNUM est indispensable au niveau fonctionnel.

J'ai beau faire des recherches sur Google mais je ne trouve rien pour l'instant

[andry.aime]

Bonsoir,

Pourquoi tu utilises une requête select imbriqué or qu'une clause AND satisfait ton besoin?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
final List objetDepotIds = jdbcTemplate.queryForList("select SY_TRACE_OBJ from TRACE_OBJET where SY_TRACE_DPOT=? AND ROWNUM <= ?"
        , new Object[] {((AbstractBETraceObjet) abstractEntites[0]).getTraceDepot().getIdentifiant(), abstractEntites.length });

Vérifie ensuite la requête directement dans la base.

A+.

[keyjay2kx]

Bonsoir Andry,

merci pour ta réponse.
Au fait j'ai construit la requête ainsi pour pouvoir récupéré les "derniers" objets insérés dans la table TRACE_OBJET grâce au tris. d'abord avec le "order by SY_TRACE_OBJ desc" dans la requête imbriqué, ensuite avec le "order by SY_TRACE_OBJ asc".

la requête que tu m'as passé marche dans la base mais ne corrige pas le problème dans mon application java Spring.

[keyjay2kx]

SOLUTION TROUVE

En recodant ma fonction comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
    protected List selectObjetsParentsInseres(final AbstractEntite<Long>[] abstractEntites) {
    	//on récupère seulement les objets qu'on vient d'insérer
 
	//initialisation des variables pour la requête préparée
    	String tailleMax= new Integer(abstractEntites.length).toString();
    	Long identifiantDepot=((AbstractBETraceObjet) abstractEntites[0]).getTraceDepot().getIdentifiant();
 
	//exécution de la requête préparée avec ses arguments et récupération du résultat de l'exécution dans une liste.	
        final List objetDepotIds = jdbcTemplate.queryForList("select SY_TRACE_OBJ from "
                + "(select SY_TRACE_OBJ from TRACE_OBJET where SY_TRACE_DPOT=? order by SY_TRACE_OBJ desc)"
                + " where ROWNUM <= ? order by SY_TRACE_OBJ asc", new Object[] {identifiantDepot, tailleMax }); 
 
        return objetDepotIds;
    }

Je n'ai plus de problème. La source de l'anomalie viendrait de l'argument pour ROWNUM=?. Quand je choisis un entier comme "abstractEntites.length", ça provoque le problème; en revanche quand je choisis "new Integer(abstractEntites.length).toString()", je n'ai plus ce problème. Quelqu'un a t'il une explication à cet étrange phénomène?