Discussion :

[kolarium]

Bonjour, j'ai utilisé un tube nommé le problème est qu'il semblerait que rien ne soit lu

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
#include<unistd.h>
#include<sys/types.h>
#include<sys/stat.h>
#include<fcntl.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
 
 
main(int argc,char *argv[])
{
	int filedes;
	char inbuf[512];
	char outbuf[512];
 
	printf("Texte\n");	
	char text[200];
	scanf("%s",text);
 
	printf("Ouverture\n");
	filedes=open("verseruveur",O_RDWR);
	if(filedes==-1)
	{
		printf("erreur ouverture en ecriture: open \n");
		exit(1);
	}
	strncpy(outbuf,text,sizeof(outbuf));
	printf("Ecriture\n");
	write(filedes, outbuf, sizeof(outbuf));
	printf("message ecrit: %s\n",inbuf);
	printf("Lecture\n");
 
	read(filedes, inbuf, sizeof(inbuf));
	printf("message lu: %s\n",inbuf);
	close(filedes);
	exit(0);
}

Lorsque je tape hello:

Texte
hello
Ouverture
Ecriture
message ecrit: hello
Lecture
message lu:

[fred1599]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
write(filedes, outbuf, sizeof(outbuf));
printf("message ecrit: %s\n",inbuf);

Il n'y aurait pas quelque chose de bizarre là?

Sinon relis la page de man de read et de write, ils renvoient tous deux quelque chose.

[kolarium]

oui pardon du coup c'est outbuf

Mais j'ai toujours le même problème

[Obsidian]

Bonjour,

Le principe du tube est d'avoir deux extrémités, et donc deux descripteurs différents : l'un ouvert en lecture, l'autre en écriture. Lorsque tu utilises pipe(), on te demande de passer l'adresse d'un tableau de deux entiers pour que l'appel en question puisse te renvoyer ces deux descripteurs en même temps.

Lorsque l'on utilise un tube nommé, c'est encore plus flagrant puisqu'ils sont justement faits pour permettre à deux processus complètement indépendants d'entrer en relation par l'intermédiaire de ce « point de rendez-vous ».

Tu peux bien sur exploiter ton tube nommé dans le même programme, mais il te faut donc ouvrir deux fichiers.

[Sve@r]

oui pardon du coup c'est outbuf

Mais j'ai toujours le même problème

Tu peux bien sur exploiter ton tube nommé dans le même programme, mais il te faut donc ouvrir deux fichiers.

Bonjour

Pour continuer dans la même logique que le message d'Obsidian, le problème de cette méthode est que le noyau Unix bloque tout processus d'écriture tant qu'il n'y a pas un processus de lecture mis en place de l'autre coté (et pareil pour un processus de lecture qui ne serait pas équilibré par un processus d'écriture correspondant). Il s'agit bien d'un "point de rendez-vous" comme l'a dit Obsidian...

Et donc si tu veux utiliser le tube dans un même programme, une procédure basique de ce type

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
ouvrir(tube, "w")
écrire(tube)
fermer(tube)
ouvrir(tube, "r")
lire(tube)
fermer(tube)

Ne pourra pas fonctionner car ton programme sera bloqué à "écrire(tube)". Tu es obligé, pour exploiter ton tube, d'avoir 2 processus tournant en parallèles ; l'un des deux écrivant tandis que l'autre lis le tube.

Ces deux processus peuvent être écrits dans deux programmes séparés ; ou bien dans un même programme qui les génère via un fork()...