IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 MySQL Discussion :

Une table avec 2 champs


Sujet :

MySQL

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    901
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 901
    Par défaut Une table avec 2 champs
    Bonjour a tous,

    j'ai une toute petite question concernant la conception de quelques tables mysql.
    Est ce bien d'avoir une table avec 2 champs uniquement?

    je vous explique mon cas, il s'agit d'un petit questionnaire pour un site multilingue:

    table questions:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    questions:
    id_question | active
    1		y
    2		y
    3		y
     
    questions_traduction
    id_question | lang_iso | question
    1		en	first question
    1		fr	premiere question
    2		en	second question
    2		fr	deuxieme question
    ....
    est ce que ce shema est bon ou preferez vous celui ci avec une seule table:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    questions
    id_question | id_question_famill | lang_iso | question
    1			1		en	first question
    2			1		fr	premiere question
    3			2		en	second question
    4			2		fr	deuxieme question
    Merci d'avance pour vos lumieres

  2. #2
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2011
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2011
    Messages : 103
    Par défaut
    Bonjour,

    Il me semble que toutes les informations se référant à un même concept, à un même ensemble devraient être regroupées dans une seule entité donc le second schéma me semble préférable au premier mais je ne comprends pas l'utilité de la colonne "Active" dans le premier schéma si elle n'apparait pas dans le second ?

    Par ailleurs, je ne sais pas si le fait d'attribuer le même identifiant à deux lignes différentes soit permis, à vérifier. Aussi, il faudrait mettre des noms de colonnes plus explicites, plus parlants.

    Un exemple dans l'ordre : id_question, numero_question, langue_question, libelle_question

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    901
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 901
    Par défaut
    Merci Gannox pour ta reponse.

    mais je ne comprends pas l'utilité de la colonne "Active" dans le premier schéma si elle n'apparait pas dans le second ?
    la colonne active sert a la suppression logique d'une question, si par exemple je ne veux plus afficher la question num 2, je lui attribue la valeur 'n' car dans les requetes servant d'afficher les question, il y aura toujours la clause WHERE active = 'y'

    Par ailleurs, je ne sais pas si le fait d'attribuer le même identifiant à deux lignes différentes soit permis, à vérifier. Aussi, il faudrait mettre des noms de colonnes plus explicites, plus parlants.
    alors le champs 'id_question' est UNIQUE et AUTOINCREMENT, tandis que 'id_question_famille' est simplement un INDEX CLE ETRANGERE

  4. #4
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2011
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2011
    Messages : 103
    Par défaut
    Citation Envoyé par redah75 Voir le message
    la colonne active sert a la suppression logique d'une question, si par exemple je ne veux plus afficher la question num 2, je lui attribue la valeur 'n' car dans les requetes servant d'afficher les question, il y aura toujours la clause WHERE active = 'y'
    Certes mais ce qui me posait problème c'était surtout pourquoi cette colonne n'apparaissait soudain plus dans le second schéma sans aucune raison.

    Citation Envoyé par redah75 Voir le message
    alors le champs 'id_question' est UNIQUE et AUTOINCREMENT, tandis que 'id_question_famille' est simplement un INDEX CLE ETRANGERE
    Je parlais de la seconde table du premier schéma à ce moment là et non pas du second schéma qui semble syntaxiquement correct.

    Personnellement, je préfère la seconde manière de faire, sans hésitation. A voir après si c'est l'avis de tout le monde.

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 818
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 818
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    Comme disait un récent disparu : "Ça se discute !"

    Je préfère quand même différencier la question en elle même avec ses propriétés (dont "active") de sa traduction en différentes langues.

    Que la question soit en français, en anglais ou en une autre langue, c'est la même question avec les mêmes propriétés. Il me semble donc plus correct de stocker dans la table des questions les propriétés (active, clé étrangère vers la famille de questions...) et le ibellé des questions dans les différentes langues dans une autre table.

    MCD :
    question -1,n----traduire----0,n- langue

    Tables :
    tr_langue_lng (lng_id, lng_code, lng_libelle...)
    te_question_qst (qst_id, qst_id_famille, qst_active...)
    tj_qst_traduire_lng (qtl_id_question, qtl_id_langue, qtl_libelle)
    Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole, en retraite... mais toujours Autoentrepreneur à l'occasion.
    Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
    À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !

  6. #6
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    901
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 901
    Par défaut
    Certes mais ce qui me posait problème c'était surtout pourquoi cette colonne n'apparaissait soudain plus dans le second schéma sans aucune raison.
    parce que c'est une information qui s'hérite
    je m'explique: si active = 'n' de la question num 1, eh bien toutes les questions de toutes les langues ne seront pas affichés, et je pense d'ou l'interet d'utiliser le schema 1 que j'ai proposé!

    Il me semble donc plus correct de stocker dans la table des questions les propriétés (active, clé étrangère vers la famille de questions...)
    je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par "clé étrangère vers la famille de questions" et en quoi cela pourrait etre utile

    Merci

Discussions similaires

  1. Une table avec 15 champs est il bien ?
    Par laclac dans le forum Débuter
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/06/2010, 16h35
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 22/11/2007, 19h23
  3. Etat basé sur une table avec 2 champs multivalués
    Par amphytria dans le forum Modélisation
    Réponses: 20
    Dernier message: 08/09/2007, 14h26
  4. [WD8] Remplir une table avec un champ combo
    Par momobulle dans le forum WinDev
    Réponses: 11
    Dernier message: 19/07/2007, 12h45
  5. [D7],[ADO] : ordonner une table avec des champs référencés
    Par iam dans le forum Bases de données
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/11/2006, 21h36

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo